Приговор № 1-135/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело № 1-135/2017.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> под стражей не содержащегося, ранее судимого Асбестовским городским судом Свердловской области:

- 13.02.2014 по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка;

- 11.07.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 13.02.2014, назначено итоговое наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Освобожден 16.06.2016 по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в дневное время ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, находясь на рейсовом автобусе *Номер* ехавшего по маршруту *Адрес*, используя свой сотовый телефон «Sony Xperia М2 Dual ZTE», имеющий доступ в сеть Интернет, связался через браузер «Яндекс» с неустановленным лицом под ник-неймом «<ник>», от которого получил информацию о стоимости наркотического средства и способе оплаты за его приобретение. *Дата* в указанное время, прибыв в *Адрес*, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, приехал к остановочному комплексу «Заводская» на *Адрес*, где через автомат по приему платежей, расположенный в помещении данного остановочного комплекса, перевел деньги в сумме 5000 рублей на свой номер «Qiwi-кошелька» с номером *Номер* и затем при помощи своего сотового телефона на указанный неизвестным лицом номер «Qiwi-кошелька» перечислил деньги в сумме 5000 рублей за незаконное приобретение наркотического средства. После чего, ФИО2 при помощи своего сотового телефона, от неустановленного лица получил адрес места закладки приобретаемого им наркотического средства: *Адрес*, остановка «<данные изъяты>» по *Адрес* у основания фонарного столба.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в этот же день около 17:00 на автомобиле такси приехал к остановке «<данные изъяты>» по *Адрес*, где используя полученную информацию об адресе места «закладки» наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, прошел к фонарному столбу, где в снегу у основания фонарного столба у неустановленного лица для личного употребления, нашел, то есть без цели сбыта через «закладку» умышленно незаконно приобрел упакованное в 2 пакета из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернутый лентой-скотч наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 11,98 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем, в указанное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н -индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 11,98 г в крупном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство в двух пакетах из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», спрятал в наружный карман надетой на нем куртки, а ленту-скотч выбросил, тем самым умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с незаконно приобретенным наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 11,98 г в крупном размере, вернулся к себе домой по адресу: *Адрес*, где для удобства дальнейшего незаконного хранения и сокрытия его от возможного обнаружения посторонними лицами, приобретенное наркотическое средство в 2 пакетах из полимерной пленки на застежке типа «зип-лок» упаковал в фольгу и положил в шкатулку для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, тем самым ФИО2 умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению данного наркотического средства.

*Дата* в период с 21 часа до 16:00 часов *Дата* ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находился в комнате *Номер* ООО «<данные изъяты>» по *Адрес* с приобретенным наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 11, 98 г, где часть указанного наркотического средства массой не менее 10,30 г высыпал на тарелку, из которой часть употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-2201 [другое название: метил -3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат], которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 10,30 г в крупном размере продолжил хранить на тарелке. Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,68 г в крупном размере оставил в одном пакете из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» для дальнейшего личного употребления, завернув в сверток из фольги и положил в левый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, где продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, тем самым ФИО2 умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению данного наркотического средства.

*Дата* в период с 16:00 до 17:55 часов в ходе проведения осмотра места происшествия - комнаты *Номер* ООО «<данные изъяты>» по *Адрес*, по месту нахождения ФИО2 сотрудниками полиции на столе была обнаружена и изъята тарелка с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «MDMB (N)-2201» [другое название: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат], которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 10,30 г в крупном размере, принадлежащее ФИО2, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16:00 часов *Дата*.

После чего, задержанный сотрудниками полиции ФИО2 был доставлен в отделение группы по контролю оборота наркотиков (ГКОН) МО МВД России «Асбестовский» по ул. Уральской, 77 в г. Асбесте Свердловской области, где *Дата* в период времени с 18:35 до 18:57 часов в служебном кабинете № 5 в ходе личного досмотра ФИО2 в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]-амино}бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,68 г в крупном размере, упакованный во фрагмент из фольги, с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 35 минут *Дата*.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 11,98 г в крупном размере.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО2 ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенные судимости по приговорам Асбестовского городского суда Свердловской области от 13.02.2014 и 11.07.2014. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем наказание должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, который <данные изъяты>, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому ФИО2 наказания не имеется, так как в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только в условиях изоляции ФИО2 от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО2 должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что дополнительное наказания в виде ограничения свободы к подсудимому ФИО2 не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с *Дата*.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, бутылку «ацетон», ложку, тарелку, банку из-под напитков «Coca-cola», «Striкe», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда.

детализацию номера сим-карты *Номер* хранить в уголовном деле;

куртку, джинсовые брюки, оставить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк