Постановление № 1-125/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018




уголовное дело № 1-125/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

г. Волгоград 26 июля 2018 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Морозова Ю.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, - ФИО2,

законного представителя ФИО19,

защитника-адвоката ФИО5, представившей ордер № от <ДАТА> и удостоверение №,

потерпевшей ФИО3 №1,

представителя потерпевшей ФИО3 №1 – адвоката ФИО6, представившего ордер № от <ДАТА>,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, не судимого,

совершившего запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил общественно опасное деяние, содержащее признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, <ДАТА> примерно в 03 часа 50 минут ФИО2 находился совместно со своей супругой ФИО3 №1, а также ФИО15 и ФИО11, дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. ФИО1 <адрес>. В 03 часа 58 минут <ДАТА> согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от <ДАТА> у ФИО2 возникло психическое расстройство в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств и алкоголя, которое в структуре содержит элементы, которые преобразуют восприятие, а также ассоциированные с ним аффекты интерпретации. Указанное психическое расстройство лишало ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Далее в указанное время ФИО2, находясь в <адрес> по улице ФИО1 <адрес>, взял кухонный нож и нанес два удара ножом в область живота ФИО3 №1, от которых последняя получила телесные повреждения в виде двух проникающих колото-резаных ранений брюшной полости в проекции средней линии живота ниже пупка и в проекции 10 межреберья по средней подмышечной линии справа с повреждением правой доли печени, сопровождающиеся гемопериторитонеумом/скоплением крови в брюшной полости, квалифицирующиеся, согласно заключению эксперта № и/б от <ДАТА>, по отдельности и в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно совершил указанное деяние, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Факт совершения ФИО2 запрещённого уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 №1 суду пояснила, что <ДАТА> она проснулась примерно в 10 часов 40 минут, после чего с ФИО2 и детьми они сели завтракать. После завтрака к ним приехал общий знакомый Свидетель №1 Затем ФИО2 с Свидетель №1 пошли в летнюю кухню, которая располагается на территории их частного домовладения. Они отсутствовали на протяжении примерно 15-20 минут. Впоследствии ФИО2 вернулся в дом. Примерно в 16 часов 30 минут ФИО2 направился домой к её бабушке, которая проживает по адресу: <адрес>. Она в это время осталась дома и собиралась гулять с дочерью Викторией. В 17 часов 30 минут они решили поехать в кинотеатр. Из дома они вышли примерно в 18 часов 00 минут, затем в кинотеатре посмотрели фильм. Все это время ФИО2 никуда от неё далеко не отходил и постоянно находился в поле её зрения. При этом никаких веществ он не употреблял. Кроме того, в её присутствии он не употреблял спиртные напитки. Домой они вернулись примерно в 22 часа 20 минут и сели ужинать всей семьей. Примерно в 22 часа 45 минут они стали готовиться ко сну. Примерно в 23 часа 00 минут её дочь Виктория уснула, а примерно в 00 часов 00 минут уснул и сын ФИО2 - ФИО10 ФИО2 лег спать примерно в 00 часов 10 минут. Она в этот момент досматривала передачу по телевизору, и примерно в 01 час 00 минут также легла спать. При этом, ФИО2 из частного домовладения никуда не отходил. После того, как она выключила телевизор, ФИО2 начал говорить странные вещи, а именно о том, что они якобы находятся в бункере, и они - два фантома. Также он говорил, что в России идет война. В этот момент она поняла, что с ним что-то не так и предложила попить чай и аккуратно перевела тему разговора. Далее они с ним пришли на кухню, попили чай и пошли спать. ФИО2 закрыл глаза, но она чувствовала, что тот не спит. Она стала его успокаивать и говорить, что на самом деле они не в бункере, просила его уснуть. На протяжении примерно 15 минут он ворочался и задавал странные вопросы. Она снова попросила его успокоиться, так как необходимо выспаться и на следующий день идти на работу. После этого он начал ходить по дому, стучать по окнам, затем поинтересовался у неё, где дети. Далее, то есть <ДАТА> примерно в 03 часа 10 минут ФИО2 побежал к детям в спальню. В этот момент, Виктория лежала с краю, а Никита - возле стены. ФИО2 лег на Викторию, попытался вытащить Никиту, но она его остановила. Для того, чтобы дети не испугались, она им сказала, что ФИО2 приснился плохой сон. Действия ФИО2 её сильно напугали. Она решила вызвать полицию, так как ФИО2 начал проявлять агрессию, и попыталась дозвониться на номер «112». ФИО2 вырвал из её рук мобильный телефон и разбил его. После чего, он продолжил бегать по дому и стучать по стеклам. В связи с тем, что стационарный телефон был разряжен, она не смогла позвонить в полицию или скорую медицинскую помощь. После этого она нашла сотовый телефон ФИО2 и позвонила Свидетель №1, попросив, чтобы тот приехал и успокоил ФИО2 Далее она, пытаясь успокоить ФИО2, открыла окно в спальне, чтобы тот понял, что они находятся дома, а не в бункере. Однако тот резко ударил рукой по стеклопакету с уличной стороны, и оно разбилось. После этого ФИО2 побежал на кухню. Её отец с матерью также зашли в кухню и наблюдали за происходящим со стороны. Она в это время стояла у умывальника. <ДАТА> примерно в 03 часа 58 минут, ФИО2, находясь на кухне, шёл в мою сторону. Подойдя к столу, своей левой рукой он взял кухонный нож со стола и продолжил идти в её сторону, она испугалась и закричала, чтобы тот положил нож. Но ФИО2, подойдя к ней поближе, молча нанёс ей сначала один удар ножом вниз живота с правой стороны. От данного удара она испытала сильную физическую боль. Затем он замахнулся и нанес второй удар ей в правый бок между ребер. От данного удара она также испытала сильную физическую боль. После этого к ФИО2 подбежал ФИО11 и оттолкнул того в сторону, забрав нож. Примерно через 30 минут приехал Свидетель №1, она его повторно попросила вызвать полицию и скорую медицинскую помощь. Свидетель №1 и ФИО2 сразу вышли во двор, их не было около 15 минут. Она уже была вся в крови, было очень больно дышать. Первым в комнату вернулся ФИО2, он прошел в дом, схватил своего сына Никиту за руку и потащил к разбитому окну в спальне. ФИО10 сопротивлялся и плакал, просил его отпустить. Она пыталась оттащить ФИО2 от ФИО10 вместе со своим отцом, но безуспешно. Свидетель №1 в комнате не было, скорее всего, тот был во дворе. Потом ФИО2 взял ФИО10 за руку, положил руку на пол и начал резать ему руку осколком разбитого окна. Ей удалось вырвать стекло из рук ФИО2, когда он уже сделал большой разрез на руке ребенка. Она присела на кресло рядом с ФИО10, чтобы его успокоить. В этот момент в комнату снова вошел ФИО2, а следом ФИО12 и попросил последнего выйти на улицу. На что тот ему ответил: «Сейчас я Маришу добью и пойдем». Через некоторое время ФИО2 вышел из дома на улицу. После того, как ФИО2 вышел, он стал бегать по двору, собирал камни, забегал в летнюю кухню. Примерно в 03 часа 30 минут приехали машины скорой помощи, а за ними следом, через 1-2 минуты, приехала полиция. Увидев полицейскую машину, ФИО2 побежал в противоположную от неё сторону. Врачи скорой помощи завели её в дом, где оказали первую помощь ей и ФИО10 После этого её доставили в ГУЗ «ГКБ № 1», а ФИО10 повезли в МУЗ «КБ СМП № 7». На стационарном лечении в больнице она находилась в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>. Ранее, в том числе в описываемый день между ней и ФИО2 конфликтов не происходило. Каких-либо странностей в поведении ФИО2 она также никогда ранее не замечала, такое произошло впервые. При ней ФИО2 наркотики не принимал, и она не замечала, что тот их вообще употреблял. Спиртное ФИО2 употреблял, но только по праздникам. Накануне происходивших событий, то есть <ДАТА>, ФИО2 употреблял спиртное и выпил много, после чего лег спать.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. <ДАТА> ФИО2 совместно с его дочерью ФИО3 №1 и детьми отправились в один из кинотеатров г. Волгограда для просмотра фильма. Из дома они вышли примерно в 18 часов 00 минут. При этом, они вернулись домой в тот же день. В тот момент, когда они собирались идти в кино, они все были трезвыми. Никто их них не употреблял спиртные напитки. Когда они вернулись домой, он также обратил внимание на то, что ФИО2 и ФИО3 №1 оставались трезвыми. После того, как ФИО2 и ФИО3 №1 совместно с детьми пришли домой, они сняли с себя верхнюю одежду. После этого, они вчетвером направились на кухню, где стали пить чай, а затем направились спать. Так как ему не спалось в тот день, он долго лежал на кровати. Также не могла заснуть и его супруга. <ДАТА> примерно в 03 часа 40 минут его супруга ФИО13 выключила телевизор, и они постарались заснуть. Примерно в 03 часа 50 минут того же дня они услышал крики из комнаты, где спали его дочь ФИО3 №1 и её супруг ФИО2 При этом он понимал, что кричит ФИО2, затем последний совместно с ФИО3 №1 вышли из своей комнаты и направились на кухню. Там ФИО2 продолжил кричать. В этот момент он совместно с супругой подошел к кухне, где остановился в проходе. В тот момент, когда он зашел на кухню, там уже находились ФИО2 и ФИО3 №1 При этом, ФИО2 громко кричал о том, что он находится в бункере и его хотят там оставить навсегда. ФИО3 №1 в этот момент стояла возле раковины, а ФИО2 стоял напротив неё, возле обеденного стола. ФИО3 №1 была расположена к нему своим правым боком, а ФИО2 стоял к нему своим левым боком. При этом, в левой руке у ФИО2 находился кухонный нож, длиной примерно 15-20 см. Рукоятка данного ножа пластиковая черного цвета с металлическими вставками по обоим краям. В какой момент ФИО2 взял нож на кухне, он не знает, так как не видел этого момента. В тот момент, когда он подошел к ним, ФИО2 замахнулся и левой рукой нанес ФИО3 №1 один удар ножом в область живота с правой стороны. После этого он сразу же оттолкнул ФИО2 в сторону. ФИО3 №1 тем временем схватилась обеими руками за живот с правой стороны и, согнувшись, присела на корточки. Впоследствии приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ФИО3 №1 в больницу. Ранее ФИО2 всегда был адекватен.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им ранее, при производстве предварительного следствия по уголовному делу, из которых установлено, что он проживает совместно со своей супругой ФИО15, дочерью ФИО3 №1 и внучкой ФИО14, а также зятем ФИО2 Дом, в котором они проживают, состоит из трех жилых комнат и кухни. В одной из комнат проживает он со своей супругой. Во второй комнате проживает ФИО3 №1 и ФИО2 В третьей комнате проживает внучка ФИО14. Территория домовладения огорожена металлическим забором. Вход на него осуществляется через металлическую калитку. У ФИО2 от первого брака имеется сын Никита. На период зимних праздничных выходных дней, Никита проживает с ними, и ночует в комнате совместно с внучкой ФИО14 ФИО3 №1 и ФИО2 в настоящее время официально зарегистрированы как супруги в отделении ЗАГС администрации Кировского района г. Волгограда. При этом, совместных детей у них нет. <ДАТА> ФИО2 совместно с ФИО3 №1 и детьми отправились в один из кинотеатров г. Волгограда для просмотра фильма. Из дома они вышли примерно в 18 часов 00 минут. При этом, они вернулись домой в тот же день, примерно в 22 часа 00 минут. В тот момент, когда они собирались идти в кино, они все были трезвыми. Никто их них не употреблял спиртные напитки. Когда они вернулись домой, он так же обратил внимание на то, что ФИО2 и ФИО3 №1 были трезвыми. После чего, они вчетвером направились на кухню, где стали пить чай. При этом, он так же обратил внимание, что после данной поездки в кино, дети и ФИО2 с ФИО3 №1 находились в хорошем настроении, шутили друг с другом и смеялись. В связи с тем, что на следующий день, то есть <ДАТА>, ФИО3 №1 и ФИО2 надо было на работу, то после того, как они выпили чай, было принято решение лечь спать. В связи с чем, они сначала уложили спать детей, после чего, сами легли спать. В этот момент он с супругой находился в своей комнате, где смотрели фильмы по телевизору. <ДАТА> примерно в 03 часа 40 минут, супруга выключила телевизор, и они постарались заснуть. Примерно в 03 часа 50 минут, того же дня, он услышал крики из комнаты, где спали ФИО2 и ФИО3 №1 При этом, он понимал, что кричит ФИО2, но в это же время он не мог разобрать из-за чего он кричит, что и почему. Его дочь вела себя спокойно и не кричала в ответ на ФИО2 Наоборот, она пыталась его успокоить. Примерно в 03 часа 52 минуты, ФИО2 совместно с ФИО3 №1 вышли из своей комнаты и направились на кухню. Там ФИО2 продолжил кричать. В этот момент он совместно с супругой подошел к кухне, где остановился в проходе. В тот момент, когда он зашел на кухню, там уже находились ФИО2 и ФИО3 №1 При этом, ФИО2 громко кричал о том, что ему кажется, что он находится в бункере и его хотят там оставить навсегда. Он стал тянуть его, ФИО3 №1 и ФИО15 направиться в одну из комнат, где по словам ФИО2 необходимо сфотографироваться. При этом, в руках у него находился принадлежащий ему мобильный телефон. В ходе этого, ФИО2 постоянно фотографировал обстановку дома. При этом, он периодически рассказывал про какую-то войну, в которой якобы замешаны чеченцы. В этот момент ФИО15 совместно с ФИО3 №1 стали его успокаивать и пытались предложить ему чай, чтобы он успокоился. На их просьбы ФИО2 сначала отреагировал, и немного успокоился. В связи с чем, они уложили его спать. Понаблюдав за этим, ему так же показалось, что ФИО2 успокоился, в связи с чем, он вернулся в свою комнату. Примерно в 03 часа 58 минут того же дня ФИО2 снова поднялся с постели и продолжил кричать на весь дом. При этом, на этот раз он разбудил детей. В этот момент, он и ФИО15 находились у себя в комнате, где пытались уснуть. Услышав, что ФИО2 снова проснулся, он обратил внимание, что он стал вести себя более агрессивно. Его агрессия заключалась в том, что начал бить стекла в оконных рамах и ломать планшетный компьютер своего сына Никиты. ФИО3 №1 пыталась его успокоить. Это ему известно, так как он слышал её разговор с ФИО2 При этом, ФИО2 продолжал говорить, что его пытаются убить и за ним следят. Также показалось, что ФИО2 говорил, что в своей спальне он как в бункере, в котором его не смогут убить. После чего, он побежал на кухню. Вслед за ним на кухню пошла ФИО3 №1, которая пытались его успокоить. При этом, его дочь не ругалась с ним, а пыталась успокоить. На ее просьбы успокоиться ФИО2 никак не реагировал. В тот момент, когда ФИО2 и ФИО3 №1 находились на кухне и пыталась его успокоить, ФИО15 стояла и следила за происходящим, в проходе возле холодильника. Он в этот момент прошел в саму кухню, где также следил за происходящим. ФИО3 №1 в этот момент стояла возле раковины, а ФИО2 стоял напротив нее, возле обеденного стола. При этом, ФИО3 №1 стояла к нему своим правым боком, а ФИО2 стоял к нему своим левым боком. В левой руке у ФИО2 находился кухонный нож, длиной примерно 15-20 см. Рукоятка данного ножа пластиковая черного цвета с металлическими вставками по обоим краям. В какой момент ФИО2 взял нож на кухне, он точно пояснить не может, так как не видел этого момента. В тот момент, когда он подошел к ним, ФИО2 замахнулся и левой рукой нанес ФИО3 №1 один удар ножом в область живота с правой стороны. После этого он сразу же оттолкнул ФИО2 в сторону. ФИО3 №1 тем временем схватилась обеими руками за живот с правой стороны и согнувшись присела на корточки. Он спросил, что с ней. Она ответила, что ФИО2 ударил её ножом в живот. При этом, в момент удара он видел в руках ФИО2 нож. Данный нож ФИО2 выронил из руки, когда выбегал из кухни. После чего его супруга ФИО15 закричала, чтобы кто-нибудь забрал у ФИО2 нож. Услышав это, ФИО2 побежал в сторону комнаты. При этом, по дороге в комнату, находясь на кухне, он выронил из руки вышеуказанный нож. Не поднимая нож, ФИО2 продолжил бежать в свою спальню. После этого ФИО15 сразу же подошла к ФИО3 №1 При этом, он обратил внимание, что у ФИО3 №1 идет кровь из того места, где она держится. Он в это время стал собирать все ножи, находящиеся на кухне, а затем спрятал их в одном из ящиков стола. ФИО2 после того, как выбежал из кухни, побежал в спальню, где разбил одно из стекол окна. Затем, он побежал в спальню к детям, где схватил своего сына Никиту. Взяв его на руки, он побежал к себе в спальню, где схватил один из лежащих на полу осколков и порезал Никите одну руку. При этом, в этот момент он говорил, что теперь он с Никитой «одной крови». После чего, ФИО3 №1 и он вырвали из рук ФИО2 Никиту. Далее ФИО2 выбежал на улицу, где стал бегать по внутреннему двору частного домовладения и кричать про то, что необходимо фотографироваться на телефон. В какой-то момент ФИО3 №1 вырвала из рук ФИО2 мобильный телефон и позвонила Свидетель №1 - их общему знакомому. При этом она попросила Свидетель №1 приехать к ним и оказать помощь, так как ФИО2 угрожает ей ножом. Примерно через 30 минут приехал Свидетель №1 Он вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. При этом Свидетель №1 видел, как ФИО2 тащил Никиту в свою спальню со словами о грядущей войне. По приезду сотрудников полиции ФИО2 задержали. Скорая медицинская помощь забрала ФИО3 №1 в городскую клиническую больницу №, а Никиту в клиническую больницу №, для оказания необходимой медицинской помощи (том № 1, л.д. 21-23).

После оглашения показания свидетель ФИО11 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что с ФИО2 он знаком на протяжении примерно 10 лет, ранее они вместе работали на стройке. <ДАТА> в 04 часа 00 минут его разбудила супруга и сказала, что ему звонит ФИО2 Подняв трубку, он услышал, что с телефона ФИО2 ему звонит супруга последнего - ФИО3 №1 В ходе телефонного разговора ФИО3 №1 сообщила ему, что ФИО2 ударил её ножом и куда-то убежал, попросив его вызвать скорую медицинскую помощь. Он собрался и поехал к ФИО2 по адресу: <адрес>. Прибыл к ФИО2 он в тот же день, примерно в 04 часа 20 минут. Он ехал по дороге к ФИО2 очень медленно, так как, думал, что тот находится на улице, и он может его найти. Подъехав к дому, где проживал ФИО2, он заметил, что последний бегает по улице. Зайдя в дом, он увидел, что халат, в котором находилась ФИО3 №1, был весь в крови, у неё имелось два ножевых ранения. В доме, на момент его прибытия находились родители ФИО3 №1, сама ФИО3 №1, и двое детей. Далее ФИО2 зашел в дом и ФИО3 №1 стала разговаривала с тем, а он в это время пытался с телефона мамы ФИО3 №1 вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. В дальнейшем он пытался успокоить ФИО2, но тот был агрессивным и он не понимал, что с тем происходит. ФИО2 пытался их всех сфотографировать, говорил, что сейчас он их всех спасет, пояснял, что если сделает фотографию, то они все вылетят из капсулы и спасутся. В этот же день, примерно в 04 часа 58 минут, прибыла карета скорой медицинской помощи. Медики забрали ФИО10, так как ФИО2 порезал тому руку, и ФИО3 №1 для оказания медицинской помощи. Также прибыли сотрудники полиции, которые и задержали ФИО2 Ранее ФИО2 употреблял алкоголь, но как тот употреблял наркотики, он никогда не видел, хотя подозревал указанный факт. Когда ФИО2 выпивал, то становился агрессивным, но такое состояние, которое было в день произошедших событий, он видел впервые.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им ранее, при производстве предварительного следствия по уголовному делу, из которых установлено, что у него есть знакомый ФИО2 Он с тем знаком на протяжении примерно 10 лет. Дружат они семьями. ФИО2 женат на ФИО3 №1, с которой он также лично знаком. У ФИО2 от первого брака имеется сын, которого зовут Никита. С Никитой у ФИО2 очень хорошие отношения. ФИО2 часто берет сына к себе домой, для совместного времяпрепровождения. У ФИО3 №1 также от первого брака имеется дочь. ФИО2 с ФИО3 №1 проживают по адресу <адрес>. Совместно с ними проживают родители ФИО3 №1 <ДАТА> примерно в 04 часа 00 минут, ему на мобильный телефон «№» с мобильного телефона ФИО2 позвонила ФИО3 №1 При этом, по голосу последней он понял, что у них что-то произошло. Это он понял по испуганной интонации в голосе. При этом, в ходе телефонного разговора ФИО3 №1 попросила его вызвать скорую. Более того, она ему пояснила, что ФИО2 ударил ее ножом, а после чего убежал на улицу. Так как, были новогодние праздники, она сначала подумала, что она напилась, и у них какие-то семейные разборки, и что у них ничего серьезного. В связи с чем, он поднялся с постели, оделся и выехал к ним домой. Прибыл он к ним в тот же день, примерно в 04 часа 20 минут. При этом, он ехал по дороге к ним очень медленно, так как, думал что ФИО2 находится на улице, и он его может найти. В доме, на момент моего прибытия находились родители ФИО3 №1, сама ФИО3 №1, ФИО2 и двое детей. При этом, он обратил внимание, что ФИО2 находился в состоянии опьянения. Однако, какого именно опьянения он пояснить не может. Это он может объяснить тем, что ФИО2 постоянно хотел с ним сфотографироваться, рассказывал ему про какую-то войну. Кроме того, он говорил, что они все находятся в бункере и всех хотят убить. При этом, в доме все происходило очень быстро и сумбурно из-за действий ФИО2, который постоянно бегал и выкрикивал разные вещи. Также он обратил внимание, что у ФИО3 №1 идет кровь из правого бока. При этом, она была одета в тот день в женском халате светло-коричневого цвета. Увидев его, ФИО3 №1 подошла к нему и попросила вызвать скорую помощь, что он сразу же и сделал. В это время ФИО2 продолжал бегать по частному дому. В какой-то момент он зашел в комнату и видел, как ФИО2 прижимает к себе своего сына Никиту и кричит, что идет война. Он не растерялся и вырвал из рук ФИО2 Никиту. Позже он обратил внимание, что у последнего на правой руке имеются небольшие порезы. Как они там появились, он пояснить не может, так как этого не видел. После того, как он вырвал Никиту из рук ФИО2, он подошел к ФИО3 №1 В этот момент к ним подошел ФИО2 и стал всех фотографировать втроем, а именно делать «селфи». Для чего он это делал, он пояснить не может. При этом, когда он пытался их сфотографировать, он стал сильно прижимать к себе, в связи с чем, ФИО3 №1 закричала что ей больно. В этот же день, примерно в 04 часа 58 минут, прибыла карета скорой медицинской помощи. Медики забрали Никиту и ФИО3 №1 для оказания медицинской помощи. Насколько ему известно, впоследствии Никиту доставили в ГБУЗ «Городская клиническая больница №», а ФИО3 №1 доставили в ГБУЗ «Городская клиническая больница №». Также прибыли сотрудники полиции, которые и задержали ФИО2 Сам момент нанесения телесных повреждения ФИО3 №1 ФИО2 он не видел. Но он лично видел, как у ФИО3 №1 из правого бока текла кровь. Телесные повреждения на теле ФИО3 №1 он видел, когда ее осматривали врачи скорой медицинской помощи (том № 1, л.д. 135-136).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ей в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых установлено, что она проживает совместно со своим супругом ФИО11, дочерью ФИО3 №1, внучкой ФИО14 и зятем ФИО2 Дом, в котором они проживают, состоит из трех жилых комнат и кухни. В одной из комнат проживает она со своим супругом. Во второй комнате проживают ФИО3 №1 и ФИО2 В третьей комнате проживает ее внучка ФИО14 Территория домовладения огорожена металлическим забором. Вход на него осуществляется через металлическую калитку. У ФИО2 от первого брака имеется сын Никита. На период зимних праздничных выходных дней, Никита проживает с ними, и ночует в комнате совместно с внучкой ФИО14 <ДАТА> ФИО2 совместно с ФИО3 №1 и детьми отправились в один из кинотеатров г. Волгограда для просмотра фильма. Из дома они вышли примерно в 18 часов 00 минут. При этом, они вернулись домой в тот же день, примерно в 21 час 00 минут. В тот момент, когда они собирались идти в кино, они все были трезвыми. Никто их них не употреблял спиртные напитки. Когда они вернулись домой, она так же обратила внимание на то, что ФИО2 и ФИО3 №1 были трезвыми. После того, как ФИО2 и ФИО3 №1 совместно с детьми пришли домой, они сняли с себя верхнюю одежду. После чего, они вчетвером направились на кухню, где стали пить чай. В ходе разговора с ними мне стало известно, что после того, как они сходили в кино, они зашли в один из магазинов, где приобрели подарки для сестры ФИО2 В связи с тем, что на следующий день, то есть <ДАТА>, ФИО3 №1 и ФИО2 надо было на работу, то после того, как они выпили чай, было принято решение лечь спать. В связи с чем, они сначала уложили спать детей, после чего, сами легли спать. Они в этот момент с супругом находились в своей комнате, где смотрели фильмы. <ДАТА> примерно в 03 часа 40 минут, она совместно со своим супругом выключила телевизор, и постарались заснуть. Так как мне не спалось в тот день, она долго лежала на кровати. Так же, не мог заснуть супруг. Примерно в 03 часа 50 минут, того же дня, она услышала крики из комнаты, где спали ФИО2 и ФИО3 №1 При этом, она понимала, что кричит ФИО2, но в это же время она не могла разобрать из-за чего он кричит, что почему. При этом, дочь вела себя спокойно и не кричала в ответ на ФИО2 Наоборот, она пыталась его успокоить. Примерно в 03 часа 52 минуты, ФИО2 совместно с ФИО3 №1 вышли из своей комнаты и направились на кухню. Там ФИО2 продолжил кричать. В этот момент она попыталась разобраться, что происходит, в связи с чем, совместно с супругом подошла к кухне, где остановилась в проходе. В тот момент, когда она зашла на кухню, там уже находились ФИО2 и ФИО16. При этом, ФИО2 громко кричал о том, что ему кажется, что он находится в бункере и его хотят там оставить навсегда. Он стал тянуть ее, ФИО3 №1 ФИО11 направиться в одну из комнату, где нам, по словам ФИО2, необходимо сфотографироваться. При этом, в руках у него находился принадлежащий ему мобильный телефон. В ходе этого, ФИО2 постоянно фотографировал обстановку дома. При этом, он периодически рассказывал про какую-то войну, в которой якобы замешаны чеченцы. В этот момент она совместно с ФИО3 №1 стали его успокаивать и пытались предложить ему чай, чтобы он успокоился. На их просьбы ФИО2 сначала реагировал, и немного успокоился. В связи с чем, они уложили его спать. Примерно в 03 часа 58 минут того же дня ФИО2 снова поднялся с пастели и продолжил кричать на весь дом. При этом, на этот раз он разбудил детей. В этот момент, она и ФИО11 находились у себя в комнате, где пытались уснуть. Услышав, что ФИО2 снова проснулся она обратила внимание, что он стал вести себя более агрессивно. Его агрессия заключалась в том, что начал бить стекла в оконных рамах и ломать планшетный компьютер своего сына. ФИО3 №1 пыталась его успокоить. Это известно, так как она слышала ее разговор с ФИО2 При этом, ФИО2 продолжал говорить, что его пытаются убить и за ним следят. Также показалось, что ФИО2 говорил, что в своей спальне он как в бункере, в котором его не смогут убить. После чего, он побежал на кухню. Вслед за ним на кухню пошла ФИО3 №1, которая пытались его успокоить. При этом, ее дочь не ругалась с ним, а пыталась успокоить. На ее просьбы успокоиться ФИО2 никак не реагировал. В тот момент, когда ФИО2 и ФИО3 №1 находились на кухне и пыталась его успокоить, она следила за происходящим, стоя в проходе возле холодильника. ФИО3 №1 в этот момент стояла возле раковины, а ФИО2 стоял напротив нее, возле обеденного стола. При этом, ФИО3 №1 стояла к ней своим правым боком, а ФИО2 стоял к ней своим левым боком. После чего, ФИО2 замахнулся немного назад и затем нанес ФИО3 №1 один удар в область живота. Сначала она не поняла, чем он нанес ей этот удар. Ей показалось что ФИО2 сделал это кулаком своей руки. Однако, затем, он снова сделал замах и в этот момент она увидела в его левой руке кухонный нож. После этого замаха ФИО2 нанес второй удар в область живота ФИО3 №1 При этом между первым и вторым ударами ФИО2 никуда не отходил они были последовательно друг за другом. В этот момент ее супруг так же находился на кухне и наблюдал за происходящим. После чего, она закричала чтобы кто-нибудь забрал у ФИО2 нож. Услышав это, ФИО2 побежал в сторону комнаты. При этом, по дороге в комнату, находясь на кухне он выронил из руки вышеуказанный нож. Не поднимая нож, ФИО2 продолжил бежать в свою спальню. После этого он сразу же подошел к ФИО3 №1. Тем временем ФИО3 №1 находилась на том же месте, однако, уже сидела на корточках, согнувшись, и держалась за правый бок. При этом, она обратила внимание, что у нее идет кровь из того места где она держится. Ее супруг в это время стал собирать все ножи, находящиеся на кухне, а затем спрятал их в одном из ящиков стола. ФИО2 после того, как выбежал из кухни, побежал в спальни, где разбил одно из стекол окна. Затем, он побежал в спальню к детям, где схватил своего сына Никиту. Взяв его на руки, он побежал к себе в спальню, где схватил один из лежащих на полу осколков и порезал Никите одну руку. При этом, в этот момент он говорил, что теперь он с Никитой «одной крови». После чего, ФИО3 №1 и ФИО11 вырвали из рук ФИО2 Никиту. После чего, ФИО2 выбежал на улицу, где стал бегать по внутреннему двору частного домовладения и кричать про то, что необходимо фотографироваться на телефон. В какой-то момент ФИО3 №1 вырвала из рук ФИО2 мобильный телефон и позвонила Свидетель №1, их общему знакомому. При этом, она попросила Свидетель №1 приехать к ним и оказать помощь, так как ФИО2 угрожает ей ножом. Примерно через 30 минут приехал Свидетель №1 Он вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. При этом, Свидетель №1 видел, как ФИО2 тащил Никиту в свою спальню со словами о грядущей войне. По приезду сотрудников полиции ФИО2 задержали. Скорая медицинская помощь забрала ФИО3 №1 в городскую клиническую больницу № 1, а Никиту в клиническую больницу № 7, для оказания необходимо медицинской помощи. В это время сотрудники полиции производили необходимые мероприятия, а так же изъяли ножи, которые имелись в квартире (том № 1, л.д. 18-20).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, факт совершения ФИО2 запрещённого уголовным законом деяния подтверждается письменными доказательствами по делу.

По заявлению ФИО15 от <ДАТА> она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который <ДАТА> около 04 часов нанес 2 ножевых удара в область живота и правого бока её дочери ФИО3 №1, которая была доставлена в больницу (том № 1, л.д. 3).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, было осмотрено домовладение <адрес>, а также были обнаружены и изъяты девять кухонных ножей (том № 1, л.д. 4-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА>, было дополнительно осмотрено домовладение <адрес>, где был изъят женский халат, принадлежащий ФИО3 №1, светло-коричневого цвета со следами крови (том № 1, л.д. 25-27).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены следователем (протоколы от <ДАТА>, и от <ДАТА>; том № 1, л.д. 83-90, 141-142)

В соответствии с протоколом предъявления для опознания от <ДАТА>, потерпевшей ФИО3 №1 был опознан нож длиной 11 см с металлическими вставками в ручке, с надписью на лезвии «Apollo», как нож, которым ФИО2 нанес ей телесные повреждения (том № 1, л.д. 91-96).

По заключению эксперта № от <ДАТА>, на женском халате светло-коричневого цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА> в домовладении <адрес>, имеются механические повреждения, которые могли быть образованы ножом, изъятым <ДАТА> по тому же адресу и опознанным потерпевшей ФИО3 №1 <ДАТА> (том № 1, л.д. 104-109).

В соответствии с заключением эксперта № от <ДАТА>, нож, опознанный потерпевшей ФИО3 №1 <ДАТА>, не является холодным оружием, является предметом хозяйственно-бытового назначения- кухонным ножом, изготовленным промышленным способом (том № 1, л.д. 115-119).

Согласно заключению эксперта № и/б от <ДАТА>, у ФИО3 №1 имелись телесные повреждения: два проникающих колото-резаных ранения брюшной полости в проекции средней линии живота ниже пупка и в проекции 10 межреберья по средней подмышечной линии справа с повреждением правой доли печени, сопровождающиеся гемопериторитонеумом/скоплением крови в брюшной полости/, которые образовались от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, идентифицировать который не представляется возможным, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть <ДАТА>, и квалифицируется как по отдельности, так и в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (Согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008 г №194н, пункт 6.1.15) (том № 1, л.д. 131-132).

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и их совокупность, признавая их допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд считает, что ими доказано совершение ФИО2 запрещённого уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Для определения психического состояния ФИО2 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению от <ДАТА> № которой, ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств (каннабиноидов и психостимуляторов) и алкоголя (код по МКБ 10 F19.2), о чём свидетельствует длительное употребление каннабиноидов и психостимуляторов, злоупотребление алкоголем, употребление суррогатов, рост толерантности, сформировавшийся абстинентный синдром, запойное пьянство, амнезии опьянения. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Данное психическое расстройство диагностировано в 2018г. В момент времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО2 обнаруживал признаки временного психического расстройства (галлюцинаторно-бредовое расстройство), вызванное употреблением психостимуляторов, каннабиноидов и алкоголя, о чем свидетельствуют сведения об употреблении психостимуляторов («спайс») в высокой дозе, употреблении каннабиноидов и алкоголя, наличие галлюцинаторно-бредовых расстройств по показаниям самого подэкспертного, потерпевшей и непосредственных свидетелей, его неадекватное поведение, которое в своей структуре содержит элементы, которые преобразуют восприятие, а также ассоциированные с ним аффекты интерпретации. Указанное временное психическое расстройство лишало ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Данное общественно-опасное деяние совершено впервые по продуктивно-психотическому механизму, бредовая защита, активный вариант. Данное психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя либо других лиц, ФИО2 обнаруживает тенденцию к асоциальному образу жизни, склонностью к злоупотреблению алкоголем и наркотическими средствами, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Как страдающему синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств ФИО2 судом может быть возложена обязанность в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту (том № 1, л.д. 71-74).

Эксперт ФИО17 суду пояснила, что ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств (каннабиноидов и психостимуляторов) и алкоголя (код по МКБ 10 F19.2), о чём свидетельствует длительное употребление каннабиноидов и психостимуляторов, злоупотребление алкоголем, употребление суррогатов, рост толерантности, сформировавшийся абстинентный синдром, запойное пьянство, амнезии опьянения. Однако имеющееся расстройство,не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Данное психическое расстройство диагностировано в 2018году. В момент времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО2 обнаруживал признаки временного психического расстройства (галлюцинаторно-бредовое расстройство), вызванное употреблением психостимуляторов, каннабиноидов и алкоголя, о чем свидетельствуют сведения об употреблении психостимуляторов «спайс» в высокой дозе, употреблении каннабиноидов и алкоголя, наличие галлюцинаторно-бредовых расстройств по показаниям самого подэкспертного, потерпевшей и непосредственных свидетелей, его неадекватное поведение, которое в своей структуре содержит элементы, которые преобразуют восприятие, а также ассоциированные с ним аффекты интерпретации. Указанное временное психическое расстройство лишало ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Данное общественно-опасное деяние совершено впервые по продуктивно-психотическому механизму, бредовая защита, активный вариант. Данное психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя либо других лиц, ФИО2 обнаруживает тенденцию к асоциальному образу жизни, склонностью к злоупотреблению алкоголем и наркотическими средствами, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. В ходе экспертизы ФИО2 им сообщал, что наркотическое средство «анашу» он употребляет с 18 лет, с 32 лет курит «спайс» еженедельно, алкоголь он употребляет с 18 лет, а злоупотребляет им более 10 лет. С его слов - в день совершения деяния ФИО2 употреблял наркотические средства, а также <ДАТА> он употреблял спиртные напитки, курил «анашу» и трижды выкурил «спайс». В момент совершения деяния ФИО2 находился в состоянии психического расстройства, после этого вышел из этого состояния, но нет гарантии, что если ФИО2 в очередной раз употребит наркотики, это состояние не повторится. Учитывая, что у ФИО2 имеется зависимость от наркотических средств, это неизбежно. В связи с этим, он нуждается в психиатрическом лечении.

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, суд изложенные в нем выводы признает достоверными, а само заключение – допустимым доказательством, в связи с чем суд делает вывод о невменяемости ФИО2 на время совершения вышеуказанного общественно опасного деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил запрещённое уголовным законом деяние, подпадающее под признаки п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, но поскольку это деяние было совершено им в состоянии невменяемости, он в силу ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 101 УК РФ, принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 97, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ, а также заключением судебно-психиатрической экспертизы, в отношении ФИО2 должны быть применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 УК РФ и ст. 442 - 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, после чего её - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета, халат женский светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 суток, с момента его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование постановления по уважительным причинам, участники процесса вправе обратиться в суд, огласивший постановление, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Судья Ю.А. Морозов



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ