Приговор № 1-106/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело №1-106/2018

66RS0030-01-2018-000686-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Репринцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

26.12.2013года по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ч.1 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

25.06.2015 освобожден по отбытию срока наказания;

22.01.2016 года по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года;

19.01.2018 освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 склонного к потреблению наркотических веществ, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления с посторонними лицами наркотических средств по месту своего фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>. В целях реализации преступного умысла, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, систематически, то есть более двух раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с целью совместного употребления наркотических средств предоставил инвентарь, необходимый для кустарного изготовления наркотического средства-смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин из лекарственных кодеиносодержащих препаратов, чем создал в доме по вышеуказанному адресу условия для изготовления и потребления дезоморфина лицам, потребляющим наркотические вещества: Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, являющимися активными потребителями наркотических средств.

Так ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, с целью совместного потребления создав условия для совершения преступления, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу знакомым Свидетель №5 и Свидетель №6 являющимися активными потребителями наркотических веществ для изготовления и потребления наркотического вещества -дезоморфина. В вышеуказанный день Свидетель №5 и Свидетель №6, находясь в квартире ФИО1, используя кодеиносодержащие таблетки, йод, красный фосфор (соскоб со спичек), и другие ингредиенты, изготовили путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1 совместно с Свидетель №5 и Свидетель №6, находясь в вышеуказанной квартире, употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно, с целью совместного употребления наркотических средств, создав условия для совершения преступления, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: свердловская область, <адрес>, знакомым Свидетель №7 и Свидетель №8, являющимися активными потребителями наркотических веществ для изготовления и потребления наркотического вещества -дезоморфина. В вышеуказанные дни Свидетель №7 и Свидетель №8, находясь в квартире ФИО1, используя кодеиносодержащие таблетки, йод, красный фосфор (соскоб со спичек), и другие ингредиенты, изготовили путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство-дезоморфин, которое ФИО1. совместно с Свидетель №8 и Свидетель №7 находясь в вышеуказанной квартире, употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно, с целью совместного употребления наркотических средств, создав условия для совершения преступления, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: свердловская область, <адрес>, знакомым Свидетель №7 и Свидетель №9, являющимися активными потребителями наркотических веществ для изготовления и потребления наркотического вещества -дезоморфина. В вышеуказанные дни Свидетель №7 и Свидетель №9, находясь в квартире ФИО1, используя кодеиносодержащие таблетки, йод, красный фосфор (соскоб со спичек), и другие ингредиенты, изготовили путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство-дезоморфин, которое ФИО1. совместно с Свидетель №9 и Свидетель №7 находясь в вышеуказанной квартире, употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ период с 18.50 часов до 19.30 часов, в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: четыре флакона, каждый флакон выполнен из бесцветного прозрачного стекла, один флакон с фабричной этикеткой, емкость каждого флакона около 10.0 мл. Верх каждого флакона закрыт самоуплотняющейся пробкой, выполненной из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. В одном флаконе фрагмент ватной турунды со следовыми остатками наслоений вещества серого цвета в виде пятен пропитывания. На внутренних поверхностях флаконов следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета. Три инъекционных шприца однократного применения с инъекционными иглами в защитных футлярах, емкостью по 10,0мл. Чашка, выполненная из металла с эмалевым покрытием белого цвета с художественно оформленным рисунком. На внутренней поверхности чашки следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета. Спичечный коробок, выполненный из плотной бумаги светло-серого, красного цвета, в котором пять лезвий, каждое лезвие выполнено из металла серебристого серого цвета. На поверхностях лезвий следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета, после чего вышеперечисленное в присутствии понятых упаковано в картонную коробку, после чего вышеперечисленное в присутствии понятых упаковано в картонную коробку.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЭКО МО МВД России «Серовский», на изъятых предметах из <адрес> и представленных на экспертизу, следовые остатки наслоений вещества с внутренних поверхностей флаконов в одном из которых фрагмент ватной турунды (объекты №№), содержат в следовых количествах дезоморфин- наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён... (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности металлической чашки объект №), с поверхностей лезвий (объекты №№), содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин- наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля... (Список 2) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На внутренних поверхностях шприцов (объекты №№),наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, проведенным исследованием не выявлено.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам дезоморфина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, не зависимо от его количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кодеин промежуточная стадия в цепочке химических реакций при изготовлении наркотического средства - дезоморфина. Кодеин получают в кустарных условиях путём химических реакции из соответствующих исходных препаратов (кодеиносодержащие таблетки).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера ст. 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Репринцева Т.Ю. заявленное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Зайдуллин С.Д. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом требований ст.ст.60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

Так, суд счел возможным признать первоначальные объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а именно как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признаются судом признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, состояние здоровья при наличии ряда тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается судом рецидив преступлений, вследствие чего наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела: по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Источников доходов не имеет. На учете у врача психиатра, не состоит. Однако состоит на учете у врача нарколога, врача инфекциониста и врача фтизиатра. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении МЗСО ГБУЗ <адрес> «Противотуберкулезный диспансер №» филиал <адрес>, согласно справки от 27.09.2018г., ориентировочный срок лечения 8-10 месяцев.

Указанное выше свидетельствует о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, характер и обстоятельства совершения которого, не позволяют суду применить при назначении ему наказания положений ч.6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств – рецидив преступлений, суд при назначении наказания не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом наличие вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о не назначении ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

В силу ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу - четыре флакона, каждый флакон выполнен из бесцветного прозрачного стекла, один флакон с фабричной этикеткой, емкость каждого флакона около 10.0 мл. Верх каждого флакона закрыт самоуплотняющейся пробкой, выполненной из эластичного полимерного материала темно-серого цвета. В одном флаконе фрагмент ватной турунды со следовыми остатками наслоений вещества серого цвета в виде пятен пропитывания. Три инъекционных шприца однократного применения с инъекционными иглами в защитных футлярах, емкостью по 10,0мл. Чашка, выполненная из металла с эмалевым покрытием белого цвета с художественно оформленным рисунком. На внутренней поверхности чашки следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета. Спичечный коробок, выполненный из плотной бумаги светло-серого, красного цвета, в котором пять лезвий, каждое лезвие выполнено из металла серебристого серого цвета. На поверхностях лезвий следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета, упакованные в картонную коробку – уничтожить.

Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат, т.к. судом применен особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации в установленное осужденному время, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Копия верна: