Решение № 2-177/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело № 2-177/19

Заочное
решение

именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Однако ФИО1 обязательства свои не исполнил и имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, всего <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, при этом просил рассмотреть дело в их отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, также будучи надлежаще извещенным.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд, счёл возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно расчету задолженности по процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по договору кредитования №, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, всего <данные изъяты> рублей.

Поэтому суд, с учетом того, что ответной стороной не представлено суду каких-либо доказательств несоответствия истребуемых сумм реальной задолженности ответчика истцу, удовлетворяет требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, всего <данные изъяты> рублей.

При этом, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет погашения задолженности по договору о кредитовании № в размере 1473710 (одного миллиона четырехсот семидесяти трех тысяч семьсот десяти) рублей 75 копеек и в возврат уплаченной ими государственной пошлины 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: