Приговор № 1-81/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019





ПРИГОВОР
№ 1-81\2019

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2019 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

и.о. прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

представителя потерпевшего МАДОУ «Детский сад №», ФИО4,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов: Головлевой Т.В., Никитиной Я.В.,

при секретаре Гариповой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, разведенной, зарегистрированной по адресу: г.Н.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей судимость по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.3, 285 ч.1, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей, с лишением права занимать определенные должности на 2 года (исполняется самостоятельно), с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, замужней, имеющей н\летнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, т.е. похитили чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с управлением образования Администрации ГО Верхотурский исполняла обязанности, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, занимала должность заведующей муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» (далее МАДОУ «Детский сад №»), расположенного по адресу: <адрес>, являясь, таким образом, должностным лицом, наделенным самостоятельными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по подбору кадров, заключению, изменению и прекращению трудовых договоров с работниками возглавляемого учреждения, установлению ставок заработной платы и должностных окладов работников в пределах финансовых средств учреждения, установлению доплат к ставкам и должностным окладам работников, а также применению к ним мер поощрения, изданию приказов, распоряжений и других локальных актов, обязательными к исполнению сотрудниками учреждения.

ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ до августа 2017, на основании Приказа заведующего муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №» (с ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ «Детский сад №») №-К от ДД.ММ.ГГГГ, занимала должность главного бухгалтера данного учреждения. В связи с этим, ФИО2 являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции по осуществлению организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контролю за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения; по обеспечению расчетов по заработной плате, отчислению средств на материальное стимулирование работников учреждения; по осуществлению контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам учреждения.

Используя свое служебное положение и должностные полномочия заведующей и главного бухгалтера, ФИО1 и ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, совершили в МАДОУ «Детский сад №» охваченное единым умыслом продолжаемое хищение денежных средств, предназначавшихся для оплаты труда работников учреждения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заведующей МАДОУ «Детский сад № ФИО1, возник преступный умысел на хищение с корыстной целью денежных средств учреждения, с использованием своего служебного положения и должностных полномочий, путем регулярного внесения в официальные документы заведомо подложных сведений о совмещении находившимися у нее в подчинении воспитателями иных должностей временно отсутствующих сотрудников детского сада, начисления им за это заработной платы, а также повышенных стимулирующих выплат, последующего изъятия и обращения обманным путем указанных денежных средств в свою пользу.

Исполняя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №» по адресу: <адрес>, с целью подыскания соисполнителей преступления, без непосредственного участия которых его совершение было невозможно, ФИО1, используя свое служебное положение заведующей, а также зависимое положение подчиненных ей работников детского сада, путем уговоров, посвятила в свой преступный умысел главного бухгалтера возглавляемого ей учреждения ФИО2, вступив, таким образом, с ней в преступный сговор и договорившись о распределении ролей.

ФИО2, имея возможность отказаться от участия в преступлении, осознавая корыстную цель, противоправность и безвозмездность, а также обманный способ изъятия и обращения в пользу ФИО1 денежных средств, предназначавшихся для оплаты труда работников МАДОУ «Детский сад №», также руководствуясь корыстной целью, согласилась совершать согласованные с ФИО1 действия, направленные на оказание непосредственного содействия последней в хищении. В соответствии с распределением ролей, главный бухгалтер ФИО2 должна была сообщать ФИО1 о возможности оформления совмещения и размере ежемесячных стимулирующих выплат, которые можно распределить и похитить, начислять и перечислять на счет определенным воспитателям по заведомо подложным приказам заработную плату и иные выплаты, контролировать и обеспечивать возврат указанных денежных средств от воспитателей, после чего передавать часть похищенных денежные средства ФИО1, часть оставлять себе.

Продолжая подготовку к хищению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО1 встретилась с воспитателем указанного детского сада ФИО7, и, используя свое служебное положение заведующей, а также зависимое положение подчиненных ей работников детского сада, не посвящая ФИО7 в свой преступный умысел, путем обмана, без указания причин, предложила начислять последней заработную плату в повышенном размере, из которой часть полученных денежных средств ей необходимо было возвращать ФИО1 обратно лично, либо через главного бухгалтера детского сада ФИО2 Добросовестно заблуждаясь в законности и целях своих действий, находясь в зависимом от ФИО1 положении, ФИО7 согласилась.

Позже, в июле 2016, продолжая исполнять свой преступный умысел, с целью увеличения размера похищаемых денежных средств, предназначавшихся для оплаты труда работников учреждения, а также сокрытия преступления путем распределения незаконных выплат между несколькими сотрудниками, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО1 встретилась с вновь принятым воспитателем указанного детского сада ФИО8, и, используя свое служебное положение заведующей, а также зависимое положение подчиненных ей работников детского сада, не посвящая ФИО8 в свой преступный умысел, путем обмана, без указания причин, предложила начислять последней заработную плату в повышенном размере, из которой часть полученных денежных средств ей необходимо было возвращать ФИО1 обратно лично, либо через главного бухгалтера детского сада ФИО2 Добросовестно заблуждаясь в законности и целях своих действий, находясь в зависимом от ФИО1 положении, ФИО8 согласилась.

Действуя с единым корыстным преступным умыслом на хищение путем обмана денежных средств, предназначавшихся на оплату труда работников МАДОУ «Детский сад №», группой лиц по предварительному сговору с главным бухгалтером ФИО2, умышленно, противоправно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017, ФИО1, согласно распределению ролей, используя свое служебное положение и свои должностные полномочия, предусмотренные п. 3.21, п. 3.22 должностной инструкции заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения, утвержденной начальником Управления образования Администрации ГО Верхотурский ДД.ММ.ГГГГ, по установлению ставок заработной платы и должностных окладов работников в пределах финансовых средств учреждения, установлению доплат к ставкам и должностным окладам работников, незаконно, с целью последующего хищения денежных средств начисляемых в качестве оплаты труда, включала в изготавливаемые и подписываемые ей приказы «Об исполнении обязанностей», в качестве лица, замещающего временно отсутствующего работника, воспитателя ФИО7, а с июля 2016 также воспитателя ФИО8, которые об указанном совместительстве узнавали только при получении заработной платы, от ФИО2, фактически работу по совмещению не выполняли. Кроме того, ФИО1 регулярно, включала ФИО7 и ФИО8 в подписываемые ей приказы «О стимулировании работников», согласно которым, незаконно, с целью последующего хищения начисляемых повышенных выплат, без необходимого обоснования, устанавливала ей размер стимулирующих выплат фиксированной суммой, в размере, значительно, превышающем размер выплат остальным педагогам и установленный предельно допустимый размер ежемесячной стимулирующей выплаты одному педагогу, а также, на все фиктивно совмещаемые должности ежемесячно проставляла рабочие часы в табеле учета рабочего времени на ФИО7 и ФИО8 Указанные заведомо подложные приказы и табеля ФИО1 передавала на исполнение главному бухгалтеру МАДОУ «Детский сад №» ФИО2, которая, в указанный период времени, действуя по предварительному сговору с ФИО1, осознавая корыстную цель, противоправность и безвозмездность, а также обманный способ изъятия и обращения в пользу ФИО1 денежных средств, предназначавшихся для оплаты труда работников МАДОУ «Детский сад №», с корыстной целью, в соответствии с распределением ролей, в пределах своих должностных полномочий главного бухгалтера, на своем рабочем месте, противоправно осуществляла начисление и выплату воспитателям ФИО7 и ФИО8 заработной платы за фактически не выполнявшиеся работы и иные выплаты, а также доводила до них требуемую к возврату излишне выплаченную сумму. С июля 2016, по указанию ФИО1, ФИО2 лично, посредством банковских переводов на свой счет, либо наличными, получала от ФИО7 и ФИО8 похищаемые обманным путем денежные средства, основную часть которых передавала ФИО1, часть оставляла себе.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017, ФИО1 и ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, похитили таким образом следующие денежные средства:

- на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-К «О стимулировании работников» ФИО7, как делопроизводителю, начислены и выплачены денежные средства, в качестве стимулирующей выплаты в повышенном размере, в сумме 5116 рублей 84 копейки, из которых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении МАДОУ «Детский сад №» ФИО7, по указанию ФИО1, лично передала последней наличными деньги в сумме 4000 рублей;

- на основании приказов №-К от ДД.ММ.ГГГГ и №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, а также музыкального руководителя, которых она фактически не замещала, в общей сумме 15221 рубль 21 копейка, из которых:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, по указанию ФИО1, путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 7457 руб. 73 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, по указанию ФИО1 путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 5000 руб. 00 коп.;

- на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О стимулировании работников» ФИО7, как воспитателю, начислены и выплачены денежные средства, в качестве стимулирующей выплаты в повышенном размере, в сумме 5500 рублей 00 копеек, а также в марте 2015 на основании неустановленных приказов «Об исполнении обязанностей» ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, в общей сумме 14426 рублей 06 копеек, из которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по указанию ФИО1 путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 6000 руб. 00 коп.;

- на основании приказов №-К от ДД.ММ.ГГГГ и №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, а также заместителя по учебно-воспитательной работе, в общей сумме 14342 рубля 49 копеек, из которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по указанию ФИО1, путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 1260 руб. 00 коп.;

- на основании неустановленного приказа «О стимулировании работников» ФИО7, как воспитателю, за март 2016 начислены и выплачены денежные средства, в качестве стимулирующей выплаты в повышенном размере, в сумме 10250 рублей 00 копеек, из которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по указанию ФИО1, путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 6500 руб. 00 коп.;

- на основании неустановленного приказа «О стимулировании работников» ФИО7, как воспитателю, за июль 2016 начислены и выплачены денежные средства, в качестве стимулирующей выплаты в повышенном размере, в сумме 5800 рублей 00 копеек, а также на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 3273 рубля 75 копеек, из которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, по указанию ФИО2, путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 3500 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, в помещении МАДОУ «Детский сад №», указанные денежные средства в сумме 3500 рублей 00 коп. передала ФИО1;

- на основании неустановленного приказа «О стимулировании работников» ФИО7, как воспитателю, за декабрь 2016 начислены и выплачены денежные средства, в качестве стимулирующей выплаты в повышенном размере, в сумме 17400 рублей 00 копеек, а также на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 9821 рубль 23 копейки, из которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, по указанию ФИО2, путем безналичного перевода на личный банковский счет последней № в ПАО «Сбербанк», перевела со своего счета в указанном банке посредством карты № денежные средства в сумме 13000 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, в помещении МАДОУ «Детский сад №», указанные денежные средства в сумме 13000 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за январь 2017 ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 9821 рубль 25 копеек, из которых в первых числах февраля 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №» по адресу: <адрес> ФИО7, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 9821 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 9821 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за февраль 2017 ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 9898 рублей 63 копейки, из которых в первых числах марта 2017 г., в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО7, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 9898 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 9898 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании неустановленного приказа «Об исполнении обязанностей» за март 2017 ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 8985 рублей 14 копеек, из которых в первых числах апреля 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО7, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 8985 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 8985 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании неустановленного приказа «Об исполнении обязанностей» за апрель 2017 ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей в сумме 12440 рублей 25 копеек, из которых в первых числах мая 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО7, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 3000 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 3000 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании неустановленного приказа «Об исполнении обязанностей» за май 2017 ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 9821 рубль 25 копеек, из которых в первых числах июня 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО7, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 9700 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 9700 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании неустановленного приказа «О стимулировании работников» ФИО7, как воспитателю, за 6 дней, фактически отработанных после отпуска в июне 2017, начислены и выплачены денежные средства, в качестве стимулирующей выплаты в повышенном размере, в сумме 3300 рублей 00 копеек, а также на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» ФИО7 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 1403 рубля 03 копейки, из которых в конце июня 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО7, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 2500 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 2500 руб. 00 коп. передала ФИО1

Всего таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили от ФИО7 денежные средства в сумме 90 621 рубль 73 копейки.

Кроме того, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за июль 2016 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 1792 рубля 76 копеек, из которых в первых числах августа 2016, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО1, передала последней наличными денежные средства в сумме 1792 руб. 00 коп.;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за август 2016 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 8730 рублей 00 копеек, из которых в первых числах сентября 2016, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 8730 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 8730 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за сентябрь 2016 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 1140 рублей 85 копеек, из которых в первых числах октября 2016, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 1140 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 1140 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за ноябрь 2016 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 8689 рублей 31 копейка, из которых в первых числах декабря 2016, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 8689 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 8689 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за декабрь 2016 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 6845 рублей 13 копеек, из которых в январе 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 6845 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 6845 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании неустановленного приказа «Об исполнении обязанностей» за март 2017 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 1148 рублей 09 копеек, из которых в первых числах апреля 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 1148 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 1148 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за апрель 2017 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 8366 рублей 25 копеек, из которых в первых числах мая 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 8366 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 8366 руб. 00 коп. передала ФИО1;

- на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» за июнь 2017 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 3386 рублей 34 копейки, из которых в первых числах июля 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО1, передала последней наличными денежные средства в сумме 3386 руб. 00 коп.;

- на основании неустановленного приказа «Об исполнении обязанностей» за июль 2017 ФИО8 начислены и выплачены денежные средства за совмещение ставок иных воспитателей, которых она фактически не замещала, в сумме 2787 рублей 95 копеек, из которых в первых числах августа 2017, в рабочее время, в помещении МАДОУ «Детский сад №», ФИО8, по указанию ФИО2, передала последней наличными денежные средства в сумме 2787 руб. 00 коп. ФИО2, в свою очередь, в короткий промежуток времени после этого, здесь же на своем рабочем месте, указанные денежные средства в сумме 2787 руб. 00 коп. передала ФИО1

Всего таким образом, ФИО1 и ФИО2 получили от ФИО8 денежные средства в сумме 42 883 руб. 00 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 и ФИО2 обращали в свою собственность и распоряжались ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2017 заведующая МАДОУ «Детский сад №» ФИО1 и главный бухгалтер указанного учреждения ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение и должностные полномочия, с корыстной целью, путем обмана, похитили денежные средства, предназначавшиеся для оплаты труда работников указанного учреждения, на общую сумму 133504 рубля 73 копейки, причинив МАДОУ «Детский сад №» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 и ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 и ФИО2, каждая, заявили в присутствии защитников ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением, признав каждая себя полностью виновной по указанным в обвинении обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитники поддержали ходатайство подзащитных. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего не возражает рассмотреть дело в особом порядке, поддерживает иск.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, порядок, пределы и основания обжалования приговора, разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствии ст.314 - 316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований статей 6, 60-62, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность каждой подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, роль каждой в преступлении, отношение к содеянному, а так же влияние назначенного наказания на их исправление.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, на основании ст. 63 УК РФ, суд в отношении обоих подсудимых не находит. Преступление совершено до судимостей ФИО1 и ФИО2. Наказание ФИО2 в виде штрафа исполнено, судимость по предыдущему приговору погашена до рассмотрения настоящего дела. ФИО1 отбывает условное наказание, согласно ст.73 УК РФ, по приговору не образующего рецидива.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, согласно ст.61 ч.2 УК РФ, полное признание ею своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, состояние здоровья (инвалидность), согласно ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ – частичное возмещение ущерба.

Подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения, личности виновной и ее положения, занятости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание по данному делу без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил предусмотренных ст. 64 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, а также иного наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Суд считает невозможным назначение штрафа, так как ФИО1 не работает, имеет группу инвалидности, получает пенсию, имеет незначительный доход, и с учетом иска, наложение штрафа будет обременительным и не исполнимым для нее.

Также, учитывая личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, ее занятость, суд считает возможным не применять положения ч.3 ст.47 УК РФ. Исходя из этого, также возможно не назначать дополнительные наказания.

Приговор Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает согласно ст.61 ч.2 УК РФ полное признание ею своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, согласно ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что следует из данных ее объяснения (л.д.66 т.1).

Подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения, личности виновной и ее положения, занятости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание по данному делу без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил предусмотренных ст. 64 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, а также иного наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Суд считает невозможным назначение штрафа, так как заработок ФИО2 не значительный, муж пенсионер, есть ребенок, и с учетом иска, наложение штрафа будет обременительным и не исполнимым для нее.

Также, учитывая личность подсудимой, ее поведение после совершения преступления, ее занятость, суд считает возможным не применять положения ч.3 ст.47 УК РФ. Исходя из этого, также возможно не назначать дополнительные наказания.

Вещественные доказательства необходимо хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о возмещении причиненного ущерба, суд исходит из позиции подсудимых, признавших иск, готовых возместить ущерб, частичное его возмещение, поэтому иск, с учетом ст.15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере заявленных требований за вычетом поступившей суммы.

Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно сумма ущерба в размере 133004 рубля 73 копейки.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 и ФИО2, согласно постановлениям суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению до фактического исполнения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

Возложить на осужденную обязанности в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

Возложить на осужденную обязанности в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования МАДОУ «Детский сад №», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу МАДОУ «Детский сад №» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму 133004 рубля 73 копейки.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 и ФИО2, согласно постановлениям суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению до фактического исполнения иска.

Вещественные доказательства – 3 DVD-R диска, содержащие сведения ПАО Сбербанк о счетах и движениях средств на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также 8 квитанций о заработной плате ФИО3 – хранить при уголовном деле, копии приказов по МАДОУ «Детский сад №» в отношении ФИО3 и Козловой за 2015-2017, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхотурского МСО, по вступлении приговора в законную силу, вернуть в МАДОУ «Детский сад №».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И.Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ