Приговор № 1-118/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 06 сентября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при секретаре Скрипченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Белхороева М.В.,

потерпевшего ФИО2,

его законного представителя ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Клишиной Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего автослесарем у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ВК,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил два вымогательства, то есть, требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, одно из которых также с применением насилия при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося у здания МОУ «Средняя школа №» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение вымогательства в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть, о предъявлении ФИО1 под угрозой применения насилия требования о передаче денежных средств, принадлежащих ФИО1, по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил некоего знакомого ФИО4

С целью реализации своего преступного умысла ФИО4, находясь в указанное время в помещении тамбура у входа в здание МОУ «Средняя школа №» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз, и желая этого, стал настойчиво, в повелительной форме требовать от ФИО1, находящегося в указанном месте в указанное время, передачи ему (ФИО4), в течение последующих нескольких дней, денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 10 000 рублей, по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил некоего знакомого ФИО4, высказав при этом в адрес ФИО1, в подтверждение своих преступных намерений, угрозу применения насилия в виде причинения ФИО1 телесных повреждений в случае невыполнения последним данных противоправных требований о передаче ему (ФИО4) денежных средств. При этом ФИО4 сумел создать такую обстановку, что потерпевший ФИО1, учитывая возрастное и психологическое превосходство ФИО4, а также неизбежность последующих встреч с ФИО4, данную угрозу применения в отношении него насилия воспринимал реально и обоснованно опасался её осуществления.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью доведения своих преступных намерений до конца и получения от ФИО1 требуемой суммы денежных средств, неоднократно предпринимал попытки связаться с ФИО1 посредством различных средств связи, однако, последний, опасаясь ФИО4, избегал с ним общения.

Далее ФИО4 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГПОУ ЯО «Ярославский кадетский колледж» по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего вышеописанного преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз, и желая этого, встретив ФИО1, стал настойчиво, в повелительной форме требовать от ФИО1 передачи ему (ФИО4) в будущем (в один из последующих дней) денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 10 000 рублей либо в качестве альтернативы потребовал передачи ему в срок до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 5000 рублей, по тому же явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил некоего знакомого ФИО4, высказав при этом в адрес ФИО1 в подтверждение своих преступных намерений угрозу применения насилия в виде причинения ФИО1 телесных повреждений в случае невыполнения последним данных противоправных требований о передаче ему (ФИО4) денежных средств. При этом ФИО4 сумел создать такую обстановку, что потерпевший ФИО1, учитывая возрастное и психологическое превосходство ФИО4, а также неизбежность последующих встреч с ФИО4, данную угрозу применения в отношении него насилия воспринимал реально и обоснованно опасался её осуществления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, опасаясь реализации угроз ФИО4 о причинении ему телесных повреждений в случае невыполнения преступных требований последнего о передаче денежных средств, был вынужден согласиться выполнить противоправные требования ФИО4 и передал денежные средства в сумме 5000 рублей ФИО4, который, завладев указанным имуществом, с места происшествия скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Вышеуказанными преступными действиями ФИО4 потерпевшему ФИО1 был причинен моральный вред и значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в здании ГПОУ ЯО «Ярославский кадетский колледж» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение вымогательства в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть, о предъявлении ФИО1 под угрозой применения насилия требования о передаче денежных средств, принадлежащих ФИО1, по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут с целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь в здании ГПОУ ЯО «Ярославский кадетский колледж» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз, и желая этого, стал настойчиво, в повелительной форме требовать от ФИО1, находящегося в указанном месте в указанное время, передачи ему (ФИО4) в течение последующих нескольких дней денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 5000 рублей по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил ФИО4, высказав при этом в адрес ФИО1 в подтверждение своих преступных намерений угрозу применения насилия в виде причинения ФИО1 телесных повреждений в случае невыполнения последним данных противоправных требований о передаче ему (ФИО4) денежных средств. При этом ФИО4 сумел создать такую обстановку, что потерпевший ФИО1, учитывая возрастное и психологическое превосходство ФИО4, факт совершенного ранее в отношении него со стороны ФИО4 аналогичного преступления, а также неизбежность последующих встреч с ФИО4, данную угрозу применения в отношении него насилия воспринимал реально и обоснованно опасался её осуществления.

Далее ФИО4 в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз, и желая этого, встретив ФИО1, стал настойчиво, в повелительной форме требовать от ФИО1 передачи ему (ФИО4) в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 10 000 рублей по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил и обманул ФИО4, высказав при этом в адрес ФИО1 в подтверждение своих преступных намерений угрозу применения насилия в виде причинения ФИО1 телесных повреждений в случае невыполнения последним данных противоправных требований о передаче ему (ФИО4) денежных средств, на что ФИО1 ответил отказом. При этом ФИО4 сумел создать такую обстановку, что потерпевший ФИО1, учитывая возрастное и психологическое превосходство ФИО4, факт совершенного ранее в отношении него со стороны ФИО4 аналогичного преступления, а также неизбежность последующих встреч с ФИО4, данную угрозу применения в отношении него насилия воспринимал реально и обоснованно опасался её осуществления.

Далее ФИО4 в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований, заявления угроз и применения насилия, и желая этого, в связи с отказом ФИО1 выполнить его противоправные требования, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, в подтверждение своих незаконных требований, умышленно нанес ФИО1 1 удар рукой в область головы, затем после того, как потерпевший упал на землю, умышленно нанес последнему множественные (не менее 8-ми) удары руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей.

Далее ФИО4 в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после применения к потерпевшему физического насилия, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз, и желая этого, вновь стал настойчиво, в повелительной форме требовать от ФИО1, находящегося в указанном месте в указанное время, передачи ему (ФИО4), в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 10 000 рублей, по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил и обманул ФИО4, повторно высказав при этом в адрес ФИО1 в подтверждение своих преступных намерений угрозу применения насилия в виде причинения ФИО1 телесных повреждений в случае невыполнения последним данных противоправных требований о передаче ему (ФИО4) денежных средств. При этом ФИО4 сумел создать такую обстановку, что потерпевший ФИО1, учитывая возрастное и психологическое превосходство ФИО4, факт совершенного ранее в отношении него со стороны ФИО4 аналогичного преступления, а также ранее примененное к нему физическое насилие со стороны ФИО4, указанную угрозу применения в отношении него насилия воспринимал реально и обоснованно опасался её осуществления, в связи с чем ФИО1 согласился передать ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в здании ГПОУ ЯО «Ярославский кадетский колледж» по адресу: <адрес>.

Далее ФИО4 в период с 17 часов 44 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного вмешательства в жизнедеятельность потерпевшего путем предъявления незаконных имущественных требований и заявления угроз, и желая этого, вновь стал настойчиво в повелительной форме требовать от ФИО1, находящегося в указанном месте в указанное время, передачи ему (ФИО4) в срок не позднее первой половины дня ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 10 000 рублей по явно надуманному поводу: в качестве «штрафа» за то, что ФИО1 ранее якобы оскорбил и обманул ФИО4, повторно высказав при этом в адрес ФИО1 в подтверждение своих преступных намерений угрозу применения насилия в виде причинения ФИО1 телесных повреждений в случае невыполнения последним данных противоправных требований о передаче ему (ФИО4) денежных средств. При этом ФИО4 сумел создать такую обстановку, что потерпевший ФИО1, учитывая возрастное и психологическое превосходство ФИО4, факт совершенного ранее в отношении него со стороны ФИО4 аналогичного преступления, а также ранее примененное к нему физическое насилие со стороны ФИО4, указанную угрозу применения в отношении него насилия воспринимал реально и обоснованно опасался её осуществления, в связи с чем, ФИО1 повторно подтвердил свое согласие передать ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в здании ГПОУ ЯО «Ярославский кадетский колледж» по адресу: <адрес>. Однако ФИО1 денежные средства ФИО4 не передавал, поскольку обратился в правоохранительные органы.

В результате вышеописанных умышленных противоправных действий ФИО4 потерпевшему ФИО1 был причинен моральный вред, а также сильная физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадин в проекции наружного угла правой брови (1), на задней поверхности правого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции основной фаланги 5-го пальца (2); кровоизлияния и ссадина на слизистой верхней губы слева в проекции 4-го зуба, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по первому эпизоду (в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а по второму эпизоду (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность, особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, и пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны. Наказание за инкриминируемые ФИО4 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения указание на требования ФИО4 к ФИО1 договориться с третьим лицом о возврате последним долга ФИО4, поскольку данные действия не входят в объективную сторону вымогательства. Данные обстоятельства следуют из предъявленного подсудимому обвинения, не требуют исследования доказательств по делу, не ухудшают положения подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Обвинение в части, установленной судом, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

<данные изъяты>

У суда, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности и адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы и суд признает ФИО4 вменяемым.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по первому эпизоду (в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; по второму эпизоду (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в». 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, совершил тяжкое умышленное преступление и умышленное преступление средней тяжести, холост, органами внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, из мест отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, работает, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной по второму эпизоду (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Определяя размер наказания подсудимому по всем эпизодам, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства, при назначении наказания по второму эпизоду (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) руководствуется также требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применению принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в совокупность преступлений, совершенных ФИО4 входит оконченное тяжкое преступление, окончательное наказание должно быть назначено подсудимому по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 для отбывания наказания должна быть определена исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Назначить ФИО4 наказание за совершение данных преступлений:

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа,

- по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лапшин