Приговор № 1-455/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-455/2018




Дело №1-455/2018


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ХурматуллинаР.А.,

с участием государственного обвинителя МузафаровойЗ.Г.,

подсудимой К.С.АА.,

защитника – адвоката ТимергалиеваА.М., представившей ордер №0049885 и удостоверение №1646;

потерпевшей ФИО8

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 28 декабря 2005 года Челябинскимобластным судом (с учетом изменений внесенных Кассационным определением Верховного суда РФ от 13 апреля 2006 года и Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 октября 2012 года) по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФк 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2016 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 6 дней исправительных работ с удержанием 15% в доход государства, снята с учета 29 мая 2017 года по отбытии срока наказания;

2) 20 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Отбытого срока не имеет;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


К.С.АБ., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 21 июля 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в <адрес>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из комода зальной комнаты вышеуказанной квартиры денежные средства в размере 50000 рублей, принадлежащие ФИО8 после чего с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий К.С.АА. потерпевшей ФИО8причинен значительный имущественный вред на сумму 50000,00 рублей.

Действия подсудимой К.С.АА. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая К.С.АБ. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник,а также потерпевшая ФИО8 в судебном заседании, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимаяК.С.АБ. добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, была проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает наличие в её действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойК.С.АА. суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, активное способствование расследованию преступления, намерение возместить ущерб.

С учетом данных о личности подсудимой, учитывая влияние наказания на К.С.АВ., с целью предотвращения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимой ей необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения условного осуждения, а также для изменения категории преступления и применения правил ч.3ст.68 УК РФ, по настоящему делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказаниев виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 20 апреля 2018 года и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения К.С.АА. оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять со02 ноября 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания время нахожденияК.С.АА. под стражей с 09 августа 2018 года по 01 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок нахождения К.С.АА. под стражей по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч.3.1ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ