Приговор № 1-832/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-832/2017

Дело № 1-832/2017

(№№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 20 ноября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – Зелениной М.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника–адвоката Ищенко В.К., представившего удостоверение № от 12.01.2017 года,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2016 года ФИО1, в вечернее время находилась в кв. <адрес>, где совместно с Р. К.Ю. и З. В.Л. распивала спиртные напитки.

Около 18 часов 00 минут 21 ноября 2016 года ФИО1, находясь на кухне указанной квартиры, достоверно зная, что на счету банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей Р. К.Ю., имеются денежные средства, возымела преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты, принадлежащей Р. К.Ю. С этой целью ФИО1 21 ноября 2016 года, около в 18 часов 00 минут, убедившись, что Р. К.Ю. спит, а З. В.Л. находится на кухне и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с внутреннего кармана куртки Р. К.Ю., не представляющую материальной ценности банковскую карту КБ «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, ФИО1, примерно в 20 часов 30 минут 21 ноября 2016 года, находясь в павильоне банкомата ПАО «<данные изъяты>», расположенного вблизи дома <адрес> г. Южно-Сахалинск, путем обналичивания, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила при помощи банковской карты КБ «<данные изъяты>» с расчетного счета № денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежащие Р. К.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО1, примерно в 20 часов 50 минут 21 ноября 2016 года, находясь в супермаркете <адрес>, осуществила покупки, за которые расплатилась банковской картой, принадлежащей Р. К.Ю., тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно, похитила с расчетного счета №, привязанного к указанной банковской карте КБ «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 649 рублей принадлежащие Р. К.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО1, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 49 минут 21 ноября 2016 года с банкомата ПАО «<данные изъяты>», расположенного вблизи дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, путем обналичивания тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банковской карты КБ «<данные изъяты>» похитила с расчетного счета №, привязанного к указанной банковской карте, денежные средства в сумме 55 000 рублей, принадлежащие Р. К.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО1 22 ноября 2016 года, примерно в 19 часов 25 минут, находясь в супермаркете <адрес> осуществила покупки, за которые расплатилась банковской картой, принадлежащей Р. К.Ю., тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила с расчетного счета №, привязанного к указанной банковской карте КБ «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 424 рубля 67 копеек принадлежащие Р. К.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО1, примерно в 05 часов 17 минут 23 ноября 2016 года, находясь в магазине <адрес>, осуществила покупки, за которые расплатилась банковской картой, принадлежащей Р. К.Ю., тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила с расчетного счета №, привязанного к указанной банковской карте КБ «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 2400 рублей принадлежащие Р. К.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО1, примерно в 14 часов 07 минут 23 ноября 2016 года, находясь в магазине <адрес> осуществила покупки, за которые расплатилась банковской картой, принадлежащей Р. К.Ю., тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного счета №, привязанного к указанной банковской карте, денежные средства в сумме 1000 рублей принадлежащие Р. К.Ю.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут 21 ноября 2016 года по 14 часов 07 минут 23 ноября 2016 года, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с расчетного счета №, привязанного к банковской карте КБ «<данные изъяты>» принадлежащие Р. К.Ю. денежные средства в сумме 61473 рубля 67 копеек, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший, представивший заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, так же не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 05 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима <данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой во время предварительного и судебного следствия, ее возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ею деяния.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ей иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Однако, принимая во внимание вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, а также без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Определяя размер испытательного срока, с течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимой наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Решая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Р. К.Ю. на сумму 61473 рублей 67 копеек, учитывая, что подсудимая ФИО1 признала гражданский иск в полном объеме, суд руководствуясь ст.1064 ГК РФ, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимой, как с причинителя вреда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Р. К.Ю. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р. К.Ю. 61473 (шестьдесят одну тысячу четыреста семьдесят три) рублей 67 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, а также отчет по счету № банковской карты, открытой в КБ «<данные изъяты>» на имя Р. К.Ю. (л.д. 23)– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко