Постановление № 5-122/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 марта 2021 года г. Новохоперск Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., с участием лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республика Кыргызстан, гражданки Республики Кыргызстан, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой, 18.03.2021 г. в 11 ч. 40 мин. ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области установлено, что гражданка Республики Кыргызстан ФИО2 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в непринятии необходимых мер к продлению документа удостоверяющего личность, а именно - срок действия паспорта гражданина Кыргызстана истек 01.04.2019 года, что является нарушением ст. 10 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. Должностным лицом ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Протокол с приложенными материалами направлен в суд для рассмотрения по существу. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что прибыла на территорию России из республики Кыргызстан 29.03.2015 года со своей семьей, была поставлена на миграционный учет и зарегистрирована по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время, работает в <данные изъяты>. 25 сентября 2018 года она получила вид на жительство сроком действия до 25 октября 2023 года. 01 апреля 2019 года у нее истек срок действия паспорта гражданина Кыргызстана, т.е. документа, удостоверяющего личность. О том, что ей необходимо продлить паспорт знала, однако, в силу тяжелой болезни сына в 2019 г. и нахождения с ним в областной больнице г. Воронежа, не смогла предпринять каких-либо действий о продлении документа, лежала в больнице с ним, у нее отсутствовали денежные средства, необходимые для выезда в Посольство в г. Москву, а в 2020 году не смогла этого сделать в связи с пандемией коронавируса, а также политическим событиями в Киргизии и сменой власти, когда Посольство было закрыто. В настоящее время, когда Посольство будет открыто, будут квоты для приема, она будет принимать меры к продлению документа. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - закон № 115-ФЗ). В силу ч.1ч.2 ст.10 закона № 115-ФЗ документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются, в т.ч. документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное проживание; вид на жительство. В силу ч.1 ст.10 закона № 115-ФЗ документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Согласно пункту 1 ст. 2 закона № 115-ФЗ вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа. Законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет паспорт гражданина Кыргызстана <данные изъяты>, срок действия которого истек 01.04.2019 г. У ФИО2 имеется вид на жительство иностранного гражданина 82 № и она до 25.03.2023 г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, ее дети ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 И.Е<данные изъяты> а также супруг являются гражданами РФ и зарегистрированы по указанному адресу. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Судья приходит к выводу, что характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, позволяют признать деяние, совершенное ФИО2 малозначительным и освободить виновное лицо от наказания по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ. ФИО2 работает, на протяжении длительного времени проживает в РФ, ею получен вид на жительство, она имеет мужа, а также на иждивении детей, которые являются гражданами РФ, один из детей тяжело болен. Судья полагает, что имелись объективные обстоятельства, препятствующие ФИО2 своевременно продлить срок действия документа, в т.ч. связанные с пандемией по коронавирусу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ст.2.9 КоАП РФ судья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республика Кыргызстан, от административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ освободить, объявив устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Житинева 1версия для печати Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Буслаева Наталья (подробнее)Судьи дела:Житинева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |