Приговор № 1-81/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело №1-81/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «27» февраля 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 06.05.2011 года Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 13.08.2014 года неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком 2 года 4 месяца 3 дня с установлением определенных запретов и ограничений. 26.12.2016 года снята с учета УИИ с отбытием наказания в виде ограничения свободы;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 11 по 17 сентбяря 2018 года совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), причинив значительный ущерб гражданке Потерпевший №1.

Она же, ФИО1, 23 ноября 2018 года совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданке ФИО10

Данные преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 11.09.2018, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила с комода стоящего в кухне вышеуказанного дома банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленную на имя Потерпевший №1, которая, как ей достоверно было известно, оборудована чипом для бесконтактного расчета через терминалы оплаты без ввода ПИН- кода.

Реализуя умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО1 14.09.2018, из корыстных побуждений находясь в магазине <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>-а, с целью хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, используя вышеуказанную карту, путем бесконтактного расчета через терминал оплаты, осуществила несколько незаконных операций по переводу с вышеуказанного банковского чета банковской карты денежные средства в размере 715 рублей, 703 рубля, 45 рублей, 130 рублей, 703 рубля, 85 рублей, 473 рубля, а всего на сумму 2 854 рубля, оплатив покупку товаров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений 14.09.2018, находясь в магазине <адрес>» распложенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 100 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя ФИО11 путем бесконтактного расчета через терминал оплаты, осуществила незаконную операцию по переводу с вышеуказанного банковского счета банковской карты, оплатив покупку товаров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений 15.09.2018, находясь в магазине «<адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 1988 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя Потерпевший №1, путем бесконтактного расчета через терминал оплаты, осуществила несколько незаконных операций по переводу с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежных средств в размере 393 рублей, 465 рублей, 267 рублей, 863 рубля, оплатив покупку товаров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений 16.09.2018, находясь в магазине <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>-а, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 467 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя Потерпевший №1, путем бесконтактного расчета через терминал оплаты, осуществила незаконную операцию по переводу с вышеуказанного банковского счета банковской кары денежных средств, оплатив покупку товаров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, 16.09.2018, находясь в магазине «<адрес>» расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 2730 рублей 30 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя Потерпевший №1, путем бесконтактного расчета через терминал оплаты, осуществила несколько незаконных операций по переводу с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежных средств в размере 513 рублей 50 копеек, 342 рублей 90 копеек, 949 рублей 60 копеек, 405 рублей, 519 рублей 30 копеек, оплатив покупку товаров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, из корыстных побуждений, 17.09.2018, находясь в магазине <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>-а, <данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 1221 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя Потерпевший №1, путем бесконтактного расчета через терминал оплаты, осуществила несколько незаконных операций по переводу с вышеуказанного банковского счета банковской карты денежных средств размере 577 рублей, 644 рублей, оплатив покупку товаров.

Таким образом, в период времени с 11.09.2018 по 17.09.2018 ФИО1 из корыстных побуждений <данные изъяты> похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 360 рублей 30 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC оформленной на имя Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9 360 рублей 30 копеек.

Она же, ФИО1 23.11.2018, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступна <данные изъяты> похитила из кармана куртки Потерпевший №2, принадлежащие последней денежные средства в размере 71000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 71000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении ее дела в суде.

Государственный обвинитель Литвинов М.Г. и потерпевшая Потерпевший №2 не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Потерпевшая ФИО12., также не возражала против особого порядка рассмотрения дела и просила рассмотреть его в ее отсутствие о чем представила суду письменное заявление.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимой преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1

- по эпизоду хищения в период с 11 по 17 сентября 2018 года имущества Потерпевший №1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ);

- по эпизоду хищения 23 ноября 2018 года имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ относится к категории опасного рецидива преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой: удовлетворительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу. что иные виды наказания не окажут на нее должного воздействия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, оснований для условного осуждения и применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств полагает необходимым применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым направить подсудимую для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, в виде наличия в ее действиях опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 02 (ДВА) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2019 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с 27 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ зимнюю куртку, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2 (л.д.90, 91), с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 2/ справку о состоянии вклада по счету № и отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC **** **** ***№, находящиеся в деле (л.д.96), хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной ФИО1, находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин