Постановление № 5-47/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-47/2017




№ 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 января 2017 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего по найму, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 23 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <...>, тайно похитил сковороду с гранитным покрытием Granito, диаметром 24 см, в количестве 1 шт., принадлежащую АО «Тандер», стоимостью 1430 рублей 91 копейка, без НДС, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В связи с совершением указанного административного правонарушения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, справкой о причинении ущерба.

Так, свидетель пояснила, что при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, около 20 часов 23 минут, незнакомый мужчина вынес из торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <...>, одну сковороду, не оплатив ее.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетель предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеют основания для оговора ФИО1

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

С зачислением штрафа на счет: Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-<***>, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, КБК-18811690040046000140, ОКТМО 01701000. Наименование платежа: административный штраф, УИН-18880322170650003693.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд города Барнаула по адресу: <...> СССР, 13, кабинет 3.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Верно, судья Е.В. Емельянова

Секретарь с/з А.С. Пастухова

На 19.01.2017 постановление в законную силу не вступило.

Секретарь с/з А.С.Пастухова

Оригинал постановления хранится в материалах дела

об административном правонарушении №5-47/2017.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ