Приговор № 1-195/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-195/2025

Дело № 1-195/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 8 сентября 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Есиной Е.А. (ордер № 010468),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 0,4574 величины прожиточного минимума в Ярославской обл. для детей, что составляет 4000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в Ярославской обл. для детей. Величину прожиточного минимума для детей в Ярославской обл. считать равной 8746 руб. в соответствии с Указом Губернатора Ярославской обл. от 19.10.2015 № 605 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской обл. за третий квартал 2015 г.».

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО2 исполнил ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 1 ст. 4.6, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, когда ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и умышленно повторно совершил аналогичное деяние, а именно: ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО6, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию РФ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, неоднократно, в течение 2-х и более месяцев подряд не уплачивал алименты в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 рублей 24 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6719 рублей 20 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 6669 рублей 20 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7867 рублей 73 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7867 рублей 73 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 официально нигде не работал, не имея медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имел средства для собственного существования, получаемые от работы без официального трудоустройства, однако средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал.

Тем самым ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление путем уклонения от уплаты алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, в результате чего образовалась задолженность по алиментам, которая составила 29774 рубля 10 копеек.

Общая сумма задолженности ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 629789 рублей 10 копеек.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено им неоднократно.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, от законного представителя потерпевшего возражений также не поступило.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: наличие ребенка у виновного; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь престарелой матери сожительницы, страдающей рядом заболеваний, после совершения преступления принял меры к официальному трудоустройству.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления виновного, а также для достижения иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде исправительных работ, а обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд не усматривает, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования не возмещались.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров