Решение № 12-452/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 12-452/2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград 24 июня 2021 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Рязанова Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ТСЖ «Дзержинского-49» - ФИО1 ФИО5 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении руководителя ТСЖ «Дзержинского-49» - ФИО1 ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

у с т а н о в и л :

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА руководитель ТСЖ «Дзержинского-49» - ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, руководитель ТСЖ «Дзержинского-49» - ФИО2 обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ею было получено ДАТА ИЗЪЯТА, никаких изменений в ЕГРЮЛ внесено не было. Указывает, что все предписания частных организаций предназначены для внутреннего использования.

В судебное заседание руководитель ТСЖ «Дзержинского-49» - ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Проверив письменные материалы административного дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьей 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА копия постановления направлена по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО4, и получено ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА. Жалоба подана ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в установленный законом срок.

В судебном заседании при разрешении жалобы установлено следующее.

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 129-ФЗ ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, для должностных лиц влечет наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), юридическим адресом ТСЖ «Дзержинского-49» является адрес: 400006, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Должностным лицом налогового органа ДАТА ИЗЪЯТА, установлено, что вышеуказанная организация в месте нахождения, содержащемся в ЕГРЮЛ, свою деятельность не осуществляет.

В целях устранения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ ДАТА ИЗЪЯТА по адресу юридического лица ТСЖ «Дзержинского-49» (АДРЕС ИЗЪЯТ) и по месту жительства руководителя данного юридического лица ФИО2 (АДРЕС ИЗЪЯТ) налоговым органом направлено предписание с установлением срока до ДАТА ИЗЪЯТА представить в налоговый орган письменные объяснения причин не нахождения по адресу, а также предоставить в адрес Единого регистрационного центра АДРЕС ИЗЪЯТ – ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ, документы, предусмотренные ст.17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Фз от ДАТА ИЗЪЯТА.

Сведений об оспаривании законности требований указанного предписания или его исполнении материалы дела не содержат.

Поскольку предписание налогового органа в установленный срок исполнено не было, должностным лицом налогового органа ДАТА ИЗЪЯТА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.5-8); протоколом осмотра объекта недвижимости (л.д.16); предписанием налогового органа, направленным по адресу места нахождения юридического лица, а также по адресу места жительства руководителя ТСЖ «Дзержинского-49» (л.д.17-18); отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.18), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Поскольку законное предписание налогового органа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно адреса юридического лица, не было исполнено в установленный срок, ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как должностное лицо - руководитель юридического лица.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении административного дела верно установлено, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено руководителю ТСЖ «Дзержинского-49» ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 и отмены или изменения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении руководителя ТСЖ «Дзержинского-49» - ФИО1 ФИО5 - оставить без изменения, а жалобу руководителя ТСЖ «Дзержинского-49» ФИО1 ФИО5 - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО3