Приговор № 1-121/2018 1-7/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1-7/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года с.Каракулино, Удмуртская Республика

Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каракулинского района УР Мальцева А.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Шадрина Д.В., представившего удостоверение №1361 от 09.01.2017г. и ордер №009299 от 15.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>; проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего врачом стоматологом-терапевтом в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР», образование высшее, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., не позднее 20 часов 15 минут ФИО1 на участке местности в 200 метрах северо-восточнее <адрес> УР путем сбора без цели сбыта незаконно приобрел части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля в крупном размере – массой 1368 граммов, которое стал также без цели сбыта незаконно хранить в багажнике принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак №. Около 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг. напротив <адрес> УР указанный автомобиль под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский», а незаконно хранимые им части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля массой 1368 граммов были были обнаружены и изъяты у него там же в период с 20 час. 35 мин. до 21 часа 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на участке местности в 100 метрах северо-западнее дорожного знака «5.26. Конец населенного пункта» <адрес>, что на втором километре автодороги <адрес> УР – д.<адрес> УР (территория <адрес> УР) путем сбора без цели сбыта незаконно приобрел части наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля в крупном размере – массой 2644 грамма, которое стал также без цели сбыта незаконно хранить в полимерных мешках на чердаке дома по адресу: УР, <адрес>, пока они ДД.ММ.ГГГГ., в период с 15 час. 58 мин. до 16 час. 20 мин. в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» не были обнаружены и изъяты.

Обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что обвинение ему понятно, он с предъявленным обвинением согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав также данные о психическом здоровье подсудимого,, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 и виновности его в совершении обоих преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду приобретения и хранения частей наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля массой 1368 граммов - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду приобретения и хранения частей наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля массой 2644 грамма – также по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При этом суд приходит к выводу о том, что оба эпизода должны квалифицироваться как отдельные преступления, поскольку умысел на приобретение и хранение частей дикорастущего растения конопля формировался к подсудимого в разное время, сбор и хранение предмета преступной деятельности производились им в разных местах и также в разное время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам, судом признаются активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО1 совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (по ст.20.21 КоАП РФ), в тоже время, не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, характеризуется в целом положительно. На учете у психиатра ФИО1 не состоит, занят полезным трудом, воспитывает двоих детей.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает основной вид наказания - только лишение свободы.

В то же время, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденным новых преступлений.

Суд при назначении наказания учитывает как требования ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства), так и ч.1 ст.62 УК РФ – в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ч.6 ст.15; ст.ст.64, 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая личность осужденного, имеющего постоянное место жительства, имеющего на иждивении 2 детей, а также принимая во внимание вид назначенного основного наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от судебных издержек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах.

С учетом заключения экспертов судебной амбулаторной наркологической экспертизы №643 от 08.11.2018г. (л.д.176-177), суд в числе прочих считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанности пройти лечебно-профилактические и реабилитационные (медицинские и социальные) мероприятия в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод приобретения и хранения частей наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля массой 1368 граммов) - в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод приобретения и хранения частей наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля массой 2644 грамма) - в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года, в течение которого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; пройти лечебно-профилактические и реабилитационные (медицинские и социальные) мероприятия в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 5 полимерных мешков с 661г., 854г., 552г., 679г., 555г. частей растения конопля соответственно; 2 картонные коробки с 701г. и 9г. частей растения конопля соответственно; полимерный пакет с полимерной банкой с семенами конопли; полимерный пакет с перчатками и садовыми ножницами, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить;

- автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № – оставить осужденному ФИО1

Освободить осужденного от судебных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Русинов