Приговор № 1-58/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018

Дело №1-58/2018 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чупрыны В.И.,

при секретарях судебного заседания Поляковой В.Г. и Цымбалюке Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора – войсковая часть 77932 капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чинякова А.И.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего 211 научно-исследовательской лаборатории НИИ «Спасания и подводных технологий» ВУНЦ ВМФ «ВМА» капитана 3 ранга

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ейск Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного при воинской части по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, проходящего военную службу со 2 июля 1997 года, в офицерском звании с 24 июня 2006 года, являющегося ветераном военных действий и военной службы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в период со 2 ноября 2015 года по 26 апреля 2017 года, являясь должностным лицом – командиром войсковой части 31063, дислоцированной в городе Ломоносов Санкт-Петербурга, наделенным в силу статей 33-35, 79, 81 и 86 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года №... , организационно-распорядительными функциями в Вооруженных Силах России в отношении подчиненного ему личного состава воинской части, как из числа военнослужащих, так и лиц гражданского персонала, решил путем обмана финансового органа Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) – филиал №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – УФО), в указанный выше период, совершить хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Минобороны России и выделенных для заработной платы и иных дополнительных выплат гражданскому персоналу войсковой части 31063, с использованием своего служебного положения.

В войсковой части 31063 были трудоустроены с 8 июля 2013 года ФИО 12, со 2 сентября 2015 года ФИО 10 на должности водолазов в первую водолазную группу, со 2 ноября 2015 года ФИО 11 на должность водителя автомобиля отделения материально-технического обеспечения. При этом, банковские кары с ПИН кодом, имеющие расчетные счета у ФИО 12 №... , у ФИО 10 №... и у ФИО 11 №... , оформленные ими в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, для перечисления заработной платы и иных выплат, находились в воинской части.

Во исполнение своего преступного умысла на хищение денежных средств, ФИО2, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, предложил ФИО 12, ФИО 10 и ФИО 11 числиться на занимаемых должностях воинской части, при этом на работу не выходить, должностные обязанности не исполнять, а банковские карты с ПИН-кодом, куда будут переводить заработную плату и иные дополнительные выплаты, оставить воинской части, на что ФИО 12, ФИО 10 и ФИО 11, каждый в отдельности, согласились.

Во исполнение указаний ФИО2, в период с ноября 2015 года по апрель 2017 года должностные лица воинской части, по месту дислокации войсковой части 31063 по указанному выше адресу, составляли с заведомо ложными сведениями табели учета рабочего времени на ФИО 12 и ФИО 10 в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года, на ФИО 11 в период с ноября 2015 года по апрель 2017 года и предоставляли для утверждения ФИО2, который, достоверно зная, что указанные лица свои должностные обязанности не исполняли, никаких работ в интересах воинской части не выполняли, утверждал табели учета рабочего времени и издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании ФИО 12, ФИО 10 и ФИО 11 которые передавал в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО, дислоцированный в городе Санкт-Петербурга, для начисления и выплаты заработной платы, обманывая Минобороны России.

Также, во исполнение указаний ФИО2 с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года командиры водолазных спусков воинской части по месту дислокации войсковой части 31063 вносили в журнал водолазных работ воинской части несоответствующие действительности сведения о совершении ФИО 13 и ФИО 10 водолазных спусков, затем изготавливали выписки из названного журнала и предоставляли их на утверждение ФИО2, который, достоверно зная, что ФИО 12 и ФИО 10 не совершали водолазные спуски, утверждал выписки из журнала водолазных работ и передавал их в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО для получения дополнительных денежных выплат за водолазные спуски, обманывая Минобороны России.

На основании предоставленных ФИО2 в финансовый орган Минобороны России табелей учета рабочего времени, выписок из журналов водолазных работ воинской части и приказов о дополнительном материальном стимулировании Минобороны России было выплачено за указанные выше периоды ФИО 12, ФИО 10 и ФИО 11 в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат денежные средства, а именно ФИО 12 233902 рубля 32 копейки, перечислив их в период с 16 ноября 2015 года по 28 ноября 2016 года на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, расчетный счет №... банковской карты, находившейся в распоряжении у ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению; ФИО 10 в размере 254166 рублей 28 копеек перечислив их в период с 16 ноября 2015 года по 24 ноября 2016 года на оформленный в том же отделении Банка по указанному выше адресу расчетный счет №... банковской карты, находившейся в распоряжении у ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению; ФИО 11 в размере 212701 рубль 56 копеек перечислив их в период с 16 ноября 2015 года по 26 апреля 2017 года на оформленный в том же отделении Банка по указанному выше адресу расчетный счет №... банковской карты, находившейся в распоряжении у ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 2 ноября 2015 года по 26 апреля 2017 года, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству и выделенных для оплаты труда и премирования гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации на общую сумму 700770 рублей 16 копеек, причинив своими умышленными действиями государству в лице Минобороны России материальный ущерб на указанную выше сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии признал и об обстоятельствах совершения преступления дал в суде показания, соответствующие тому, как это изложено в описательной части приговора и пояснил, что в начале ноября 2015 года он вступил в должность командира войсковой части 31063. В книге учета недостач воинской части числился ущерб, в результате неположенных выплат за предыдущие года гражданскому персоналу, который необходимо было возместить государству через финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО. Лица, необоснованно получавшие денежные средства, отказались возмещать ущерб, тогда он принял решение не увольнять с работы ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11, которые на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли, а за счет их заработной платы возместить государству причиненный ущерб. По его указанию, должностные лица воинской части ежемесячно составляли с заведомо ложными сведениями табели учета рабочего времени на ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11, которые он утверждал и издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании указанным лицам. Также, по его указанию командиры водолазных спусков воинской части вносили в журналы водолазных работ несоответствующие действительности сведения о совершении ФИО 10 и ФИО 13 водолазных спусков, затем изготавливали выписки из названного журнала, которые он утверждал. На основании указанных документов ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 начислялась и выплачивалась заработная плата и иные дополнительные выплаты, которые поступали на банковские карты Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное». За счет полученных с банковских карт денежных средств он возместил ущерб, числящейся за воинской частью, и тратил на общие нужды части. Он понимал, что своими действиями обманывает государство в лице Минобороны России и незаконно получает денежные средства, выделенные для оплаты труда и премирования гражданского персонала Минобороны России.

Кроме личного признания виновность подсудимого полностью подтверждается совокупностью предъявленных стороной обвинения в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего Минобороны России ФИО3 показал, что ФИО2 в инкриминируемый последнему период, используя свое служебное положение, давал указания подчиненным ему по службе вносить в финансовые документы, ложные сведения об исполнении своих должностных обязанностей ФИО 10, ФИО 13 и ФИО 11, которые на работу не прибывали, должностные обязанности не исполняли. Достоверно об этом зная, ФИО2 утверждал табели учета рабочего времени и выписки из журнала водолазных работ на ФИО 10 и ФИО 12, издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании последним и передавал их в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО, по которым начислялись и выплачивались заработные платы и иные дополнительные выплаты указанным лицам. Обманывая государство в лице Минобороны России ФИО2 похищал денежные средства, выделенные для оплаты труда и премирования гражданского персонала Минобороны России. Своими действиями причинил государству в лице Минобороны России материальный ущерб в сумме предъявленного ФИО2 обвинения.

Свидетели ФИО 12 и ФИО 10, каждый в отдельности, показали, что они в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года официально числился работающим в войсковой части 31063 на должности водолаза в первой водолазной группе, но по договоренности с командиром воинской части ФИО 5 В.С. на работу не выходили, должностные обязанности не исполняли, заработную плату не получали. Банковские карты, оформленные на их имя для перечисления заработной платы и иных дополнительных выплат в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <адрес> , литер Г, с ПИН кодом находились в воинской части.

Свидетель ФИО 11 показал, что он в период с ноября 2015 года по апрель 2017 года официально числился работающим в войсковой части 31063 на должности водителя автомобиля, но по договоренности с командиром воинской части ФИО2 на работу не выходил, должностные обязанности не исполнял, заработную плату не получал. Банковскую карту, оформленную на его имя для перечисления заработной платы и иных дополнительных выплат в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, с ПИН кодом находилась в воинской части.

Свидетель военнослужащий войсковой части 31063 старший мичман ФИО 14 показал, что с марта 2014 года он проходит военную службу воинской части в должности начальника отделения материально-технического обеспечения, в его обязанности входит подготовка табелей учета рабочего времени лиц гражданского персонала воинской части. В воинской части были трудоустроены ФИО 10, ФИО 12 на должность водолаза в первую водолазную группу и ФИО 11 на должность водителя автомобиля в отделение материально-технического обеспечения. Ему было известно, что ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 на работу не выходили, должностные обязанности не исполняли, а их банковские карты с ПИН кодам, на которые переводилась заработная плата, находились воинской части. По распоряжению ФИО2 он подписывал табели учета рабочего времени с недостоверными сведениями о том, что ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 осуществляли трудовую деятельность в воинской части. На его неоднократные предложения уволить числящегося в его отделении ФИО 11, как неисполняющего своих должностных обязанностей, ФИО2 отказывал ему, давая распоряжение продолжать вносить в табель учета рабочего времени недостоверные сведения в отношении названных лиц. Достоверна зная, что ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 на работу не выходят, должностные обязанности не исполняют, ФИО2 утверждал табели учета рабочего времени, издавал приказы о дополнительном материальном стимулировании указанным лицам и направлял в финансовый орган Минобороны России – филиал №1 УФО, для начисления и выплаты заработной платы гражданскому персоналу.

Свидетель ФИО 15 показала, что в период с 2010 года по январь 2016 года она работала войсковой части 31063 в должности техника. Войсковой части числились работающими ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11, которые на работу не выходили, должностные обязанности не исполняли, заработную плату не получали. Банковские карты с ПИН-кодом указанных лиц, куда перечислялась заработная плата и иные дополнительные выплаты, находились у нее, кто их ей передал, она не помнит. В начале ноября 2015 года командиром воинской части был назначен ФИО2, которому было известно, что ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 свои должностные обязанности не исполняли, никаких работ в интересах воинской части не выполняли. Она снимала с банковских карт денежные средства и по указанию ФИО2 передавала денежные средства разным военнослужащим, полагая, что они тратятся на нужды воинской части. При увольнении с работы она передала банковские карты ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 с ПИН-кодом ФИО2, отчитавшись перед последним о потраченных денежных средствах с банковских карт. Также подтвердила, что в конце 2015 года по итогам финансовой проверки воинской части были выявлены переплаты заработной платы гражданскому персоналу, в том числе и ей на сумму 26280 рублей 99 копеек. Она отказалась возмещать ущерб государству, кто за нее его возместил, ей не известно.

Свидетели военнослужащие по контракту войсковой части 31063 капитан-лейтенант ФИО 16, старший лейтенант ФИО 17, старший мичман ФИО 18 и старшина 1 статьи ФИО 19, каждый в отдельности, показали, что в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года воинской части числились работающими гражданские лица ФИО 10 и ФИО 12 в должности водолаза, которые на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли, никаких работ в интересах воинской части не выполняли. По распоряжению командира воинской части ФИО2 они вписывали в журнал водолазных работ недостоверные сведения о том, что ФИО 10 и ФИО 12 ежемесячно совершали водолазные спуски, затем изготавливали выписки из названного журнала, которые утверждал ФИО2 и передавал в филиал №1 УФО, для начисления дополнительных денежных средств к заработной плате за водолазные спуски.

Также, из показаний свидетелей военнослужащих по контракту войсковой части 31063 капитанов 3 ранга ФИО 20 и ФИО 21 и мичмана ФИО 22 на предварительном следствии следует, что в период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года ФИО 10 и ФИО 12 на работу не выходили, свои должностные обязанности не исполняли. По распоряжению командира воинской части ФИО2 они вносили в журнал водолазных работ недостоверные сведения о том, что указанные выше лица ежемесячно совершали водолазные спуски.

Согласно трудовым договорам, заключенным командиром войсковой части 31063, ФИО 12 был принят на работу 8 июля 2013 года на должность водолаза 3 класса в первую водолазную группу, уволен с работы 21 ноября 2016 года; ФИО 10 принят на работу 2 сентября 2015 года на должность водолаза 1 класса в первую водолазную группу, уволен с работы 7 ноября 2016 года; ФИО 11 принят на работу 2 ноября 2015 года на должность водителя автомобиля в отделение материально-технического обеспечения, уволен с работы 18 апреля 2017 года.

Из расчетных листов за период с ноября 2015 года по апрель 2017 года, расчетно-платежных ведомостей и реестров за указанный период следует, что финансовым органом Минобороны России было начислено ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат денежные средства, а именно: ФИО 10 в инкриминируемый период 2015 года – в ноябре 18432 рубля 20 копеек, в декабре 58146 рублей 95 копеек; в 2016 года – в январе 12610 рублей, в феврале 13590 рублей 40 копеек, в марте 2016 года 17828 рублей 80 копеек, в апреле 25430 рублей 80 копеек, в мае 19788 рублей 34 копейки, в июне 16946 рублей 60 копеек, в июле 23083 рубля 95 копеек, в августе 19195 рублей, в сентябре 30531 рубль 06 копеек, в октябре 17232 рубля 12 копеек, в ноябре 19328 рублей 06 копеек, а всего за указанный период в размере 292144 рубля 28 копеек, из которых 37978 рублей удержаны в качестве налога на доходы физических лиц, а денежные средства в размере 254166 рублей 28 копеек перечислены на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» расчетный счет №... банковской карты;

ФИО 12 в инкриминируемый период 2015 года – в ноябре16152 рубля, в декабре 58199 рублей 40 копейки; в 2016 году – в 10106 рублей 60 копеек, в феврале 13361 рубль 60 копеек, в марте 14535 рублей 80 копеек, в апреле 23018 рублей 06 копеек, в мае 15350 рублей 00 копеек, в июне 10676 рублей 60 копеек, в июле 20311 рублей 60 копеек, в августе 15832 рубля 30 копейки, в сентябре 39732 рубля 69 копеек, в октябре 11006 рублей 44 копейки, в ноябре 20151 рубль 69 копеек, а всего за указанный период в размере 268435 рублей 32 копейки, из которых 34533 рубля 00 копеек удержаны в качестве налога на доходы физических лиц, а денежные средства в размере 233902 рубля 32 копейки перечислены на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» расчетный счет №... банковской карты;

ФИО 11 в инкриминируемый период 2015 года – в ноябре 8860 рублей 50 копеек, в декабре 25247 рублей 18 копеек; в 2016 году – в январе 9746 рублей 55 копеек, в феврале 7405 рублей 23 копейки, в марте 9155 рублей 85 копеек, в апреле 13155 рублей 85 копеек, в мае 9155 рублей 85 копеек, в июне 13231 рубль 09 копеек, в июле 13103 рубля 90 копеек, в августе 11798 рублей 60 копеек, в сентябре 10741 рубль 50 копеек, в октябре 18741 рубль 50 копеек, в ноябре 10741 рубль 50 копеек, в декабре 32341 рубль 50 копеек; в 2017 году – в январе 10741 рубль 50 копеек, в феврале 10741 рубль 50 копеек, в марте 10741 рубль 50 копеек, в апреле 18833 рубля 46 копеек, а всего за указанный период в размере 244484 рубля 56 копеек, из которых 31783 рубля 00 копеек удержаны в качестве налога на доходы физических лиц, а денежные средства в размере 212701 рубль 56 копеек перечислены на оформленный в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» расчетный счет №... банковской карты.

Как следует из выписки с расчетного счета №... банковской карты, открытого в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, на имя ФИО 10, последнему в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат финансовым органом Минобороны России произведено зачисление на расчетный счет банковской карты денежных средств, а именно: 16 ноября 2015 года в размере 4000 рублей, 30 ноября 2015 года в размере 12036 рублей 20 копеек, 16 декабря 2015 года в размере 27097 рублей 95 копеек, 25 декабря 2015 года в размере 6960 рублей и 16530 рублей, 25 января 2016 года в размере 4000 рублей, 4 февраля 2016 года в размере 6971 рубль, 17 февраля 2016 года в размере 4000 рублей, 29 февраля 2016 года в размере 7823 рубля 40 копеек, 18 марта 2016 года в размере 4000 рублей, 31 марта 2016 года в размере 11510 рублей 80 копеек, 18 апреля 2016 года в размере 4000 рублей, 22 апреля 2016 года в размере 6090 рублей 29 апреля 2016 года в размере 12034 рубля 80 копеек, 16 мая 2016 года в размере 4000 рублей, 1 июня 2016 года в размере 13216 рублей 34 копейки, 16 июня 2016 года в размере 4000 рублей, 5 июля 2016 года в размере 10743 рубля 60 копеек, 18 июля 2016 года в размере 4000 рублей, 25 июля 2016 года в размере 4350 рублей, 1 августа 2016 года в размере 11732 рубля 95 копеек, 6 сентября 2016 года в размере 16699 рублей и 23847 рублей 56 копеек, 6 октября 2016 года в размере 2714 рублей 50 копеек, 2 ноября 2016 года в размере 8032 рубля 12 копеек, 7 ноября 2016 года в размере 6960 рублей, 24 ноября 2016 года в размере 16019 рублей 06 копеек и 30 ноября 2016 года в размере 797 рублей. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 254166 рублей 28 копеек.

Из выписки с расчетного счета №... банковской карты, открытого в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, на имя ФИО 12 следует, что последнему в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат финансовым органом Минобороны России произведено зачисление на расчетный счет банковской карты денежных средств, а именно: 16 ноября 2015 года в размере 4000 рублей, 30 ноября 2015 года в размере 10234 рубля, 16 декабря 2015 года в размере 27325 рублей 40 копейки, 25 декабря 2015 года в размере 6960 рублей и 16530 рублей, 25 января 2016 года в размере 4000 рублей, 4 февраля 2016 года в размере 4792 рубля 60 копеек, 17 февраля 2016 года в размере 4000 рублей, 29 февраля 2016 года в размере 7624 рубля 60 копеек, 18 марта 2016 года в размере 4000 рублей, 31 марта 2016 года в размере 8645 рублей 80 копеек, 18 апреля 2016 года в размере 4000 рублей, 22 апреля 2016 года в размере 6090 рублей, 29 апреля 2016 года в размере 9936 рублей 60 копеек, 16 мая 2016 года в размере 4000 рублей, 1 июня 2016 года в размере 9355 рублей, 16 июня 2016 года в размере 4000 рублей, 5 июля 2016 года в размере 5288 рублей 60 копеек, 18 июля 2016 года в размере 4000 рублей, 25 июля 2016 года в размере 5220 рублей, 1 августа 2016 года в размере 8450 рублей 60 копеек, 6 сентября 2016 года в размере 13774 рубля 30 копеек, 16 сентября 2016 года в размере 4000 рублей, 6 октября 2016 года в размере 30567 рублей 69 копеек, 2 ноября 2016 года в размере 3485 рублей 44 копейки, 7 ноября 2016 года в размере 6090 рублей, 28 ноября 2016 года в размере 17531 рубль 69 копеек. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 233902 рубля 32 копейки.

Также, из выписки с расчетного счета №... банковской карты, открытого в отделении Публичного Акционерного Общества «Балтийский банк» «Центральное» по адресу: <...>, литер Г, на имя ФИО 11 следует, что последнему в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат финансовым органом Минобороны России произведено зачисление на расчетный счет банковской карты денежных средств, а именно: 16 ноября 2015 года в размере 3000 рублей, 30 ноября 2015 года в размере 4708 рублей 50 копеек, 16 декабря 2015 года в размере 10655 рублей 18 копеек, 25 декабря 2015 года в размере 2610 рублей и 8700 рублей, 25 января 2016 года в размере 3000 рублей, 4 февраля 2016 года в размере 5479 рублей 55 копеек, 17 февраля 2016 года в размере 3000 рублей, 29 февраля 2016 года в размере 3442 рубля 23 копейки, 18 марта 2016 года в размере 3000 рублей, 31 марта 2016 года в размере 4965 рублей 85 копеек, 18 апреля 2016 года в размере 3000 рублей, 22 апреля 2016 года в размере 2610 рублей, 29 апреля 2016 года в размере 5835 рублей 85 копеек, 16 мая 2016 года в размере 3000 рублей, 1 июня 2016 года в размере 4965 рублей 85 копеек, 14 июня 2016 года в размере 8476 рублей 16 копеек, 5 июля 2016 года в размере 3034 рубля 93 копейки, 25 июля 2016 года в размере 5220 рублей, 1 августа 2016 года в размере 6179 рублей 90 копеек, 6 сентября 2016 года в размере 10264 рубля 60 копеек, 16 сентября 2016 года в размере 3000 рублей, 6 октября 2016 года в размере 6345 рублей 50 копеек, 17 октября 2016 года в размере 3000 рублей, 2 ноября 2016 года в размере 7215 рублей 50 копеек, 7 ноября 2016 года в размере 6090 рублей, 17 ноября 2016 года в размере 3000 рублей, 30 ноября 2016 года в размере 6344 рубля 50 копеек, 19 декабря 2016 года в размере 9345 рублей 50 копеек, 20 декабря 2016 года в размере 6960 рублей, 23 декабря 2016 года в размере 10962 рубля и 870 рублей, 16 января 2017 года в размере 3000 рублей, 2 февраля 2017 года в размере 6345 рублей 50 копеек, 17 февраля 2017 года в размере 3000 рублей, 6 марта 2017 года в размере 6344 рубля 50 копеек, 15 марта 2017 года в размере 3000 рублей, 31 марта 2017 года в размере 6345 рублей 50 копеек, 17 апреля 2017 года в размере 3000 рублей, 26 апреля 2017 года в размере 13384 рубля 46 копеек. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 212701 рубль 56 копеек.

Как установлено судом из указанных выше выписок с расчетных счетов банковских карт ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11, и подтверждается справкой-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №... финансового органа Минобороны России – филиал №1 УФО, за период со 2 ноября 2015 года по 26 апреля 2017 года финансовым органом Минобороны России выплачено в качестве заработной платы и иных дополнительных выплат ФИО 10 254166 рублей 28 копеек, ФИО 12 233902 рубля 32 копейки и ФИО 11 212701 рубль 56 копеек. При сложении указанных денежных средств, общая сумма составляет 700770 рублей 16 копеек.

Согласно приказу главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 30 сентября 2015 года по личному составу (пункт 6 параграфа 2) и послужному списку ФИО2 назначен на воинскую должность командира отряда – старшего водолазного специалиста 328 экспедиционного аварийно-спасательного отряда (командир войсковая часть 31063), которую занимал в момент совершения вменяемых ему деяний.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно исполнявшим в пределах своей компетенции в Вооруженных Силах России организационно-распорядительные функции.

Перечисленные доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Показания приведенных в описательной части приговора свидетелей суд признает объективными и достоверными, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, при этом судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого ФИО2 и для искажения известных им обстоятельств по делу.

Справка-расчет от ДД.ММ.ГГГГ №... финансового органа Минобороны России – филиал №1 УФО о размере, выплаченных денежных средств ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 11 за инкриминируемый ФИО2 период на общую сумму 700770 рублей 16 копеек, не противоречит данным, полученным в ходе судебного следствия, суд признает расчет обоснованным и достоверным и кладет в основу приговора, как размер причиненного ущерба.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, совершенного с использованием служебного положения в период со 2 ноября 2015 года по 30 апреля 2017 года, причинив государству в лице Минобороны России ущерб на сумму 805064 рубля 76 копеек.

Вместе с тем, из трудового договора ФИО 11 и выписки с расчетного счета №... банковской карты на имя ФИО 11 следует, что последний был уволен с работы 18 апреля 2017 года, денежные средства по окончательному расчету заработной платя поступили на банковскую карту 26 апреля 2017 года, в связи с чем подсудимый имел реальную возможность распорядиться ими в тот же день, а потому суд исключает из объема обвинения подсудимого время совершения преступления после 26 апреля 2017 года, как не нашедшие подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с требованиями ст. 246 УПК РФ исключил из объема обвинения хищение у государства в лице Минобороны России денежные средств в сумме 104294 рубля 60 копеек обосновывая тем, что эта сумма была удержана государством в виде налога на доходы физических лиц и не была похищена подсудимым. Суд полагает данную позицию государственного обвинителя обоснованной, а потому исключает из объема обвинения ФИО2 104294 рубля 60 копеек, как не нашедшие подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также, суд исключает из обвинения подсудимого способ совершения преступления путем злоупотребления доверием, как об этом просил государственный обвинитель, поскольку органами предварительного следствия не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО 5 В.С. совершил преступление с использованием доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

В соответствии со ст. 16 и 24 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Каждый военнослужащий, назначенный на воинскую должность, имеет должностные обязанности, которые обязан исполнять только в интересах военной службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания) и распоряжения, не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры, отдавшие указанные приказы (приказания) и распоряжения, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Квалифицируя содеянное подсудимым, суд исходит из того, что ФИО2, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем обмана финансового органа Минобороны России в период со 2 ноября 2015 года по 26 апреля 2017 года при указанных в описательной части приговора обстоятельствах совершил хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству в лице Минобороны России в размере 700770 рублей 16 копеек, причинив своими умышленными действиями государству материальный ущерб на указанную сумму. При этом действовал с прямым умыслом, о чем свидетельствуют совершенные им объективные действия, направленные на причинение имущественного ущерба государству в лице Минобороны России, которые к тому же являются ни чем иным, как способом совершения хищения имущества путем обмана. Полученными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Наряду с этим, суд признает размер материального ущерба, причиненного государству в лице Минобороны России, крупным, поскольку он превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Минобороны России через своего представителя к ФИО2 предъявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 805064 рубля 76 копеек, который просил суд удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Подсудимый, ссылаясь на полное возмещение причиненного ущерба, исковые требования не признал.

Принимая решение о размере возмещения, суд исходит из суммы причиненного ущерба, установленной в судебном разбирательстве, которая составила 700770 рублей 16 копеек, а не 805064 рубля 76 копеек.

Обсудив доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении гражданского иска, поскольку согласно квитанции от 19 октября 2018 года ФИО2 внес денежные средства в размере 700770 рублей 16 копеек на счет финансового органа Минобороны России полностью, возместив причиненный ущерб государству в лице Минобороны России.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает, что ФИО2 осознал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, имеет двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, является ветераном военных действий и военной службы.

В качестве положительных данных о личности суд учитывает и то, что ФИО2 за достигнутые по службе успехи имеет благодарности и награждался ведомственными наградами, состояние здоровья его близких родственников и влияние назначенного подсудимому наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Наличие смягчающих обстоятельств не являются безусловным основанием как в отдельности, так и в совокупности, для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 признается виновным в совершении тяжкого преступления, посягающего против собственности, изложенные в описательной части приговора фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления в условиях военной службы, что существенно повышает степень общественной опасности данного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи – супруги и двоих детей, степень их доходов и расходов, основным источником средств существования которых является пенсия и заработная плата подсудимого, а также достижения целей наказания с учетом положений ст. 6 УК РФ.

Оценивая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и данных о личности ФИО2, суд находит возможным не применять к нему положения ст. 48 УК РФ и не лишать его воинского звания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски, содержащие информацию об абонентских соединениях ФИО 10, ФИО 12 и ФИО 5 В.С. (том 2 л.д. 231, 233 и том 9 л.д. 148), на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю:

УФК по городу Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; банк получателя: Северно-Западное ГУ Банка России по городу Санкт-Петербургу; расчетный счет: <***>; КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

В удовлетворении гражданского иска Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 805064 рубля 76 копеек – отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски, содержащие информацию об абонентских соединениях ФИО 10, ФИО 12 и ФИО2 (том 2 л.д. 231, 233 и том 9 л.д. 148), – оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья 224 гарнизонного военного суда: В.И. Чупрына

Секретарь судебного заседания: Д.В. Цымбалюк