Приговор № 1-254/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-254/2018

Дело № 1-254/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 15 ноября 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Козишниковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Волницкого М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по данному делу с 17 октября 2018 года по 22 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

19 августа 2018 года в период времени с 21 часа 32 минут по 21 час 46 минут, ФИО1, находясь на площадке первого этажа, в помещении подъезда №2, дома №32, 5 микрорайона города Тихвина Ленинградской области, из корыстных побуждений, имея умысел и цель на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путём продажи за 1500 рублей лицу под псевдонимом «Димон», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,98 грамм.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Шатохина Ю.А. поддержала позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Волницкий М.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1, на менее тяжкое, суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено согласно санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, с учетом всех обстоятельств дела, требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку при применении вышеуказанных статей уголовного кодекса, максимальное наказание за совершенное ФИО1. преступление становиться ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд назначает наказание виновному ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины, суд считает возможным не применять дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ в виде ограничения свободы.

Также суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, социально адаптированного, трудоустроенного, совершившего преступления впервые, без изоляции его от общества, в связи, с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Постановлением от 23 октября 2018 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство копии материалов в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта в связи с чем, вещественные доказательства – наркотическое средство необходимо хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный специализированный орган, и являться туда для регистрации ежемесячно, в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ течение 10 суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: