Решение № 2А-1796/2024 2А-1796/2024~М-1000/2024 М-1000/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2А-1796/2024

КОПИЯ

62RS0003-01-2024-001789-38

2а-1796/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 7 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре - помощнике судьи Макаровой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Рязани к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району города Рязани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначено ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без дополнительных наказаний. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.?

Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ было отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Также отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначено к отбытию наказания 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ №420, срок снижен по ч.3 ст30, ч.1 ст. 161 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. Всего 5 лет 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области был приведен в соответствие с ФЗ №186 от 03.07.2018 «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ» приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.10.2015, а именно было зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора в исправительной колонии общего режима с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ (39 дней).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области отбывание наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, на основании ст. 80 УК РФ заменено на более мягкий вид наказания в виде принудительных работы на неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору, а именно на 1 год 11 месяцев 19 дней принудительных работ с удержанием 15% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1 водворен в места лишения свободы, заменена не отбытая часть принудительных работ на 1 год 5 месяцев 17 дней лишения свободы. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

Начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел, согласно решению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 встал на учет административного надзора в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ., соответственно срок прекращения административного надзора по решению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ должен был прекратиться ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных судом ФИО1, ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении ему срока административного надзора, а также установлении дополнительного административного ограничения, а именно изменение периодичности явки на регистрацию в ОМВД 2 раз до 3 раз.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Рязани, в отношении ФИО1 было принято решение о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также об изменении периодичности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 раз в месяц до 3 раз в месяц.

В настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, на пусть исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административного надзора (административных ограничений) установленного в отношении него судом, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) 6 эпизодов, а так же привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) 2 эпизода.

В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением дополнительных административных ограничений и продлением срока административного надзора.

ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд установить гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВМД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц, а также продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Октябрьского районного суда г. Рязани до ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяц, срок исчисления которого будет составлять со следующего дня после окончания срока административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Рязани, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела от ФИО1 имеется заявление о рассмотрении настоящего административного искового заявления в его отсутствие, в котором также указано, что с заявленными исковыми требованиями он согласен.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионова И.С. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С., полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначено ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без дополнительных наказаний. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.?

Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначено к отбытию наказания 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ №420, срок снижен по ч.3 ст30, ч.1 ст. 161 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. Всего 5 лет 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области был приведен в соответствие с ФЗ №186 от 03.07.2018 «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ» приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора в исправительной колонии общего режима с учетом ч.3.3 ст.72 УК РФ (39 дней).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области отбывание наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, на основании ст. 80 УК РФ заменено на более мягкий вид наказания в виде принудительных работы на неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору, на 1 год 11 месяцев 19 дней принудительных работ с удержанием 15% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1 водворен в места лишения свободы, заменена не отбытая часть принудительных работ на 1 год 5 месяцев 17 дней лишения свободы. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

Начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел, согласно решению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 встал на учет административного надзора в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ., срок прекращения административного надзора по решению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ должен был прекратиться ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных судом ФИО1, ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении ему срока административного надзора, а также установлении дополнительного административного ограничения, а именно изменение периодичности явки на регистрацию в ОМВД 2 раз до 3 раз.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Рязани, в отношении ФИО1 было принято решение о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также об изменении периодичности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 раз в месяц до 3 раз в месяц.

В настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, на пусть исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административного надзора (административных ограничений) установленного в отношении него судом, так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) 6 эпизодов, а так же привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) 2 эпизода.

Вышеуказанные обстоятельства по делу подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наступлении указанных в ч. 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности административного ответчика, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и продленный решением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Отменить ранее установленное решением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Подлинник решения находится в материалах административного дела

№ 2а-1796/2024, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.