Решение № 2-1809/2019 2-1809/2019~М-1282/2019 М-1282/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1809/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Мамедове Э.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1809/19 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Экспресс -Кредит» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании части долга по кредитному договору в размере 98179 руб. 82 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с процентной ставкой -<данные изъяты> годовых, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор цессии №, на основании которого Банк уступил Заявителю права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком.

Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в порядке ст.435 ГК РФ, путем акцепта банком заявления ответчика. По условиям заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>., с процентной ставкой -<данные изъяты>.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

По смыслу п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи по кредитному договору в порядке и сроки, предусмотренные договором, не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. в силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО» Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор цессии №, на основании которого Банк уступил истцу права требования по кредитному договору №., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в объеме задолженности перед банком, существующем в момент перехода прав, в том числе право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика задолженности по кредиту за период с 11 ноября 2013 года по 23 июня 2017 года, процентов и пени за указанный период.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов по кредиту за указанный период - <данные изъяты> Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

Сумма заявленных исковых требований не превышает размер долга.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть долга (1/8) по кредитному договору в общей сумме 98179 руб. 82 коп. (446531,39 руб. +338907 руб. 20 коп.)х1/8.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3145 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть долга (1/8) по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, за период с 11 ноября 2013 года по 23 июня 2017 года, в размере 98179 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3145 руб.40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>.

Судья: _ Касьянов В.Н.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ