Приговор № 1-1018/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-1018/2020

Дело № 1-1018/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово 28 мая 2020 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Костычевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Чердаковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвоката Кузоватовского филиала УОКА Демуры Н.В., представившего удостоверение №1260 и ордер №59 от 18.05.2020,

законного представителя потерпевших С.,

при секретаре Якуниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда в р.п. Кузоватово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, разведенного, сожительствующего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимого: 26.04.2018 Мировым судьей Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % в доход государства; - 02.04.2019 Мировым судьей Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца 1 день с удержанием 5 % в доход государства, на основании постановления мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 03.07.2019 заменено неотбытое наказание на 40 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселения, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период с 20.02.2019 по 30.01.2020, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом б/н по делу № 2-631/2012 от 14.12.2012, выданным мировой судьей судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области, с ФИО1 взысканы алименты в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. По достижению одним из детей совершеннолетнего возраста взыскивать с должника алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенка.

В период с 20.02.2019 по 30.01.2020 ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о имеющимся в ОСП по Кузоватовскому району исполнительном производстве №, возбужденном 22.01.2013, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и, желая их наступления, будучи ранее постановлением мировой судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06.02.2019, вступившим в законную силу 19.02.2019, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, тем самым уклонялся от их уплаты.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в филиал ОГКУ КЦ <адрес> в <адрес> не обращался, каких-либо мер к погашению образовавшейся за период с 20.02.2019 по 30.01.2020 задолженности по алиментам не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал, вещей, подарков не дарил. Средства на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин не выплачивал.

В период с 20.02 по 28.02.2019 ФИО1 должен был уплатить алименты в размере 4 959 руб. 10 коп., с 01.03 по 31.03.2019 и с 01.07 по 31.07.2019 он должен был уплатить алименты в размере по 15 428 руб. 33 коп. ежемесячно. С 01.08 по 13.08.2019 он должен был уплатить алименты в размере 6 469 руб. 95 коп. Однако, денежные средства в указанные периоды не уплатил. С 01.04 по 30.04.2019, с 01.05 по 31.05.2019 и с 01.06 по 30.06.2019 должен был уплачивать алименты в размере по 15 428 руб. 33 коп. ежемесячно. Частично в счет погашения алиментов 26.04.2019, 14.05.2019, 28.06.2019 ФИО1 уплатил по 100 руб. Задолженность за вышеуказанный период составила по 15 328 руб. 33 коп. за каждый месяц.

В связи с достижением Л. ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, на основании судебного приказа б/н по делу № от 14.12.2012, выданного мировой судьей судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области, с ФИО1 с 14.08.2019 подлежит взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенка.

С 14.08 по 31.08.2019 он должен был уплатить алименты в размере 6 718 руб. 79 коп. С 01.11 по 25.11.2019 он должен был уплатить алименты в размере 9 642 руб. 71 коп. Однако, денежные средства в указанный период не уплатил.

С 01.09 по 30.09.2019 и с 01.10 по 31.10.2019 он должен был уплачивать алименты в размере 11 571 руб. 25 коп. ежемесячно. Частично в счет погашения алиментов 02.09.2019 и 09.10.2019 ФИО1 уплатил по 100 руб. Задолженность за выше указанный период составила 11 471 руб. 25 коп. за каждый месяц.

С 26.11 по 31.12.2019 ФИО1 находился в местах лишения свободы, в <адрес>

С 01.01 по 30.01.2020 он должен был уплатить алименты в размере 11 197 руб. 98 коп. Однако, денежные средства в указанный период не уплатил.

Таким образом, задолженность по выплате алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, рассчитанная исходя из размера средней заработной платы Российской Федерации за период с 20.02.2019 по 30.01.2020 с учетом частичной оплаты долга в сумме 500 рублей составила 138 772 рубля 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал частично. Пояснил, что проживает с сожительницей К.Т. и имеют еще двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом. Ему известно об обязанности с 2012 года уплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей от первого брака в пользу С. Однако ввиду отсутствия работы, он не исполняет данную обязанность, за что привлекался к административной и уголовной ответственности. После привлечения к административной ответственности он перечислял алименты на содержание детей по 100 руб. в течение пяти месяцев. С детьми не видится и не общается. Подарки не дарит, вещи и продукты питания не покупает и не высылает, судьбой и жизнью детей не интересуется, в их воспитании участия не принимает. В ноябре-декабре 2019 года он отбывал наказание в колонии. В настоящее время он нигде не работает, имеет доход от выполнения работы по просьбе лиц пенсионного возраста. Официально в центр занятости населения <адрес> по вопросу трудоустройства он не обращался, так как считает бесполезно. Он интересовался о наличии вакансий в <данные изъяты> рабочих мест не было. Семьей они живут на пенсию, которую выплачивают ребенку в связи с инвалидностью. В 2019 году он имел случайные заработки в небольшом размере, но алименты с них не уплачивал, так как ему надо содержать семью и других детей. Дополнительно сообщил, что с 21.05.2020 трудоустроился грузчиком в <данные изъяты>

Законный представитель потерпевших С. в судебном заседании пояснила, что состояла в браке с ФИО1 В настоящее время брак расторгнут. Она проживает с двумя дочерьми <данные изъяты> года рождения, на содержание которых решением суда с ФИО1 были взысканы алименты. ФИО1 алименты не выплачивает, материальной помощи детям не оказывает, не общается с ними, подарков не дарит, вещей, продуктов питания не покупает и не присылает, жизнью и здоровьем детей не интересуется, в их воспитании участия не принимает. Перечислял в счет алиментов денежные средства в апреле, мае, июне, сентябре и октябре 2019 года по 100 руб.

Свидетель К.Е. в судебном заседании пояснила, что работает инспектором отдела кадров в <данные изъяты> 01.06.2018 к ним на работу был принят водителем автопогрузчика ФИО1 В ноябре 2018 года он был уволен за прогулы. Сведений о том, что ФИО1 после увольнения обращался по вопросу трудоустройства не имеется.

Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что работает судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>. С января 2020 года у неё на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО1 на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части, а по достижению ребенка совершеннолетнего возраста в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Он официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. От представителя потерпевших ей известно, что подсудимый с несовершеннолетними дочерьми не видится и не общается, каких-либо вещей и предметов одежды не покупает и не отправляет, иной материальной помощи не оказывает, судьбой и жизнью детей не интересуется. Размер задолженности по алиментам определен был исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания. Должником размер задолженности не оспорен. Сумма долга ФИО1 составила 138 772 рубля 68 копеек.

Свидетель К.Т. в судебном заседании пояснила, что сожительствует с ФИО1, имеет от него двоих малолетних детей, один из которых инвалид. Ей известно, что у ФИО1 есть две дочери от первого брака, на содержание которых с него взысканы алименты. Официально ФИО1 длительное время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Живут они в основном на пенсию по уходу за ребенком инвалидом, с которой она давала ему денежные средства и он несколько раз выплачивал в счет алиментов по 100 руб. Иногда ФИО1 подрабатывает у частных лиц и имеет небольшой доход в денежном выражении и в виде продуктов питания, которые передает ей.

Свидетель И. в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован ИП. В марте 2019 года ФИО1 у него отбывал наказание в виде обязательных работ. После отбытия наказания был уволен. После увольнения он обращался по вопросу трудоустройства, но не было свободных рабочих мест.

Вина подсудимого в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей объективно подтверждается письменными доказательствами:

- судебным приказом б/н по делу № от 14.12.2012, выданным мировой судьей судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области из которого следует, что с ФИО1 взысканы алименты в пользу С. на содержание несовершеннолетних детей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.12.2012 до совершеннолетия детей, по достижении одним из детей совершеннолетнего возраста взыскивать с должника алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия ребенка (л.д. 7);

- Постановлениями о возбуждении исполнительного производства от 22.01.2013 и о принятии исполнительного производства от 28.05.2013, из которых следует, что на основании судебного приказа от 14.12.2012 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере 1/3 части доходов ежемесячно в пользу С. (л.д. 8-9);

- предупреждением от 06.02.2019, которым ФИО1 предупрежден об обязанности трудоустроиться и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 10-12);

- постановлением мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области от 06.02.2019, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителя без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (л.д. 13-15);

- постановлением от 30.01.2020 о расчете задолженности по алиментам, которая, исходя из средней заработной платы по России составляет на 30.01.2020 в денежном выражении 138 772 рубля 68 копеек (л.д. 6);

- справкой филиала ОГКУ КЦ <адрес> в <адрес>, из которой следует, что ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращался и на учете не состоит (т. 1, л.д. 37).

Оценивая доказательства стороны обвинения, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, достоверным, а в совокупности достаточным для выводов суда о том, что преступные действия совершены ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Показания законного представителя потерпевших С. не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, свидетелей К.Т., П., не опровергаются показаниями свидетелей К.Е., И., объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено и стороной защиты не приведено. В связи с чем, суд принимает их в основу обвинительного приговора и считает вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 (л.д.88-92) разведен, сожительствует, имеет еще двоих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом (л.д.104-107,62).

Военнообязанный, проходил военную службу по призыву в период с 05.1998 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-94,123)

Со слов подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен грузчиком на пилораму в ООО «Родник». Документально подтверждений не представлено (л.д.97-103). Получателем пенсии не является. На учете в филиале областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» в <адрес> не состоит, пособие по безработице не получает, по поводу трудоустройства не обращался (л.д. 37, 59).

Согласно сведений ИЦ УВД <адрес> и ГИЦ МВД России ранее судим, привлекался к административной ответственности. На учете в Кузоватовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не состоит, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания в виде исправительных работ лишением свободы (л.д. 42-55).

По месту жительства УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Барышский» и руководителем МБУ «Кузоватовское городское поселение» характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб на его поведение не поступало (л.д. 57,61).

Согласно медицинских справок ГУЗ «Кузоватовская РБ», на диспансерном учете у врача нарколога, у врача психиатра, у врача фтизиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 30,32,34,35)

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд расценивает наличие малолетних детей и ребенка-инвалида дочери, частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого и близких родственников.

Вместе с тем, ни одно из этих обстоятельств, а также их совокупность нельзя признать исключительными, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства и тяжесть совершённого подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает исправление подсудимого и достижение целей исправления возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

Избирая такой вид наказания, суд принимает во внимание: - возраст подсудимого; - возможность его трудоустройства; - отсутствие ограничений по состоянию здоровья; - интересы несовершеннолетних детей. Сведений о невозможности исполнения данного вида наказания, либо наличия ограничений, установленных в ст. 50 УК РФ, суду не представлено.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо в соответствие со ст. 53.1 УК РФ, так как считает иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 62 УК РФ, не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в ходе дознания в сумме 3 750 рублей, выплаченные адвокату Демурке Н.В. за осуществление защиты ФИО1 на основании постановления от 27.02.2020, в порядке ст. 50 УПК РФ (л.д. 155) подлежат взысканию с подсудимого, поскольку с учётом состояния здоровья ФИО1, его возраста и трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (Семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Демуры Н.В. в сумме 3 750 руб.

Приговор суда может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новоспасский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Л.И.Костычева