Приговор № 1-73/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-73/2025

Дело № 1-73/2025

УИД 33RS0009-01-2025-000755-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 20 ноября 2025 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камешковского района Дроковой А.Э., подсудимого МММ, его защитника - адвоката Хисамутдинова Р.Х., при секретаре Башмаковой И.Е., рассмотрев в помещении Камешковского районного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МММ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МММ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата обезл. МММ, находясь на участке местности, расположенном за домом .... <данные изъяты> обнаружил произрастающие там наркотикосодержащие растения <данные изъяты>), где у МММ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих растений и частей растений <данные изъяты>), для личного употребления без цели сбыта.

В целях реализации своего преступного умысла, Дата обезл. МММ, находясь на участке местности, расположенном за домом .... <данные изъяты> в нарушение требований ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от Дата обезл. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на территории Российской Федерации запрещено приобретение и хранение наркотических средств, наркотикотосодержащих растений и их частей, сорвал, тем самым приобрел, произрастающие по вышеуказанному адресу растения <данные изъяты>), которые перенес в помещение сарая, расположенного на территории земельного участка ...., где в тот же день он разобрал, собранные им растения, разделив на части, при этом часть, состоящую из листьев, соцветий и остатков стебля, он поместил в коробку, которую перенес для хранения в комнату своего дома, расположенного по адресу: ...., а оставшиеся наркотикосодержащие растения и части растений <данные изъяты>) оставил на хранении в вышеуказанном сарае, с целью личного употребления без цели сбыта.

В период с 10 часов 35 минут до 11 часов 33 минут Дата обезл. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области по адресу: ...., было обнаружено и изъято из незаконного оборота: в помещении дома - наркотическое средство <данные изъяты>) массой, полученной после высушивания при температуре 110°С до постоянной величины, 171,3 грамма; в помещении сарая - наркотикосодержащие растения и части растения <данные изъяты>) общей массой, полученной после их высушивания при температуре 110°С до постоянной величины, 757,2 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезл. № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения <данные изъяты>) относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезл. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотикосодержащие растения и части растений <данные изъяты>), общей массой 757,2 грамма, признаются крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезл. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>) относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезл. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 171,3 грамма, признается крупным размером.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый МММ свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний МММ, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотического средства «<данные изъяты>». Дата обезл. на участке местности, расположенном вблизи от места его жительства по адресу: ...., он обнаружил около 10 кустов растения <данные изъяты>. В этот же день МММ сорвал обнаруженные им растения и перенес их в сарай, расположенный на земельном участке по месту своего жительства, намереваясь в дальнейшем использовать растения <данные изъяты> для личного употребления. Находясь в сарае, МММ отделил от некоторых растений <данные изъяты> соцветия и поместил их в коробку, оставшиеся растения <данные изъяты> и их части он разместил в сарае для дальнейшего высушивания. Коробку с соцветиями растения <данные изъяты> он перенес домой и стал хранить их в шкафу, расположенном в спальне дома. Около 10 часов Дата обезл. к дому по месту его жительства приехали сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту его жительства и предъявили ему постановление <данные изъяты>, разрешающего проведение указанного мероприятия. Перед началом обследования МММ предложили добровольно выдать вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, при этом МММ указал, что хранит наркотикосодержащие растения в доме и в сарае на приусадебном участке, а также сообщил о готовности их выдать. В ходе проведения обследования по указанию МММ сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в помещении спальни дома в шкафу обнаружена картонная коробка, содержащая соцветия растений <данные изъяты>. Кроме того, в помещении сарая, расположенного на территории приусадебного участка, обнаружены растения <данные изъяты>, находящиеся на столе, и части растений <данные изъяты>, содержащиеся в картонной коробке. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании обследования был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, каких-либо заявлений либо замечаний от них не поступило. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 99-100,113-116).

После оглашения показаний подсудимый МММ их полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля КМВ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Владимирской области. В августе 2025 года в УНК УМВД России по Владимирской области поступила оперативная информация о причастности МММ,проживающего по адресу: ...., к незаконному обороту наркотических средств на территории ..... Дата обезл. по указанию руководства и на основании постановления судьи <данные изъяты> им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту жительства МММ по указанному выше адресу. В тот же день в дневное время КМВ, двое понятых и оперуполномоченный УНК УМВД России по Владимирской области ГАВ прибыли по месту жительства МММ Перед началом обследования КМВ ознакомил МММ с постановлением <данные изъяты>, разрешающим проведение указанного мероприятия. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены основания для осмотра, их права и обязанности. При этом МММ было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. МММ сообщил, что в доме хранятся растения <данные изъяты> и заявил о готовности показать место хранения. При проведении обследования по вышеуказанному адресу было обнаружено: коробка с сухими частями растений <данные изъяты>, находившаяся в шкафу в спальной комнате дома; растения <данные изъяты>, находящиеся на столе в сарае, расположенном на территории приусадебного участка. Указанные выше растения и части растений были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. По окончании обследования КМВ составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, при этом каких-либо заявлений либо замечаний не поступило. В дальнейшем, экспертом было установлено, что изъятые у МММ предметы являются наркотическим средством <данные изъяты>, наркотикосодержащими растениями <данные изъяты> (т. 1, л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ГАВ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения, аналогичные показаниям КМВ (т. 1, л.д. 87-90).

Показаниями свидетеля ССВ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в утреннее время Дата обезл. он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра территории дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: ..... Осмотр проводился сотрудниками полиции в присутствии собственника МММ и еще одного понятого. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им основания для осмотра, их права и обязанности, а также предложил МММ добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. При этом МММ сообщил, что по месту его жительства имеются высушенные растения <данные изъяты>, которые он готов добровольно выдать. При осмотре дома в одной из комнат МММ указал сотрудникам полиции местонахождение коробки, внутри которой находилось сухое вещество растительного происхождения. Далее при осмотре сарая, расположенного на территории приусадебного участка МММ, на столе были обнаружены высушенные растения зеленого цвета, а также высушенные части растений зеленого цвета, находящиеся там же в коробке. Указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. По окончании обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились участвующие лица, поставив свои подписи, каких-либо замечаний от них не поступило (т. 1, л.д. 77-79).

Показаниями свидетеля КТК, данными ею в ходе предварительного расследования, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения, аналогичные показаниям ССВ (т. 1, л.д. 80-82).

Свидетель МОВ показала, что она проживает по адресу: ...., совместно с мужем МММ и их сыном. Со слов МММ ей известно, что Дата обезл. сотрудниками полиции в их доме был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены растения <данные изъяты>, принадлежащие МММ и используемые им для личного употребления в лечебных целях путем изготовления травяных настоек. Хранение растений <данные изъяты> МММ осуществлял исключительно для личного употребления, сбытом растений не занимался. Охарактеризовать МММ она может исключительно с положительной стороны как доброго и заботливого мужа и отца.

Совершение МММ преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Дата обезл., в ходе которого по адресу: ...., было обнаружено и изъято: картонная коробка, содержащая растительное вещество зеленого цвета, обнаруженная в шкафу спальни дома; картонная коробка, содержащая части растений в виде листьев и стеблей зеленого цвета, и восемь растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями, обнаруженные в сарае на территории приусадебного участка по вышеуказанному адресу. Изъятые предметы упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 15-55).

Протоколом осмотра предметов от Дата обезл., согласно которому осмотрены предметы, изъятые Дата обезл. по адресу: ....: восемь растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями; коробка с иллюстрациями, содержащая части растений зеленого цвета, состоящие из листьев и соцветий; картонная коробка, содержащая листья и стебли растений зеленого цвета (т. 1, л.д. 68-71).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого МММ от Дата обезл., в ходе которой МММ,находясь по адресу: ....: в помещении дома указал на шкаф, в котором хранил наркотическое средство <данные изъяты>; на земельном участке указал на сарай, в котором хранил наркотикосодержащие растения и части растений <данные изъяты> После этого МММ указал на участок местности, расположенный за территорией его земельного участка,имеющий географические координаты 56.40715, 41.13361, где он обнаружил растения <данные изъяты>, подтвердив, таким образом, ранее данные показания, приведенные выше (т. 1, л.д. 101-108).

Справкой об исследовании № от Дата обезл., согласно которой изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Дата обезл. по адресу: ....: восемь растений являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>), общая масса, полученная после их высушивания при температуре 110° до постоянной массы и пересчитанная на массу наркотикосодержащих частей растений <данные изъяты> на момент начала исследования составила 321,8 грамма; части растений являются наркотикосодержащими частями растений <данные изъяты><данные изъяты>), общая масса, полученная после их высушивания при температуре 110° до постоянной массы и пересчитанная на массу наркотикосодержащих частей растений <данные изъяты>, на момент начала исследования составила 435,4 грамма; растительная масса, состоящая из соцветий и листьев, является наркотическим средством <данные изъяты>), масса которого после высушивания при температуре 110° до постоянной массы и пересчитанная на массу наркотического средства составила 171, 3 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 грамму от каждого объекта (т. 1, л.д. 57-58).

Заключением эксперта № от Дата обезл., согласно которому представленные на экспертизу объекты, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Дата обезл. по адресу: ....: восемь растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями, а также части растений в виде стеблей с листьями являются наркотикосодержащими растениями <данные изъяты>) и наркотикосодержащими частями растений <данные изъяты>); растительная масса, состоящая из соцветий и листьев, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса восьми наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, полученная после их высушивания при температуре 110°С, составила 320 грамм. Масса наркотического средства <данные изъяты>), полученная после их высушивания при температуре 110°С, составила 171,1 грамма. Масса наркотикосодержащих частей растений <данные изъяты>, полученная после их высушивания при температуре 110°С, составила 435, 2 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0,1 грамма от каждого объекта (т. 1, л.д. 61-66).

Вещественными доказательствами - наркотическим средством <данные изъяты>) массой 171,1 грамма, наркотикосодержащими растениями и частями растения <данные изъяты>) общей массой 755, 2 грамма (т. 1, л.д. 72).

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд признает их допустимыми, последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, и приходит к выводу о доказанности виновности МММ в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Показания МММ, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд оценивает как правдивые и достоверные, данные показания в полной мере согласуются с совокупностью доказательств, представленной суду стороной государственного обвинения, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей также оцениваются судом как достоверные доказательства. Данные показания являются логичными, последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, представленными суду. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Письменные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает достоверными и непротиворечивыми. Указанные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, в достаточной степени подтверждают обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении, предъявленном подсудимому.

Оценивая заключение эксперта, суд считает, что приведенные выводы эксперта обоснованы, соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Незаконность действий МММ подтверждается запретом оборота изъятых по делу наркотического средства, наркотикосодержащих растений и их частей на территории РФ, что следует из Федерального закона № 3-ФЗ от Дата обезл. «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от Дата обезл. и «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от Дата обезл..

Приобретение и хранение МММ растений, содержащих наркотические средства, и их частей, а также хранение наркотического средства в крупном размере, подтверждается как заключением эксперта, так и показаниями МММ о содержании приобретенных им наркотикосодержащих растений и их размере, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения указание на незаконное приобретение им наркотического средства, так как обстоятельства приобретения МММ наркотического средства в предъявленном ему обвинении не отражены, следовательно, в его действиях признак незаконного приобретения наркотического средства отсутствует. Изменение обвинения в данной части не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Таким образом, действия МММ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

МММ совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории тяжких, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства и месту ведения общественной деятельности характеризуется положительно, свидетелем МОВ также положительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № А от Дата обезл. МММ каких-либо психических расстройств, клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении МММ не имеется.

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт МММ вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, признание им своей вины, его раскаянье в содеянном, оказание гуманитарной помощи участникам СВО и наличие на иждивении подсудимого сына, являющегося студентом.

Вопреки позиции стороны защиты суд не усматривает оснований для признания объяснений МММ от Дата обезл. в качестве явки с повинной, признавая таковые объяснения и содействие МММ в обнаружении наркотического средства и наркотикосодержащих растений активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку указанные действия выполнены после начала проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение и изъятие из незаконного оборота наркотических средств и наркотикосодержащих растений, и не могут считаться добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого МММ преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать МММ за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить МММ наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на МММ определённые обязанности, которые должны способствовать его исправлению. Размер испытательного срока суд определяет с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённого им деяния.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении МММ положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, а обстоятельства совершения преступления указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании защитником Хисамутдиновым Р.Х. подано заявление об оплате его услуг по представлению интересов подсудимого МММ в качестве защитника по назначению суда в размере 7444 рубля. Согласно положениям ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и взыскиваются с осуждённых. При этом, суд не усматривает основания для полного или частичного освобождения МММ от уплаты процессуальных издержек.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МММ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное МММ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать МММ в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; два раза в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении МММ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>) массой 171,1 грамма, наркотикосодержащие растения и части растений <данные изъяты>) общей массой 755, 2 грамма уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хисамутдинову Р.Х. за оказание подсудимому юридической помощи, в размере 7444 рубля взыскать с осужденного МММ в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья О.А. Жуков