Приговор № 1-264/2025 1-41/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-264/2025

Дело № 1-41/202648RS0003-01-2025-004447-93


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Липецк 05 февраля 2026 года

Правобережный районный суд г. Липецка

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием государственного обвинителя Полицкового Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Львовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сосредним специальным образованием, работающегоаккумуляторщиком в ООО «Неоплан», состоящего в браке,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 ноября 2025 г. примерно в 15 часов 30 минут дома по месту фактического проживания по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Poco M6 Pro» («Поко М6 Про») имей-код: 1) № посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с абонентского номера № сотового оператора «Теле-2», через мессенджер «Телеграмм» в чат-боте «Sweets24 bot» заказал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство за 5400 рублейпутем перевода денежных средствв счет оплаты.

06 ноября 2025 года примерно в 16 часов 50 минут с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств ФИО1 прибылна территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург - 2» города Липецка, расположенного: <...> где действуя умышленно, по ранее указанным неустановленным лицом географическим координатам 52.62476, 39.52228 возле металлического забора на расстоянии 20 см от дома № 351А линии № 8 СНТ «Металлург-2» г. Липецка, примерно в 16 часов 55 минут забрал оставленный неустановленным лицом сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта № 2195 от 21.11.2025 является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-PVP (а-пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона массой 0,84 грамма (согласно справке об исследовании № 1667 от 07.11.2025 первоначальная масса смеси составила – 0,84 грамма), что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно и умышленно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

ФИО1 положил сверток с наркотическим веществом в передний левый карман надетых на нем джинсов, осуществляя таким образом незаконное хранение при себе в одежде данного наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 18 часов 55 минут 06 ноября 2025 г., то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Липецк в ходе личного досмотра в дежурной части.

06 ноября 2025 г. в 17 часов 05 минут ФИО1 на 270 км пикета № 1 перегона ст. Липецк – ст. ФИО2 ж.д. г. Липецк, в 380 метрах от дома № 354 линии № 8 СНТ «Металлург-2» г. Липецка был задержан сотрудниками полиции и в 17 часов 45 минут того же дня доставлен в дежурную часть Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Липецк.

06 ноября 2025 г. в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут при личном досмотре в дежурной части Линейного отдела полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенной по адресу: <...>, у ФИО1 в переднем левом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок» с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе a-PVP (а-пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона массой 0,84 грамма (согласно справке об исследовании № 1667 от 07.11.2025 первоначальная масса смеси составила – 0,84 грамма), что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно и умышленно хранил при себе в одежде без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, суду показал, что в ноябре 2025 г. он по телефону заказал наркотическое средство, забрал его в садовом товариществе. Когда он шел в районе жд путей его задержали сотрудники полиции. В содеянном он раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными ФИО1 в ходе дознания по делу, следует, что онявляется потребителем наркотического средства «соль». 06.11.2025 г. он находился дома по месту жительства, решил приобрести данное наркотическое вещество для личного употребления. С использованием мобильного телефона примерно в 15 часов 30 минут06.11.2025 г. в интернет магазине он за 5400 рублейприобрел наркотическое средство. На его мобильный телефон в интернет приложениипришли координаты места нахождения «закладки» с наркотическим веществом. Он по координатамприбыл в СНТ «Металлург-2» г. Липецка, примерно в 16 часов 55 минут, с землиу металлического заборазабрал «закладку» с наркотическим средством в свертке из изоленты синего цвета. Он положил сверток из изоленты с наркотическим веществом в передний левый карманнадетых на нем джинсов. Выйдя с территории СНТ «Металлург-2» г. Липецка, он пошел по ж.д. полотну в сторону остановки общественного транспорта. Примерно в 17 часов 05 минут к нему подошли трое мужчин, представились сотрудниками полиции. Они проехали в дежурную часть отдела полиции. В ходе личного досмотра у него в переднем левом кармане надетых на нем джинсов сотрудники полиции изъяли сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Он пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое он приобрел 06.11.2025г. через сеть «интернет» в приложении с использованием сотового телефона, забрал в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка. Свертокбыл изъят. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все было указано верно. В содеянном чистосердечно раскаивается. (Л.д. 110-112).

Свои показания ФИО1 подтвердил при проведении с его участием проверки показаний на месте 21 ноября 2025 г., где он указал время, место, обстоятельства приобретения свертка с наркотиком. (Л.д. 115-117).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 на следствии, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 – старший оперуполномоченный НКОН Липецкого ЛОП, показал, что 06 ноября 2025 г. он и сотрудники полиции ГУР Липецкого ЛОП Свидетель №3, Свидетель №2 на железнодорожных путях перегона ст. Липецк – ст. Сенцово (в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка) проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории оперативного обслуживания Липецкого ЛОП Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Примерно в 17 часов они увидели мужчину, который следовал в их сторону по железнодорожному пути перегона ст. Липецк – ст. Сенцово 270 км. пикет № 1 г. Липецка. Мужчина представился ФИО1 С учетом наличия оперативной информации о возможной причастности его к незаконному обороту наркотических средств, а также информации, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства, они его задержали, в 17 часов 45 минут доставили его в дежурную часть Липецкого ЛОП. (Л.д. 93-94).

Аналогичные показания дали свидетель Свидетель №2 (л.д. 95-96), Свидетель №3(л.д. 97-98).

Свидетель Свидетель №4 - помощник оперативного дежурного Липецкого ЛОП показал, что 06.11.2025 г. в 17 часов 45 минут сотрудники полицииСвидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2в дежурную часть Липецкого ЛОП доставили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у ФИО1 былобнаружен полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находится порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое вещество «соль», которое тот приобрел 06.11.2025 через сеть «интернет» с использованием сотового телефона. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом у ФИО1 был изъят. В протоколе личного досмотра все указано достоверно, каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. (Л.д. 99-100).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №5 (Л.д. 101-102).

Свидетели – понятые при производстве личного досмотра ФИО1 - Свидетель №7, Свидетель №6, показали, что 06 ноября 2025 г. в их присутствии у задержанного был изъят сверток с наркотическим средством. В протоколе личного досмотра ФИО1 все было указано верно. (Л.д. 103-104, 105-106).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключением экспертизы, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду полноты проведенных исследований и аргументированности выводов, иными письменными материалами и доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Липецкого линейного отдела полиции Свидетель №4 от 06 ноября 2025 года, согласно которого у ФИО1 в ходе личного досмотра изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. (Л.д.8);

- рапортом старшего оперуполномоченного НКОН Липецкого ЛОП Свидетель №1 от 06 ноября 2025 года, согласно которого 06 ноября 2025 г. в 17 часов 05 минут он, сотрудники полиции Свидетель №2, Свидетель №3 по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств на железнодорожном пути 270 км. пикет № 1 перегона ст. Липецк – ст. ФИО2 ж.д.в районе СНТ «Металлург – 2 г. Липецка задержали, в 17 часов 45 минут доставили в дежурную часть Липецкого ЛОП ФИО1(Л.д.9);

- материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, подтверждающие его причастность к незаконному обороту наркотических средств. (Л.д.66-70);

- административным материалом по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 06 ноября 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 ноября 2025 года, протоколом об административном задержании от 06 ноября 2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ от 06 ноября 2025 года, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ от 06 ноября 2025 года 2025 года. (Л.д. 10-15);

- протоколом личного досмотра от 06 ноября 2025 года, в ходе которого 06 ноября 2025 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в помещении дежурной части Липецкого линейного отдела полиции в здании железнодорожного вокзала станции Липецк у ФИО1 переднем левом кармане надетых на нем джинсов обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое он приобрел 06.11.2025 через сеть «интернет» в приложении «телеграмм» в магазине «Свит» в 16 часов 55 минут с сотового телефона «Поко», забрал в районе СНТ «Металлург-2» г. Липецка из закладки.(Л.д.16-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2025 года, согласно которого в дежурной части Липецкого ЛОП изъяты два бумажных конверта, внутри которых находилось полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра, сотовый телефон марки «Poco M6 Pro» («Поко М6 Про»), изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра. (Л.д.24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2025 года с участием ФИО1, в ходе которого тот указал место возле металлического забора на расстоянии в 20 см. от домовладения №351А 8 линии СНТ «Металлург-2» г. Липецка, в 14 метрах от дома № 354 линии № 8 СНТ «Металлург-2» г. Липецка, пояснил, что в этом месте (географические координаты «52.62476, 39.52228») он 06 ноября 2025 года забрал «закладку» с наркотическим веществом. ФИО1 указал участок местности на железнодорожном пути 270 км. пикет № 1 перегона ст. Липецк – ст. ФИО2 ж.д. в районе СНТ «Металлург – 2 г. Липецка в 380 метрах от дома № 354 линии № 8 СНТ «Металлург-2» г. Липецка, пояснил, что в этом месте его задержали сотрудники полиции. (Л.д. 39-44);

- заключением эксперта № 2195 от 21.11.2025 года, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона массой 0,79 грамма (согласно справке об исследовании № 1667 от 07 ноября 2025 года первоначальная масса смеси составила 0,84 грамма). (Л.д.83-84);

- протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2025 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотренпринадлежащий ФИО1 сотовый телефон,изъятый 06 ноября 2025 года в дежурной части Липецкого ЛОП. ФИО1 с использованием сотового телефона указал адрес,координаты места приобретения и цель приобретения наркотика.Сотовый телефонпризнан вещественным доказательством. (Л.д.30-36, 37);

- протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2025 года, в ходе которого осмотрен сейф – пакет № 79027119 с находящимся внутри бумажным конвертом с пояснительной надписью, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством; бумажный конверт, с находящимися внутри пустым полимерным пакетиком, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в дежурной части Липецкого ЛОП 06 ноября 2025 года.Наркотическое средство признано вещественным доказательством. (Л.д. 37, 86-89).

Суд в основу приговора кладет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2,поскольку они подтверждают значимые для дела обстоятельства относительно установления ими 06.11.2025 г. ФИО1 как лица, имевшего при себе наркотические средства.Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 подтверждают факт выявления у подсудимого свертка с наркотиком в ходе досмотра в отделе полиции, законность действий сотрудников полиции при проведении с ЕриковымР.С.процессуальных действий.

Показания свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами, согласно которых у Е.Р.СБ. 06.11.2025 г.в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, с соблюдением требований закона обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно справки об исследовании, является наркотическим веществом.

Вещество, находящееся в полимерном пакетике, осмотрено в установленном законом порядке, признано вещественным доказательством.

Заключением эксперта № 2195 от 21.11.2025 годаподтверждается, что исследованное вещество являетсянаркотическим средством - смесью содержащей в своем составе а-PVP (а-пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона массой 0,79 грамма. Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером наркотического средства.

Показания Е.Р.СБ. в суде подтверждают его причастность к совершению преступления, а его показания на следствии – позволяют установить значимые для дела обстоятельства относительно времени и места совершения преступления, обстоятельств проведения с ним отдельной процессуальной деятельности при изъятии свертка с наркотическим веществом, поэтому суд принимает их в основу приговора.

При проведении с участиемФИО1 проверки показаний на месте 21 ноября 2025 г. он указал время, место, обстоятельства приобретения свертка с наркотиком, что ранее не было известно следствию, что суд учитывает как активное способствование расследованию преступления.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 13.11.2025г., ФИО1 страдает в настоящее время, а также страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> Имеющиеся у него <данные изъяты> не сопровождаются структурными нарушениями мышления, интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями и в своей совокупности не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу.

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с установленными последовательными и целенаправленными действиями ФИО1 во время совершения преступления, его поведением в судебном заседании, суд находит заключение экспертов достоверным, основанным на данных медицинских документов и обследовании испытуемого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 находился на стационарном лечении в ЛОПНБ, состоит на учете у врача-нарколога, по месту отбывания наказания, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, супругой – положительно, что суд учитывает как данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,суд не установил.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление осужденного возможно только при привлечении его к труду.

Исходя из положений пункта «с» ст. 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 г., п. 8 ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Сотовый телефон марки «Poco M6 Pro» («Поко М6 Про»), имей-код №, абонентский № сотового оператора «Теле-2»принадлежит ФИО1, использовался для достижения преступного результата – отыскания и незаконного приобретения наркотических средств. Суд признает данный сотовый телефон средством совершения преступления, которое на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит обращению в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Сотовый телефон марки «Poco M6 Pro» («Поко М6 Про»), имей-код №, абонентский № сотового оператора «Теле-2»», упакованный в бумажный конверт, хранится в камере для хранения вещественных доказательств Липецкого ЛОП, по адресу: г. Липецк, ул. МПС, д. 6– обратить в собственность государства (конфисковать).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 4 а- PVP (а-пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,79 граммов в прозрачном полимерном пакетике,один прозрачный полимерный пакетик, фрагмент изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте - хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство 06.12.2025 г. уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья