Приговор № 1-148/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-148/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 04 октября 2017 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Попова А.П., с участием: государственного обвинителя - прокурора Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В., подсудимого ФИО1, защитника Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, при секретаре Меренковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: В <дата>, ФИО1 на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от <адрес> увидел дикорастущее растение конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение данных наркотикосодержащих растений и их хранения без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал верхушечные части с <данные изъяты> кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно его приобретя, после чего перенес его во двор домовладения <номер> по <адрес>, где высушил, измельчил, после чего полученное вещество ФИО1 стал незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. <дата>, <дата>, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма, размер которого является крупным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Его защитник адвокат Ильичева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого. Прокурор Поздняков Г.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Вещественные доказательства: пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством МАРИХУАНА массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, пакет с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство МАРИХУАНА массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат уничтожению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью, установленной УИИ, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 – отменить, засчитав ему в срок отбытия наказания нахождение под стражей с <дата> по <дата>. Вещественное доказательство: пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством МАРИХУАНА массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, пакет с бумажным свертком, в котором находится наркотическое средство МАРИХУАНА массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление. Председательствующий А.П.Попов Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 |