Решение № 2-594/2018 2-594/2018 ~ М-3064/2018 М-3064/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-594/2018

Дело 2-594/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018г. с.Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 105000 руб. под 25% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение обязательств кредитным договором установлена ответственность в виде пени из расчета 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Банк обязанности по перечислению заемных средств выполнил в полном объеме. Ответчик с марта 2017 года систематически нарушает принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76 824 руб. 31 коп. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 504 руб. 73 коп.

В судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 105 000 руб. под 25% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение обязательств кредитным договором установлена ответственность в виде пени из расчета 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Графиком платежей установлена дата ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца, размер первого платежа – 5 397 руб. 38 коп., размер ежемесячного платежа – 4 174 руб. 78 коп., размер последнего платежа – 4309 руб. 47 коп.

Перечисление Банком и получение Заемщиком денежных средств в размере 105000 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 802 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Указанные условия сторонами при заключении кредитного договора соблюдены.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Требования банка о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основной долг в размере 59 828 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13910 руб. 31 коп., пени на основной долг в размере 2346 руб. 06 коп., пени на просроченные проценты в размере 739 руб. 21 коп.

Расчет размера задолженности по основному долгу, размера процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом признается достоверным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности по начисленной неустойке (пени) представленный истцом, ответчиками также не оспорен и судом признается достоверным. При определении размера неустойки суд не усматривает оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.333 ГК РФ, т.к. предъявленный к взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ исковые требования банка к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредиту также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков необходимо взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 2504 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 20.02.2018г. по кредитному договору № от 03.07.2015г. - основной долг 59828 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13910 руб. 31 коп., пени в размере 3085 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (сумму основного долга) по кредитному договору № от 03.07.2015г., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина