Решение № 12-202/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 12-202/2018

Дело №12-202/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., с участием ФИО2 по <адрес> ФИО6, лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ... по <адрес> и <адрес> УФСВНГ РФ по РБ ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от *** о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации <данные изъяты> к нему.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ... ОЛРР по <адрес> и <адрес> УФСВНГ по РБ ФИО5 обратилась в суд с жалобой, просит отменить обжалуемое постановление. В обоснование жалобы указывает, что хранение гражданского <данные изъяты> по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об АП. Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от *** условий его продления, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

ФИО2 по <адрес> ФИО6 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление с направлением дела на новое рассмотрение.

ФИО1 возражал против удовлетворения жалобы, указывая на то, что не смог вовремя оформить разрешение на хранение оружия в связи с занятостью на работе, характеризуется положительно, ... хранится строго в соответствии с требованиями закона.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При составлении административного протокола ... ОЛРР вменялось привлекаемому лицу незаконное хранение <данные изъяты>.

Между тем, мировой судья квалифицировал действия ФИО1 не только как незаконное хранение, но и как незаконную перевозку <данные изъяты>, ничем не мотивировав в этой части свои выводы.

Кроме того, следует согласиться с доводами жалобы исходя из следующего.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом, в соответствии с требованиями указанной нормы граждане РФ, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от *** ... «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от *** ...», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение ... является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем ... необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований не установлено, жалоб на мягкость назначенного административного наказания со стороны потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Вместе с тем, на основании п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит изменению, поскольку мировой судья не принял во внимание требования ФЗ «Об оружии» и исключил конфискацию ... к нему при назначении административного наказания.

Кроме того, подлежит исключению из квалификации действий привлеченного лица незаконная перевозка гражданского ... как ошибочно вмененная.

Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией <данные изъяты>.

Исключить из квалификации действий ФИО1 незаконную перевозку гражданского <данные изъяты>.

Исключить из резолютивной части постановления указание о возвращении <данные изъяты> собственнику.

В остальном постановление оставить без изменения.

Судья О.В.Мотошкина