Постановление № 5-16/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017Колпнянский районный суд (Орловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 27 июня 2017 года пос. Колпна Судья Колпнянского районного суда Орловской области Бондаренко М.И. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО2 05 октября 2016 года в 03 часа 00 минут будучи в нетрезвом состоянии, находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинила С.Т.И. побои, причинив последней физическую боль и телесные повреждения - кровоподтёк и ссадину верхней губы, кровоподтёк левой носогубной складки, рану правой лобно-теменной области головы с признаками ушибленной, кровоподтёк тыльной поверхности левой кисти, ссадину области головки левой локтевой кости, кровоподтёк области головки правой локтевой кости, кровоподтёк области левого надколенника, которые не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью. В судебном заседании пояснила, что 05 октября 2016 года примерно в 03 часа 00 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в доме по адресу: <адрес> из личных неприязненных отношений в ходе ссоры причинила телесные повреждения С.Т.И.. Указала, что в содеянном раскаивается. Потерпевшая С.Т.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, в связи с преклонным возрастом плохим самочувствием, полностью поддерживает ранее данное ею объяснение. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Статья 6.1.1. КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается как показаниями ФИО1 в судебном заседании, полностью признавшей себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, так и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у С.Т.И. имелись телесные повреждения: кровоподтёк и ссадину верхней губы, кровоподтёк левой носогубной складки, рану правой лобно-теменной области головы с признаками ушибленной, кровоподтёк тыльной поверхности левой кисти, ссадину области головки левой локтевой кости, кровоподтёк области головки правой локтевой кости, кровоподтёк области левого надколенника, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по тяжести вреда здоровью не квалифицируются (как в совокупности, так и каждое в отдельности), объяснением потерпевшей С.Т.И., согласно которого ФИО1 05 октября 2016 года причинила ей телесные повреждения. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, так как она причинила С.Т.И. побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и поэтому действия ФИО1, судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт – признание вины ФИО1 и еёчистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не установлено. При определении размера и вида административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, считает достаточным и справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф надлежит перечислить на реквизиты: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: ________________ Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |