Приговор № 1-691/2023 1-99/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-691/2023

Уголовное дело № 1-99/2024 (1-691/2023)

УИД 24RS0002-01-2023-005815-05

(12301040002001474)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 марта 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Кондрашина А.В. предъявившего ордер № …… от 19.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ……… не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

29.09.2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась на участке местности у входа в магазин «Ледяной Городок» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул., 17а, где на земле увидела кошелек в котором находилась банковская карта ПАО «Почта Банк» с банковским счетом №**********, открытым на имя В.В., и листком бумаги, утраченный по собственной невнимательности ранее не знакомой В.В. Осознавая, что вышеуказанный кошелек и банковская карта являются чужой собственностью, не предприняла мер к установлению владельца, и в это время у ФИО1 внезапно сформировался умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного кошелька и денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты ПАО « Почта Банк».

В тот же день, в указанное время ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа похитила, взяв руками не представляющие материальной ценности кошелек с находящимися в нем листком бумаги и банковской картой ПАО «Почта Банк» с банковским счетом № **********, открытым на имя В.В. с целью последующего хищения с него денежных средств.

После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с 12 часов 11 минут 30.09.2023 до 12 часов 25 минут 01.10.2023 ФИО1, реализуя свой единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, при помощи похищенной вышеуказанной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, путем приложения банковской карты к устройству принятия платежей, совершила тайное хищение принадлежащих В.В. денежных средств, на общую сумму 2078,71 рублей, посредством оплаты товара в различных торговых точках г. Ачинска Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

30.09.2023 года в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 13 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту ПАО «Почта Банк» пришла в магазин «Ледяной Городок», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 17а, где продолжая свои преступные действия, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 505 рублей и на сумму 275,21 рублей, похитив таким образом принадлежащие В.В. денежные средства на общую сумму 780,21 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя В.В.

Продолжая свой единый умысел, 30.09.2023 года около 13 часов 22 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту ПАО «Почта Банк» пришла в магазин «Мирон», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ., 49а, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 560 рублей, похитив таким образом принадлежащие В.В. денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя В.В.

Продолжая свой единый умысел, 30.09.2023 года в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 27 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту ПАО «Почта Банк» пришла в магазин «Перец», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 19, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 644 рубля и на сумму 7 рублей, похитив таким образом принадлежащие В.В. денежные средства на общую сумму 651 рубль с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя В.В.

Продолжая свой единый умысел, 30.09.2023 года около 19 часов 54 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту ПАО «Почта Банк», пришла в магазин «Ледяной Городок», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 17а, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 82,50 рублей, похитив таким образом принадлежащие В.В. денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя В.В.

Продолжая свой единый умысел, 01.10.2023 года около 12 часов 25 минут ФИО1, имея при себе ранее похищенную вышеуказанную банковскую карту ПАО «Почта Банк» пришла в магазин «Перец», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 19, где действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 5 рублей, похитив таким образом принадлежащие В.В. денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя В.В.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 29.09.2023 до 12 часов 25 минут 01.10.2023 тайно похитила принадлежащие В.В. не представляющие материальной ценности кошелек, листок бумаги, банковскую карту ПАО «Почта Банк», с банковского счета которой похитила денежные средства в общей сумме 2078,71 рублей, чем причинила В.В. ущерб на указанную сумму.

С места преступления ФИО1 скрылась, похищенные денежные средства и имущество обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом обвиняемой от дачи показаний, согласно которым 29.09.2023 года около 19 часов 00 минут она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и пошла за спиртным, проходила мимо магазина «Ледяной городок», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул., увидела стоящего рядом с магазином незнакомого мужчину, у которого попросила закурить. Находясь около данного магазина, примерно в метре от входа в магазин, она увидела банковскую карту белого цвета, данная банковская карта была оснащена бесконтактной системой оплаты. После чего мужчина, у которого она попросила закурить, ушел, рядом никого не было, и в этот момент она решила подобрать данную банковскую карту, чтобы в последующем рассчитаться ею. Она убедилась, что никого рядом нет, подошла к месту, где лежала банковская карта, подняла данную карту с земли и убрала ее в карман надетой на ней ветровки, после чего она направилась домой. На следующий день примерно около 12 часов 00 минут она пошла в магазин «Ледяной городок», где по ранее найденной ею карте она приобрела спиртное, 1 бутылку водки, 1 пакет молока, и 1 пачку сигарет «PS», стоимостью около 130 рублей, в данном магазине она потратила в общей сложности около 700 рублей. Далее на кассе она, приложив найденную банковскую карту к терминалу, рассчитавшись дважды, оплатила вышеуказанные товары и ушла. Далее она в этот же день пришла в магазин «Мирон», расположенный по ул... ., где также приобрела продукты питания и что-то еще, но точно не помнит, на какую именно сумму приобрела, она также не помнит, рассчиталась также найденной картой. После этого она направилась в магазин «Перец», расположенный недалеко от магазина «Ледяной городок» по ул. г. Ачинска, где приобрела 1 пачку сигарет, 1 бутылку водки, наименование и стоимость товаров, не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, но потратила она в общем около 600 рублей, на кассе она дважды рассчиталась за покупки, приложив карту к терминалу. После чего она ушла из магазина, на улице распила спиртное, примерно через 1.5 часа она снова пошла в магазин «Ледяной Городок», чтобы приобрести спиртное, в магазине она не помнит, что приобретала, но она рассчитывалась также найденной ею картой. После этого, во сколько именно не помнит, она пошла в магазин «Перец». В данном магазине продавец по имени Олеся сказала ей, что к ней обращалась бабушка, которая потеряла свою банковскую карту, посмотрев на ее карту, та поняла, что данная карта ей не принадлежит, а принадлежит бабушке, которая ее потеряла, далее Олеся ей сказала, чтобы она отдала той указанную банковскую карту, либо та вызовет сотрудников полиции, после чего она не стала с той спорить и отдала банковскую карту. У нее лично нет в пользовании банковских карт. Именно она совершала в период с 30.09.2023 по 01.10.2023 покупки в магазинах: «Ледяной Городок», «Мирон» и «Перец», рассчитываясь на кассах магазинов ранее найденной ею банковской картой. Она знала, что банковская карта принадлежит другому лицу, но все равно рассчитывалась ею в магазинах. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.77-78).

Данные показания подсудимая подтвердила в судебном заседании.

- показаниями потерпевшей В.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в ее пользовании имеется банковская карта банка «Почта банк», оформила она ее на свое имя около 3-х лет назад. На данную карту ей поступает пенсия. 29.09.2023 около 15 часов 00 минут она ходила в магазин «Ледяной Городок», расположенный по ул. г. Ачинска. На кассе магазина расплачивалась своей банковской картой «Почта Банк», банковскую карту она хранит в своем кошельке прямоугольной формы черного цвета, кошелек не застегивался, данный кошелек она приобретала давно, листок бумаги с пин-кодом от карты находился также в кошельке вместе с картой. Около 16 часов 00 минут, когда она вернулась домой, то обнаружила, что у нее отсутствует ее кошелек. В кошельке наличных денег не было, находилась только ее банковская карта «Почта Банка». О том, что у нее пропал кошелек, она сообщила невестке и попросила, чтобы та сообщила о случившемся в полицию. Саму банковскую карту она заблокировала спустя примерно 2 дня. В последствии она узнала, что кто-то воспользовался ее картой и по этой карте приобретал различные товары в магазинах расположенных в п. Восточный г. Ачинска. Согласно выписки по ее счету 30.09.2023 и 01.10.2023 было осуществлено несколько покупок в магазинах: «Ледяной Городок», «Мирон», «Перец» на общую сумму 2078,71 рублей. Таким образом в результате хищения денежных средств с ее карты ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2078,71 рублей. Примерно через 4 суток после пропажи карты, она встретила свою соседку, та отдала ей ее утерянную банковскую карту, сказала, что ей данную банковскую карту отдали сотрудники магазина «Перец», сказали, что они забрали ее у какой-то женщины, которая рассчитывалась ею в данном магазине. От сотрудников полиции ей стало известно, что деньги с ее карты похитила ФИО1. Данная женщина ей не знакома. Сама банковская карта и кошелек для нее материальной ценности не представляют. Таким образом ей был причинен ущерб на сумму 2078,71 рублей (л.д. 36-37).

- показаниями свидетеля Н.М., на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у нее есть свекровь. В. В., у которой 29.09.2023 она была в гостях.. ей рассказала, что днем ходила в магазин, после чего не может найти свой кошелек, в котором находилась ее банковская карта ПАО «Почта банк». О произошедшем она сообщила в полицию. 01.10.2023 от соседки своей свекрови, от кого именно, уже не помнит, данных сообщить не может, она узнала, что банковской картой в магазине «Перец» рассчитывалась женщина по имени Т., от следователя узнала, что ее фамилия ФИО1. Также соседка пояснила, что банковскую карту у ФИО1 забрала продавец магазина «Перец» и отдала ее той для передачи. На какую сумму ФИО1 рассчиталась при помощи банковской карты свекрови, ей неизвестно. Сама ФИО1 ей незнакома (л.д. 52-53).

- показаниями свидетеля.. О.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом в магазине «Ледяной городок» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 17А. 30.09.2023 она находилась на рабочем месте. В тот же день около 12 часов в магазин по месту ее работы пришла женщина по имени Т., как она узнала позднее от сотрудников полиции, ее фамилия ФИО1. ФИО1 приобрела в магазине «Ледяной городок» бутылку водки, сигареты и что-то еще, что именно, уже не помнит. ФИО1 за покупку рассчитывалась банковской картой ПАО «Почта банк». В тот же день ФИО1 приходила в магазин еще раз, около 16 часов, также рассчитывалась за покупку вышеуказанной банковской картой. Также 30.09.2023 после 16 часов в магазин приходила женщина около 65 лет, которая спрашивала, не находила ли она в магазине кошелек. Но в магазине никакого кошелька она не находила, и ей его никто не приносил из покупателей. Женщина также рассказала, что в кошельке находилась ее банковская карта. На допросе она узнала, что банковской картой указанной женщины в магазине «Ледяной Городок» рассчитывалась ФИО1, которая похитила денежные средства с банковского счета (л.д. 54-55).

- показаниями свидетеля.. .. А.Р. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ранее она работала продавцом в магазине «Мирон». 30.09.2023 она находилась на рабочем месте. В тот же день в дневное время, около 13 часов, в магазин приходила постоянная покупательница по имени Т., от сотрудников полиции ей стало известно, что ее фамилия ФИО1. ФИО1 покупала бутылку водки объемом 0,7 литра, за покупку рассчитывалась банковской картой ПАО «Почта банк», путем ее приложения к терминалу оплаты. Кому принадлежала банковская карта, которой рассчитывалась ФИО1, ей неизвестно, данные ее она не проверяла. Уже 01.10.2023 от сотрудников полиции ей стало известно, что 30.09.2023 ФИО1 рассчитывалась в магазине за покупки чужой картой, тем самым похитила деньги с банковского счета (л.д. 56-57).

- показаниями свидетеля.. .. О.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ранее она работала продавцом в магазине «Перец» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 19. 30.09.2023 она находилась на рабочем месте. В тот же день около 14 часов в магазин по месту ее работы пришла женщина по имени Т., как она узнала позднее от сотрудников полиции, ее фамилия ФИО1. ФИО1 приобрела в магазине две бутылки водки, сигареты и что-то еще, что именно, уже не помнит. ФИО1 за покупку рассчитывалась банковской картой ПАО «Почта банк» бело-голубого цвета. Позднее в тот же день в магазин приходила местная жительница по имени.. .., фамилии и других ее данных не знает, которая пояснила, что у ее знакомой пропал кошелек с банковской картой, при помощи которой рассчитывались за покупки, в том числе в магазине «Перец». Тогда она поняла, что ФИО1 в магазине рассчитывалась похищенной картой, и она рассказала, что действительно днем приходила ФИО1, приобретала товар, рассчитывалась банковской картой. На следующий день, 01.10.2023 в дневное время в магазин по месту ее работы снова пришла ФИО1, купила пакет, рассчитавшись банковской картой. После расчета она вспомнила, что ей рассказывала.. .. про банковскую карту, которая была похищена у ее знакомой. Она спросила у ФИО1, откуда у нее банковская карта, которой она рассчитывалась, а также сказала, что ей известно, что она ей не принадлежит, попросила отдать ей карту, на что ФИО1 согласилась. В какой-то из дней она данную банковскую карту передала Марии для передачи ее владелице (л.д. 60-61).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- заявлением В.В. от 24.10.2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 30.09.2023 похитило с ее банковского счета принадлежащие ей денежные средства в размере 2078,71 рублей (л.д. 15).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2023, согласно которому осмотрен магазин «Мирон» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул... ., 49а, находясь в котором ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие В.В., с банковского счета (л.д. 16-18).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2023, согласно которому осмотрен магазин «Перец» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 19, находясь в котором ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие В.В., с банковского счета (л.д. 20-23).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2023, согласно которому осмотрен магазин «Ледяной городок» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул., 17а, находясь в котором ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие В.В., с банковского счета (л.д. 24-26).

- выпиской ПАО «Почта Банк» по счету №.. .., открытому на имя № за период с 27.09.2021 по 24.10.2023, согласно которой с указанного счета совершены операции по списанию денежных средств: 30.09.2023 года в магазине «Ледяной городок» в 12 часов 11 минут на сумму 505 рублей, в 12 часов 13 минут на сумму 275,21 рублей; 30.09.2023 года в магазине «Мирон» в 13 часов 22 минут на сумму 560 рублей; 30.09.2023 года в магазине «Перец» в 14 часов 26 минут на сумму 644 рубля, в 14 часов 27 минут на сумму 7 рублей; 30.09.2023 года в магазине «Ледяной городок» в 19 часов 54 минут на сумму 82,50 рублей; 01.10.2023 года в магазине «Перец» в 12 часов 25 минут на сумму 5 рублей (л.д.48-50);

- чеком магазина «Мирон» от 30.09.2023 на сумму 560 рублей (л.д.59), чеком магазина «Перец» от 30.09.2023 на сумму 7 рублей, чеком магазина «Перец» от 30.09.2023 на сумму 644 рубля (л.д.63).

- протоколом осмотра документов от 10.12.2023, согласно которому осмотрены выписка ПАО «Почта Банк» по счету №.... за период с 27.09.2021 по 24.10.2023, чек магазина «Мирон» от 30.09.2023 на сумму 560 рублей, чек магазина «Перец» от 30.09.2023 на сумму 7 рублей, чек магазина «Перец» от 30.09.2023 на сумму 644 рубля (л.д.64-65).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а также выпиской по банковскому счету, и не противоречат показаниям подсудимой, данным в ходе предварительного расследования, и подверженным ею в судебном заседании.

Показания потерпевшей и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Оценивая в совокупности установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, суд считает, что действия ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета путем использования банковской карты при безналичном расчете за приобретение товара, следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, поскольку осуществляя действия по безналичному расчету посредством банковской карты на имя В.В., ФИО1 осознавала, что указанные денежные средства находятся на банковском счете и ей не принадлежат, потерпевшая не передавала ей банковскую карту в пользование, при этом банковская карта использовалась ею в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. Каких-либо объективных доказательств того, что ФИО1 действовала в рамках осуществления своего действительного или предполагаемого права на денежные средства потерпевшей не имеется.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой, а также с учетом заключения комиссии экспертов, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, известна с 2008 года в психоневрологическом диспансере г. Ачинска, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере г. Ачинска с 2018 года, на учёте в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, не работает, лишена родительских прав.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровье, поддержанные государственным обвинителем.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие ФИО1 наказание, по делу отсутствуют.

При оценке влияния алкогольного опьянения на совершение ФИО1 преступления, суд учитывает данные о личности подсудимой, характер совершенного ею корыстного преступления, обстоятельства и мотивы совершения преступления. Принимая во внимание, что само по себе совершение хищения подсудимой после употребления спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимой к самоконтролю, оказало влияние на её поведение и способствовало совершению ею преступления не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимой категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимой ФИО1 тяжести и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимой суд не находит.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, судом учитываются требования ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования потерпевшей В.В. удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу В.В. 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 71 копейку.

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимой, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, при этом, рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд, принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО1, которая дохода не имеет, при этом имеет взыскание по алиментам, суд, полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденную следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно в указанные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск В.В.удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. 2078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 71 копейку.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-выписку ПАО «Почта Банк» по счету №.... за период с 27.09.2021 по 24.10.2023, чек магазина «Мирон» от 30.09.2023 на сумму 560 рублей, чек магазина «Перец» от 30.09.2023 на сумму 7 рублей, чек магазина «Перец» от 30.09.2023 на сумму 644 рубля, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы.

В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин