Постановление № 5-46/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021

Дело № 5-46/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000147-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда 11 марта 2021 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:

18 сентября 2020 года в 17 часов 50 минут на 61 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас возле д. Мостищи Судогодского района Владимирской области в нарушение пунктов 1.4. 1.5, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомашиной ...», государственный регистрационный знак ..., со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... государственный регистрационный знак ... ФИО2 и пассажир данного автомобиля ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Определением № 33 ОВ 005269 от 18 сентября 2020 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району ФИО5 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16 февраля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Судогодский районный суд в соответствии с определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району от 12 февраля 2021 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО6, ФИО3, также являющиеся законными представителями малолетних потерпевших Ш.З.А.., ... года рождения и Ш.А.А.., ... года рождения, в ходе судебного заседания подтвердили факт произошедшего 18 сентября 2020 года дорожно-транспортного происшествия, в результате которого они и их дети получили телесные повреждения, и обстоятельства его совершения. Пояснили также, что каких-либо мер к заглаживанию вреда ФИО1 не предпринимал. ФИО2 вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда, а ФИО3 просила применить к ФИО1 самую строгую меру наказания предусмотренную законом.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является собственником транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., участником дорожно-транспортного происшествия не являлся. Между тем полагал, что в отношении ФИО1, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, необходимо избрать наиболее строгий вид наказания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 1.4, 1.5 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, а участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено и из материалов дела следует, что 18 сентября 2020 года в 17 часов 50 минут на 61 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас возле д. Мостищи Судогодского района Владимирской области в нарушение пунктов 1.4. 1.5, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомашиной ...», государственный регистрационный знак ... со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ... государственный регистрационный знак ... ФИО2 и пассажир данного автомобиля ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его личных объяснений в судебном заседании, подтверждаются также и собранными по делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 12 февраля 2021 года, из которого следует, что ФИО1 свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, указав, что с протоколом согласен (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 сентября 2020 года и приложением к ней, в которой зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства, которыми управляли ФИО1 и ФИО2, и наличие на них повреждений (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ОМ № 010302 от 18 сентября 2020 года, со схемой и фото-таблицей к нему, в которых зафиксирована обстановка на проезжей части, где произошло дорожно-транспортное происшествие, непосредственно место столкновения транспортных средств, и их внешние технические повреждения (л.д.8-13);

- видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия от 18 сентября 2020 года с видеорегистратора, установленного в автомобиле ...», государственный регистрационный знак ... (л.д.14);

- письменными объяснениями ФИО1 от 07 октября 2020 года, ФИО2 от 15 октября 2020 года, ФИО3 от 15 октября 2020 года (л.д. 15-17);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 33 АГ 0046169 от 18 сентября 2020 года (л.д. 18);

- справкой ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» судебно-химическое отделение о результатах химико-токсикологических исследований на этиловый спирт методом газовой хроматографии № 6761 от 30 сентября 2020 года, из которой следует, что в крови взятой у ФИО1 18 сентября 2020 года обнаружен этиловый спирт, концентрация обнаруженного вещества (средства) составляет 1,3% (л.д. 22)

- заключением эксперта № 535 от 10 ноября 2020 года, по выводам которой при стационарном лечении ФИО2 в ГБУЗ ВО ГКБ СМП у него были выявлены следующие телесные повреждения: .... Данные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах 18 сентября 2020 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, водитель). Указанные повреждения при своем обычном течении вызывают нарушение функции органов и систем на срок свыше 3-х недель и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО7 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 55-56);

- заключением эксперта № 38 от 08 февраля 2021 года (дополнительное к заключению №535 от 2020 года), согласно которому при стационарном лечении ФИО2 в ГБУЗ ВО ГКБ СМП, ГБУЗ ВО ГБ № г. Владимира у него были выявлены следующие телесные повреждения: ... Данные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах 18 сентября 2020 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, водитель). Указанные повреждения при своем обычном течении вызывают нарушение функции органов и систем на срок свыше 3-х недель и по этому признаку причинили вред здоровью средней тяжести (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО7 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 59-60);

- заключением эксперта № 537 от 12 ноября 2020 года, по выводам которого при амбулаторном лечении ФИО3 в ГБУЗ ВО «Городская больница № 4 г. Владимира» у нее были выявлены следующие телесные повреждения: .... Данные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах 18 сентября 2020 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, пассажир). Указанные повреждения причинили сред здоровью средней тяжести, как вызывающие нарушение функции органов и систем на срок свыше 3-х недель (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО7 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.57-58);

- заключением эксперта № 540 от 12 ноября 2020 года согласно которому при обращении Ш.А.А., ... года рождения за медицинской помощью в ГБУЗ ВО «ОКБ», телесных повреждений у него выявлено не было (л.д. 61);

- заключением эксперта № 549 от 13 ноября 2020 года, согласно которому при стационарном лечении Ш.З.А.., ... года рождения, в травматологическом отделении ГБУЗ ВО «ОДКБ» у него были выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом трети левого плеча со смещением. Данные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах 18 сентября 2020 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, пассажир). Указанные повреждения, как вызывающие значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 причинили тяжкий вред здоровью (пункт 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО7 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 64);

- заключением эксперта № 533 от 10 ноября 2020 года по выводам которого, при стационарном лечении ФИО1 в ГБУЗ ВО ГКБСМП у него были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытые множественные переломы ребер слева со смещением с повреждением ткани легкого, левосторонний пневмоторакс, ушибы, ссадины лица, конечностей. Данные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах 18 сентября 2020 года, причинены ударным действием тупых твердых предметов, или при ударах о таковые и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие, водитель). Указанные повреждения, как опасные для жизни причинили тяжкий вред здоровью (пункт 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО7 № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. 62-63);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в части касающейся причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО8 Материалы административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия направлены в СО ОМВД России по Судогодскому району для принятия решения (л.д. 66);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ... от 07 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 признан в виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 67);

- копиями свидетельств о рождении Ш.З.А.., ... года рождения, и Ш.А.А.., ... года рождения, из которых следует, что их родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 74-75).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО2 и ФИО3 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в нем доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Так из материалов дела усматривается, что ФИО1 на протяжении года, предшествовавшего совершению настоящего административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности: 19 ноября 2019 года, 06 марта 2020 года, 12 марта 2020 года, 20 марта 2020 года, 30 марта 2020 года, 28 июля 2020 года - по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения транспортного средства).

Таким образом, установлено, что ФИО1 систематически нарушал предоставленное ему право управления транспортными средствами.

Кроме того, согласно материалам дела ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Указанное обстоятельство несомненно отрицательно характеризует личность ФИО1, ввиду того, что он допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом грубо нарушая Правила дорожного движения, и представляя опасность для других участников дорожного движения. Каких-либо мер к возмещению причиненного потерпевшим ущерба ФИО1 не предпринимал.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (вместе с «Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов») (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования содержатся и в Федеральном законе от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктами 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в статье 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая требования статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств по делу, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими (двое из которых являются малолетними детьми) в результате виновных действий водителя ФИО1 грубо и систематически нарушившего Правила дорожного движения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих и существенное нарушение охраняемых общественных отношений, к ФИО1 должно быть применено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Назначение наказания в виде штрафа в данном случае, не достигнет целей, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова