Постановление № 1-331/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-331/2024




КОПИЯ

63RS0№...-24

1-331/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 23 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, изучив материалы уголовного дела №... в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, с обвинительным заключением поступило в Октябрьский районный суд адрес дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ; мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в период времени с дата, не позднее 20 часов 18 минут по дата, не позднее 13 часов 35 минут по адресу: адрес, т.е. на территории адрес; в покушении на совершение мошенничества, т.е. покушении на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ в период времени с дата, не позднее 20 часов 37 минут по дата, не позднее 17 часов 00 минут по адресу: адрес, т.е. на территории адрес.

Согласно части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 этой статьи, а также статьи 35 УПК РФ.По общему правилу, под местом совершения преступления понимается место, где преступное деяние было пресечено либо окончено. В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», если на основании части 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело направлено прокурором в суд по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по делу преступлений, то для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 УК РФ категории каждого из указанных в обвинении преступлений. Применение при этом установленных в главе 10 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации правил назначения наказания не влияет на категорию самого преступления и на территориальную подсудность уголовного дела. ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в преступлении средней тяжести и двух преступлениях, каждое из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, т.е. данные преступления являются равнозначными. Последнее преступление, инкриминируемое ФИО1, как указывает следствие, совершено по адресу: адрес, т.е. на территории адрес. Согласно административно-территориального деления адрес: адрес относится к адрес, на который распространяется юрисдикция Кировского районного суда адрес, и не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд адрес (443035, адрес). Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам и прокурору адрес. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья подпись М.Н. Патютько Копия верна: Судья: Секретарь с/з:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патютько Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ