Приговор № 1-19/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело №RS0№-72.

(Производство №).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес>. 8 февраля 2024 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимого ФИО1 .,

защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 .,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.5, 71 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), 74 ч.4, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;

- и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 79 ч.7 п. «б», 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в общей кухне на 8 этаже <адрес> в <адрес> ФИО1 . умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить при себе кухне в металлической миске.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в общей кухне на 8 этаже <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- <данные изъяты> которое ФИО1 . умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе в кухне в металлической миске.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 . и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 . свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 . в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 . умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ., являются чистосердечное раскаяние, наличие 2 малолетних детей, участие в боевых действиях, инвалидность отца, наличие тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что именно ФИО1 . признал принадлежность ему наркотического средства, находившегося на газовой плите в общей кухне бывшего общежития.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 . без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы и отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку в период условного осуждения ФИО1 . были допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи, с чем в отношении него продлялся испытательный срок. Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 . нарушения порядка и условий отбывания наказания по этому приговору не допускались.

Наличие многочисленных непогашенных судимостей, совершение нового преступления указывает на недостаточность исправительного воздействия такого наказания как лишение свободы условно. Наказание ФИО1 . назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Поскольку ФИО1 . совершено умышленное преступление небольшой тяжести и отменяется условное осуждение за совершение умышленного преступления средней тяжести, и он отбывал лишение свободы, на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 . назначается в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 . признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1 ., назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ФИО1 . определить 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание, по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ и ФИО1 . окончательно определить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 . изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 . исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 . под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 . исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- 1 стеклянную бутылку с наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) объемом 60 мл., 2 полимерные бутылки с семенами мака, 1 металлическую миску, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 . в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.