Постановление № 5-29/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019

Славгородский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-29/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Славгород

26 августа 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Щербина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному командиром взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, в кабинете врача-нарколога ФИО1, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, категорически отказавшись от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, заявив, что в содеянном он раскаивается. При этом не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находился в алкогольном опьянении во дворе дома, после чего, будучи направленным сотрудником полиции для прохождения медцинского освидетельствования на состояние опьянения, выполнить указанное требование отказался, т.к. был сильно пьян.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Из материалов дела следует, что основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.6) послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ во дворе многоквартирного <адрес>, находился гр.ФИО1, по внешним признакам - в состоянии алкогольного опьянения: при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, имел неопрятный вид, с запахом алкоголя их полости рта. Своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (что следует из объяснений ФИО2, ФИО5, рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО6 и ФИО7 – л.д.№1-5, 9-10).

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требований пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» старшего лейтенанта полиции ФИО3; рапортом командиром отделения МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» сержанта полиции ФИО6; объяснениями гр-н ФИО2, ФИО8, ФИО9, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом полиции, выявившим совершенное ФИО1 административное правонарушение и составившим необходимые процессуальные документы, у суда также не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России «Славгородский»)









Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.В.Щербина



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербина Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-29/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-29/2019