Приговор № 1-82/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021

50RS0№-03

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)__________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 23 марта 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>: 1) 28.06.2010 мировым судьей 272 судебного участка Шатурского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 15.04.2011 постановлением Шатурского городского суда условное осуждение по приговору от 28.06.2010 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания на 1 год лишения свободы в колонию-поселение; 2) 16.05.2011 Шатурским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.06.2010, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении; 3) 16.06.2011 тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шатурского городского суда от 16.05.2011, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; 4) 28.07.2011 тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 16.06.2011, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 14.10.2014; 5) 22.07.2015 тем же судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 19.01.2018 по отбытии срока наказания; 6) 24.01.2019 Шатурским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 7) 18.03.2019 тем же судом по ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, - 3 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, 8) 13.12.2019 тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно испытательный срок 2 года, состоящего на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по МО с 12.02.2019 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314-1, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил ФИО3 легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Он же (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом (№64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же (ФИО1) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения на заднем сиденье в салоне автомашины марки «Lifan», регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в которой также находились его знакомые, в том числе и Потерпевший №1, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, во время движения возле <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, используя в качестве оружия бутылку из-под пива, умышленно бросил её в Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью в виде ушибленной раны лба, в области левой брови.

Вступившим 05.12.2017 в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от 22.11.2017 в отношении ФИО1 после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по республике Мордовия 19.01.2018 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет.

Данным решением ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», при этом он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступление, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:45 по 23:55 самовольно покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 22 часов до 06 часов, за которое 28.01.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с несоблюдением административных ограничений, решением Шатурского городского суда Московской области от 20.03.2020, ФИО1 были дополнены административные ограничения:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещением посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией;

- запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях /праздничные, спортивные мероприятия, шествия, митинги/;

- запрещением выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью, на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский» - помещение участковых уполномоченных полиции, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, <адрес>, кабинет №, и с указанными дополнительными административными ограничениями. Однако, в продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении него ограничений, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00 не прибыл на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Шатурский», нарушив тем самым установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дважды был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, при посещении его ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 полицейскими ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» по вышеуказанному месту его проживания, ФИО1 дома отсутствовал, нарушив тем самым установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00 не прибыл на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Шатурский», находясь в указанный день в 22:40 у <адрес> в <адрес>, и распивал алкогольную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность.

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 34 минуты, с целью хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своими знакомыми пришел в магазин «Пятерочка» №, принадлежащий <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, <адрес>, не ставя в известность о своих преступных намерениях знакомых, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки «Беленькая золотая на спирте Альфа», объемом 0,5 л, стоимостью 165 рублей 83 копейки, которую спрятал в карман куртки, затем со стеллажа с консервами взял две банки консервов «Горбуша натуральная Красная цена», стоимостью по 48 рублей 15 копеек, одну из которых также спрятал в карман куртки, а вторую уронил на пол. После этого, удерживая похищенное на общую сумму 213 рублей 98 копеек, минуя кассовую зону, вышел из магазина, но его противоправные действия были обнаружены директором и администратором магазина, которые выбежали за ним на улицу с требованием вернуть или оплатить товар. В ответ ФИО1, осознавая, что его противоправные действия обнаружены, не реагируя на законные требования, с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО8, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой (ч.2 ст.314-1 и ч.2 ст.115 УК РФ) и средней (ч.1 ст.161 УК РФ) тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, а смягчающим – суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.21), на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены преступления в период испытательного срока по приговорам Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по этим приговорам должно быть отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку ФИО1 не оправдал доверие суда, совершив фактически аналогичные преступления в период испытательного срока. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие рецидива преступлений, суд считает невозможным исправления ФИО1 без изоляции от общества. Кроме того, суд не находит оснований для применения Башилову положений ч.3 ст.68 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, за которое ему назначить 08 (восемь) месяцев лишения свободы, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить 01 (один) год 05 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказания по приговорам Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить 3 (три) года 01 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в ФКУ СИЗО-7 г.Егорьевска.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественное доказательство – видеозапись на СД-диске хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев