Приговор № 1-408/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-408/2019




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Курган 12 марта 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кургана Карецкого А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката А,

при секретаре Бездыханюке В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (с учетом постановления судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), условно с испытательным сроком 7 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


согласно решению судьи Курганского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, обязана к уплате алиментов в пользу Ж на содержание несовершеннолетних детей: С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание виде обязательных работ на срок 60 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление суда вступило законную силу. Наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутая административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно совершила аналогичное деяние: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, не производила, за исключением двух малозначительных подарков ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 740 рублей и одной малозначительной выплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, несоразмерных с общим размером задолженности по алиментам и ежемесячным платежом, рассчитываемым судебным приставом-исполнителем в соответствии с решением суда и требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ, ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании информации Федеральной службы государственной статистики «Росстат». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве безработной в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», однако судебному приставу - исполнителю об этом не сообщила, пособие по безработице начислено не было в связи с увольнением ФИО1 с последнего места работы за нарушение трудовой дисциплины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с учета за нарушение без уважительной причины условий и сроков перерегистрации.

Задолженность по алиментам ФИО1, в период неуплаты средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет 105 066 рублей 87 копеек. Общий долг на ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 045 рублей 17 копеек, составляет 376 112 рублей 4 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО1 себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От представителя потерпевших поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке она согласна, просит рассмотреть уголовное дело без нее и потерпевших.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние здоровья, семейное положение.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает ее активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие сведений о нетрудоспособности ФИО1 и препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы процентов в доход государства, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также личности виновной. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимой суд не усматривает.

Преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено подсудимой в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимой и общественной опасности совершенного ею ранее и вновь аналогичных деяний, суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по данному приговору.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колегов Е.П. (судья) (подробнее)