Приговор № 1-78/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017

Уголовное дело № 1-78/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 27 октября 2017 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Чжен К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Подгорной Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО10

при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Директор общества с ограниченной ответственностью «Аргунск» (далее ООО «Аргунск») ФИО1, назначенный на должность 26.06.2014 года на основании решения общего собрания учредителей ООО «Аргунск» от 23.05.2014 года, в соответствии со своими должностными обязанностями, изложенными в уставе ООО «Аргунск», утвержденном протоколом общего собрания учредителей ООО «Аргунск» № 3 от 25.06.2002 г., выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции по хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Аргунск». Для реализации указанных функций ФИО1 был наделен правом без доверенности действовать от имени Общества, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, как в России, так и за рубежом, распоряжаться имуществом Общества, включая финансовые средства, в пределах установленных Общим собранием, совершать всякого рода сделки и иные действия, имеющие юридическое значение, открывать в учреждениях банков счета Общества, принимать на работу и увольнять с работы работников Общества, применять к работникам меры поощрения и налагать на них взыскания, решать вопросы форм и размеров оплаты труда, совместно с главным бухгалтером организовывать бухгалтерский учет и отчетность в обществе, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Государственной службе занятости населения Забайкальского края, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, путем обмана, 22 мая 2015 года, находясь в <адрес>, подал заявку на участие в конкурсе на предоставление грантов в форме субсидий из бюджета Забайкальского края на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения в 2015 году, действуя от имени ООО «Аргунск» дал согласие на оборудование (оснащение) двух рабочих мест для инвалидов и обязательство трудоустроить на оборудованные (оснащенные) рабочие места инвалидов по профессии охранник, оборудовав рабочее место системой видеонаблюдения, и по профессии кладовщик, оснастив рабочее место торговым и холодильным оборудованием. На основании представленных ФИО1 сведений об отсутствии задолженности по налогам и сборам и наличии вакантных рабочих мест, ООО «Аргунск» 26 мая 2015 года было включено в вышеуказанный конкурс на предоставление грантов.

Не отказавшись от реализации своего умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Забайкальского края, 28 мая 2015 года ФИО1, действуя от имени ООО «Аргунск», на основании устава, заключил с Государственной службой занятости населения Забайкальского края, в лице ГКУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района», договор № 1 о предоставлении гранта в форме субсидии из бюджета Забайкальского края на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения в 2015 году для оснащения и установки оборудования двух рабочих мест для инвалидов, в расчете 72 690 рублей за одно оборудованное рабочее место.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.11.2011 № 941 «О порядке предоставления субсидий из федерального бюджета на поддержку программ общественных организаций инвалидов по содействию трудоустройству инвалидов на рынке труда, в том числе созданию и обеспечению доступности рабочих мест, в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2020 годы, так же Договором № 1 о предоставлении гранта в форме субсидии из бюджета Забайкальского края на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения в 2015 году, из бюджета Забайкальского края, УФК по Забайкальскому краю (служба занятости Забайкальского края) произведено безвозмездное перечисление денежных средств на банковский счет Сбербанка России №, принадлежащего ООО «Аргунск», 04.06.2015 в сумме 138 111 рублей и 09.06.2015 в сумме 7 269 рублей, всего на общую сумму 145 380 рублей, получив которые, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя не по целевому назначению, 9 июня 2015 года, находясь в <адрес>, распорядился по своему усмотрению, приобрел дизельное топливо в количестве 3625 литров на общую сумму 145 000 рублей, которое использовал для нужд ООО «Аргунск».

25.08.2015 ФИО1, не создав и не оборудовав рабочие места для трудоустройства инвалидов, заключил фиктивные трудовые договоры с жителями <адрес> ФИО11 и ФИО6, являющихся инвалидами. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в августе 2015 года, ФИО1, находясь в здании Государственного казенного учреждения центра занятости населения Нерчинско-Заводского района, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью обмана и введения в заблуждение, предоставил работникам Государственного казенного учреждения центра занятости населения Нерчинско-Заводского района фиктивные трудовые договоры, заключенные с жителями <адрес> ФИО7H. и ФИО6, являющихся инвалидами, и счет фактуру № от 02.08.2015 года на приобретение оборудования для оснащения рабочих мест инвалидов на сумму 149 000 рублей.

Своими умышленными действиями, совершенными путем обмана и введения в заблуждение работников ГКУ «ЦЗН Нерчинско-Заводского района», ФИО1 похитил из бюджета Забайкальского края денежные средства в сумме 145380 рублей, причинив Государственной службе населения Забайкальского края, правопреемником которой является Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, ущерб на сумму 145 380 рублей.

Обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, в соответствии с которым, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО8 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

<данные изъяты>

У <данные изъяты>

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности, вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, общественностью и участковым уполномоченным ОП характеризуется положительно, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд устанавливает подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> положительные характеристики, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и его общественную опасность.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит цели и задачи уголовного производства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, однако полагает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества и с учетом мнения представителя потерпевшего о снисхождении к подсудимому при определении срока наказания, с установлением подсудимому испытательного срока и с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность выявленных смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговору в законную силу: ноутбук марки «<данные изъяты> зарядное устройство к ноутбуку, прибор № компьютерную мышь; зарядное устройство; 3 видеокамеры в коробках; коробку из-под видеокамеры; блок № кабель; кабель с видеокамерой длинной 9,9 м.; три кабеля обшей длинной 74,14 м.; (том 1 л.д. 234), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Нерчинско-Заводскому району, подлежит выдать по принадлежности ООО «Аргунск»; морозильную камеру марки <данные изъяты>»; компьютерный стол; напольные весы (том 2 л.д 16-17); морозильную камеру марки «<данные изъяты> №» (том 1 л.д. 243); выданные законному владельцу ООО «Аргунск» под расписку, подлежит считать выданным по принадлежности и разрешить к распоряжению; товарный чек б/н от 09.06.2015; трудовой договор от 25.08.2015, заключенный между ООО «Аргунск» и ФИО7; трудовой договор от 25.08.2015 заключенный между ООО «Аргунск» и ФИО6; платежное поручение № 205590 от 04.06.2015; платежное поручение № 230824 от 09.06.2015, счет фактура № 36 от 02.08.2015 на приобретения оборудования; счет фактура от б/н от 18.07.2016 на приобретения оборудования, договор №1 от 28.05.2015 о предоставлении гранта, приложение к договору № 1 от 28.05.2015 перечень оснащаемых рабочих мест, акт сдачи приемки оборудования от 26.08.2015, акт плановой выездной проверки от 26.08.2016, протокол оценки заявки и определения победителей на предоставление грантов заявка на участие в конкурсе от 26.05.2015 (том 1 л.д. 106), подлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

Представитель потерпевшего Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО8 отказалась от гражданского иска Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 145 380 рублей, мотивируя тем, что имеется решение суда о возмещении указанной суммы.

Суд, с учетом наличия вступившего в законную силу решения Нерчинско-Заводского районного суда от 25.10.2016 года о взыскании по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края с ООО «Аргунск» в бюджет Забайкальского края 145 380 рублей, и с учетом мнения представителя потерпевшего ФИО8 и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ гражданского истца ФИО8 от гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговору в законную силу: ноутбук марки «<данные изъяты> зарядное устройство к ноутбуку, прибор №, компьютерную мышь, зарядное устройство, 3 видеокамеры в коробках, коробку из-под видеокамеры, блок № кабель, кабель с видеокамерой длинной 9,9 м., три кабеля обшей длинной 74,14 м. - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Нерчинско-Заводскому району, подлежит выдать по принадлежности ООО «Аргунск»; морозильную камеру марки «<данные изъяты>», компьютерный стол; напольные весы; морозильную камеру марки «<данные изъяты> №» - выданные ООО «Аргунск», подлежит считать выданным по принадлежности и разрешить к распоряжению; товарный чек б/н от 09.06.2015, трудовой договор от 25.08.2015 заключенный между ООО «Аргунск» и ФИО7, трудовой договор от 25.08.2015 заключенный между ООО «Аргунск» и ФИО6, платежное поручение № 205590 от 04.06.2015, платежное поручение № 230824 от 09.06.2015, счет фактура № 36 от 02.08.2015 на приобретения оборудования, счет фактура от б/н от 18.07.2016 на приобретения оборудования, договор №1 от 28.05.2015 о предоставлении гранта, приложение к договору № 1 от 28.05.2015 перечень оснащаемых рабочих мест, акт сдачи приемки оборудования от 26.08.2015, акт плановой выездной проверки от 26.08.2016, протокол оценки заявки и определения победителей на предоставление грантов заявка на участие в конкурсе от 26.05.2015 - подлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 935 руб. за участие в судебном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство должно быть указано осужденным в своей апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева