Приговор № 1-232/2024 1-323/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-232/2024

Дело № 1-232/2024 (у/д № 12401080029000409)

УИД: 27RS0005-01-2024-001730-14


П Р И ГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 сентября 2024 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Бадяева М.В.,

защитника-адвоката Оздровского С.А., представившего ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "данные изъяты", не судимого,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО, с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 04 минут по 16 часов 20 минут 15.05.2024 ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от тыльной стороны остановки общественного транспорта «****» по направлению от центра г.Хабаровска, обнаружил банковскую карту банка ПАО «****» № ****, номер счета: ****, отрытый по адресу: г. ****, на имя ФИО материальной ценности не представляющую, и предположил, что на счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства в связи с чем, у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств, со счета вышеуказанной банковской карты.

После чего, ФИО1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства со счета, вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО при следующих обстоятельствах.

Реализуя задуманное ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что на вышеуказанной банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты без ввода пин- кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдал и сами действия не свидетельствовали окружающим о своем противоправном характере, имея при себе е вышеуказанную банковскую карту, неоднократно предоставил ее сотрудникам торговых организаций для расчета за приобретенные товары, распоряжаясь тем самым похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Так, ФИО1 с целью тайного хищения денежных средств со счета № ****, банковской карты № **** банка ПАО «****», оформленной на имя ФИО, удерживая в руках указанную банковскую карту, проследовал в алкомаркет ****, распложенный по адресу: г. ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО рядом нет, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 23 минуты 15.05.2024, используя платежный терминал марки «Verifone» модель «VX 820» № 28671499 для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил две операции по приобретению товара на общую сумму 904 рубля 99 копеек со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «****», денежными средствами, принадлежащими ФИО, а именно: в 16 часов 20 минут 15.05.2024 на сумму 109 рублей 99 копеек; в 16 часов 22 минуты 15.05.2024 на сумму 795 рублей.

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «****» № ****, принадлежащую ФИО, проследовал в алкомаркет ****, распложенный по адресу: г. ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО рядом нет, в 16 часов 25 минут 15.05.2024, используя платежный терминал марки «СБЕР» № 20079823 для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил одну операцию по приобретению товара на общую сумму 807 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «****», денежными средствами, принадлежащими ФИО

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «****» № ****, принадлежащую ФИО, проследовал в продуктовый дискаунтер «****» ООО «****», распложенный по адресу: г. ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО рядом нет, в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 28 минут 15.05.2024, используя платежный терминал марки «Рах» модель «S300» № 23904046 для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил две операции по приобретению товара на общую сумму 1614 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «****», денежными средствами, принадлежащих ФИО, а именно: в 16 часов 27 минут 15.05.2024 на сумму 807 рублей; в 16 часов 27 минут 15.05.2024 на сумму 807 рублей.

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «****» № ****, принадлежащую ФИО, снова проследовал в алкомаркет ****, распложенный по адресу: г. ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО рядом нет, в 16 часов 28 минут 15.05.2024, используя платежный терминал марки «СБЕР» № 20079823 для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил одну операцию по приобретению товара на общую сумму 807 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «****», денежными средствами, принадлежащими ФИО

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «****» № ****, принадлежащую ФИО, проследовал в продуктовый магазин ****, распложенный по адресу: г. ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как ФИО рядом нет, в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 32 минут 15.05.2024, используя платежный терминал марки «СБЕР» № 32184176 для оплаты покупки, путем безналичного расчета, совершил две операции по приобретению товара на общую сумму 1 457 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «****», денежными средствами, принадлежащими ФИО а именно: в 16 часов 31 минуту 15.05.2024 на сумму 919 рублей; в 16 часов 31 минуту 15.05.2024 на сумму 538 рублей;

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 32 минут 15.05.2024, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО с банковского счета ****, банковской карты банка № **** банка ПАО «****», оформленной на имя последней, на общую сумму 5 589 рублей 99 копеек, чем причинил ФИО значительный ущерб на указанную сумму.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных им в ходе рассмотрения дела, а также показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также его показаний, содержащихся в протоколе проверки показаний на месте, оглашенных и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, поскольку подсудимый отказался от дачи показаний (л.д. ****), следует, что он неофициально подрабатывает разнорабочим в сфере строительных работ по адресу: г. ****. 15.05.2024 с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте, осуществлял ремонтные работы кровли на одном из павильонов, расположенного на рынке «****» по адресу: г. ****. После рабочего дня он собрался идти домой, в районе остановки общественного транспорта «****» по направлению от центра г. Хабаровска он обнаружил банковскую карту ПАО «****» с функцией бесконтактной оплаты. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, путем оплаты покупок в магазинах посредством бесконтактной оплаты через «Wi-Fi». С этой целью он направился в магазин «****», расположенный по адресу: г.****, где приобрел бутылку пива, а также 5 пачек сигарет, указанные покупки он оплатил найденной им банковской картой двумя операциями. Он удостоверился, что денежные средства на указанной банковской карты есть и решил пойти далее совершать покупки в другие магазины. После этого он направился в магазин «****», расположенный по адресу: ****, где приобрел сигареты в количестве 3 пачек, оплатил покупку одной операцией, далее направился в магазин «****», расположенный по адресу: г.****, где приобрел 6 пачке сигарет, оплатил покупку двумя операциями. Далее он вернулся в магазин «****», где приобрел еще 3 пачки сигарет, оплатив покупку одной операцией, далее он направился в магазин «****», расположенный по адресу: г. ****, где приобрел 3 пачки сигарет, пачку чипсов, оплатив покупку двумя операциями. Далее он направился домой по вышеуказанному адресу. Рядом со своим домом он выкинул указанную карту, точное место не помнит, показать не сможет. 17.05.2024 ему позвонил сотрудник полиции и сказал, что в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратилась женщина по факту хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «****» и пригласил его в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску для дачи объяснения по факту хищения денежных средств, н признался, что действительно причастен к хищению, после чего явился в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску полиции для дачи объяснения. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Ущерб обязуется возместить в полном объеме.

Кроме этого, указал, что в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <...>, где встретил женщину, которая представилась ФИО, после чего он понял, что банковская карта ПАО «****», которую он обнаружил в районе остановки общественного транспорта «****» и совершил покупки принадлежит ей. Он принес свои извинения, возместил материальный ущерб в сумме 6000 рублей. ФИО написала расписку.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО1 указал, что необходимо проехать к участку местности, расположенном на расстоянии 10 метров от тыльной стороны остановки общественного транспорта «****», где подозреваемый ФИО1 указал место, где он нашел банковскую карту ПАО «****». После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо пройти в алкомаркет ****, расположенный по адресу: г. ****, в связи с чем, группа в полном составе, по указанию подозреваемого ФИО1 направилась в указанный магазин, где по приходу ФИО1 пояснил, что в указанном магазине он оплачивал покупки, найденной банковской картой банка ПАО «****». После чего, подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать в алкомаркет ****, расположенный по адресу: г. ****, в связи с чем, группа в полном составе по указанию подозреваемого ФИО1 направилась по вышеуказанному адресу. По приходу, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в указанном магазине он совершал покупки, оплачивая их найденной банковской картой банка ПАО «****». После чего, подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать в продуктовый дискаунтер «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, в связи с чем, группа в полном составе по указанию подозреваемого направилась по вышеуказанному адресу. По приходу подозреваемый ФИО1 пояснил, что в указанном магазине он совершал покупки, оплачивая их найденной банковской картой банка ПАО «****». После чего, подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать в продуктовый магазин **** (ИП «****»), расположенный по адресу: г. ****, в связи с чем, группа в полном составе по указанию подозреваемого направилась по вышеуказанному адресу. По приходу подозреваемый ФИО1 пояснил, что в указанном магазине он совершал покупки, оплачивая их найденной банковской картой банка ПАО «****».

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, показал, что давал их добровольно. Кроме того указал о том, что потерпевшая претензий морального и материального характера к нему не имеет, ущерб в полном объеме возмещен, ходатайствуют о прекращении дела за примирением сторон.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. ****), из которых следует, что у нее в собственности имеется банковская карта банка ПАО «****», оформленная на ее имя, № ****, номер счета: ****. Счет указанной банковской карты открыт в отделении банка ПАО «****», расположенном по адресу: г. ****. Так же у нее имеется сим-карта с абонентским номером ****, зарегистрированная так же на ее имя, к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк». Банковская карта оборудована «Wi-Fi» для бесконтактного способа оплаты покупок, материальной ценности, указанная банковская карта для нее не представляет. Так же в принадлежащем ей смартфоне, установлено приложение «****». В последний раз вышеуказанную банковскую карту она видела около 10 часов 04 минуты 15.05.2024 в тот момент, когда оплачивала банковской картой проезд в автобусе, какого именно маршрута, она не помнит, после чего, она убрала банковскую карту во внешний карман принадлежащей ей сумки. Хочет пояснить, что она не помнит, закрывала ли она при этом карман на замок или нет, то есть банковская карта могла выпасть из кармана. По приходу домой, она не проверяла наличие вышеуказанной банковской карты. Около 19 часов 00 минут 15.05.2024 она находилась дома по вышеуказанному адресу, где ей на принадлежащий ей смартфон пришло смс-уведомление с номера «****» о том, что операции по банковской карте заблокированы, в связи с подозрительными оплатами, в связи с чем, она зашла в приложение банка ПАО «****», установленное на принадлежащем ей смартфоне, где обнаружила, что по вышеуказанной банковской карте были произведены оплаты на общую сумму 5 589 рублей 99 копеек, а именно: в 16 часов 20 минут 15.05.2024 на сумму 109 рублей 99 копеек магазин «****»; в 16 часов 22 минуты 15.05.2024 на сумму 795 рублей магазин «****»; в 16 часов 25 минуты 15.05.2024 на сумму 807 рублей магазин «****»; в 16 часов 27 минуты 15.05.2024 на сумму 807 рублей магазин «****»; в 16 часов 27 минуты 15.05.2024 на сумму 807 рублей магазин «****»; в 16 часов 28 минуты 15.05.2024 на сумму 807 рублей магазин «****»; в 16 часов 31 минуту 15.05.2024 на сумму 919 рублей магазин «****»; в 16 часов 31 минуту 15.05.2024 на сумму 538 рублей магазин «****». Сразу после чего, она стала искать вышеуказанную банковскую карту, но ее нигде не было, тогда она поняла, что она где-то утеряла банковскую карту. В связи с чем, она зашла в приложении банка ПАО «****», где заблокировала банковскую карту. Желает приобщить к протоколу допроса копию выписки по принадлежащей ей банковской карте от 15.05.2024 на двух листах. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5 589 рублей 99 копеек, данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 50 000 рублей, из которых она покупает продукты питания, а так же оплачивает коммунальные платежи.

Кроме того, пояснила, что 11.06.2024 в ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску по адресу: <...> и встретила мужчину, который представился ФИО1. Он пояснил, что похитил денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «****». После чего он возместил ей материальный ущерб в сумме 6000 рублей. Она написала расписку, Претензий к ФИО1 не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. ****), из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску он работает с августа 2020 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску, несение суточных дежурств и оперативное сопровождение уголовных дел. 16.05.2024 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по уголовному делу № **** по поручению следователя ФИО, направленного на установление магазинов, в которых производились оплаты, похищенной банковской картой ПАО «****», принадлежащей ФИО, камер видеонаблюдения в данных магазинах, а также на установление лица, совершившего преступление. В результате ОРМ им было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, **** года рождения. Кроме этого, им было установлено, что в алкомаркете ****, расположенного по адресу: г. ****, в продуктовом магазине ****, расположенного по адресу: г.**** имеются камеры видеонаблюдения. Он связался с сотрудниками магазинов, просмотрев видеозаписи, он попросил их сохранить на носитель информации, однако по техническим причинам записи с камер видеонаблюдения от 15.05.2024 не удалось изъять на сменный носитель информации. Им на камеру его смартфона была произведена запись двух видеозаписей от 15.05.2024. В ходе просмотра видеозаписи из алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. **** установлено, что в помещении данного магазина к стойке продавца подходит мужчина со светлыми волосами, одетый в куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета. Мужчина выкладывает на стойку продавца пачку чипсов, а также приобретает три пачки сигарет. Затем мужчина оплачивает данную покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты два раза. В ходе просмотра видеозаписи из продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. **** установлено, что в помещении указанного магазина у стойки продавца стоит мужчина со светлыми волосами, одетый в куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета. Мужчина приобретает бутылку алкогольной продукции и оплачивает данную покупку прикладывая банковскую карту к терминалу один раз, также мужчина приобретает пять пачек сигарет и оплачивает данную покупку прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты один раз.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 (л.д. ****), с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение алкомаркета **** расположенного по адресу: г. ****. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 (л.д. ****), с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение продуктового дискаунтера ****, расположенного по адресу: г. ****;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 (л.д. ****), с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение алкомаркета **** по адресу: г. ****;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 (л.д. ****), с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение продуктового магазина **** по адресу: г. ****;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2024 (л.д. ****), с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от тыльной стороны остановки общественного транспорта «****»;

- протоколом выемки от 30.05.2024 (л.д. ****), с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО изъято: CD-R диск с видеозаписями, изъятыми из алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. ****; из продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. **** от 15.05.2024», упакованного в бумажный конверт белого цвета, опечатанного биркой с оттиском печати «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску» за подписью оперуполномоченного, на конверте имеется пояснительная надпись: «CD-R диск с видеозаписями, изъятыми из алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. ****, из продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. **** от 15.05.2024»;

- протоколом осмотра предметов, документов от 30.05.2024 (л.д. ****), согласно которому осмотрено: конверт, изготовленный из бумаги белого цвета. На оборотной стороне конверта имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета «ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску *МВД России*», с подписью оперуполномоченного, а также на конверте сделана пояснительная надпись: «CD-R диск с видеозаписями, изъятыми из алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. ****, из продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. **** от 15.05.2024». При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта из него извлекается CD-R диск. Осматриваемый диск белого цвета. При помещении диска в устройство чтения компакт-дисков ноутбука марки «НР» обнаружено 2 видеофайла. При открытии файла видеозаписи от 15.05.2024 № 1. При помощи проигрывателя «Windows Media» появляется диалоговое окно, в котором отображается видеозапись. При воспроизведении записи видно, что в обзор камеры попадает на помещение продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. ****. Время на видеозаписи установлено 16 часов 30 минут, дата 15.05.2024, длительность видеозаписи 01 минута 23 секунды. На видеозаписи обнаружено, что в помещении указанного магазина к стойке продавца подходит мужчина со светлыми волосами, одетый в куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета. Мужчина выкладывает на стойку продавца пачку чипсов, а также приобретает три пачки сигарет. Затем мужчина оплачивает данную покупку прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты два раза. В ходе просмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснили, что мужчина со светлыми волосами, одетый в куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета это он. В указанный период времени на видеозаписи он приобретает пачку чипсов и три пачки сигарет, затем расплачивается банковской картой банка ПАО «****», которую он похитил в районе остановки общественного транспорта «****». При открытии файла видеозаписи от 15.05.2024 № 2. При помощи проигрывателя «Windows Media» появляется диалоговое окно, в котором отображается видеозапись. При воспроизведении записи видно, что в обзор камеры попадает на помещение алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. ****. Время и дата на видеозаписи отсутствует, длительность видеозаписи 02 минуты 19 секунд. На видеозаписи обнаружено, что в помещении указанного магазина у стойки продавца стоит мужчина со светлыми волосами, одетый в куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета. Мужчина приобретает бутылку алкогольной продукции и оплачивает данную покупку прикладывая банковскую карту к терминалу один раз, также мужчина приобретает пять пачек сигарет и оплачивает данную покупку прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты один раз. В ходе просмотра указанной видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснили, что мужчина со светлыми волосами, одетый в куртку черного цвета, рубашку синего цвета, штаны черного цвета это он. В указанный период времени на видеозаписи он приобретает бутылку пива и пять пачки сигарет, затем расплачивается банковской картой банка ПАО «****», которую он похитил в районе остановки общественного транспорта «****».

CD-R диск с видеозаписями, изъятыми из алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. ****, из продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. **** от 15.05.2024, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов, документов от 30.05.2024 (л.д. ****), согласно которому осмотрено: копия выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО, выполненная на двух листах формата А4, на первом листе в верхней части имеется текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания: «Выписка по счёту дебетовой карты». Далее ниже имеется информация следующего содержания: «ФИО», ниже имеется номер карты «****, валюта рубль РФ». Далее ниже имеется надпись: «Итого по операциям с 15.05.2024 по 15.05.2024». Также в осматриваемом документе имеется следующая информация: о том, что в 16:31 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 538 рублей в RUS Khabarovsk ****, код авторизации: ****; в 16:31 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 919 рублей в RUS Khabarovsk ****, код авторизации: ****; в 16:28 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 807 рублей в RUS Khabarovsk ООО ****, код авторизации: ****; в 16:27 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 807 рублей в RUS Khabarovsk ****, код авторизации: ****; в 16:27 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 807 рублей в RUS Khabarovsk ****, код авторизации: ****; в 16:25 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 807 рублей в RUS Khabarovsk ООО ****, код авторизации: ****; в 16:22 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 795 рублей в RUS Khabarovsk ****, код авторизации: ****; в 16:20 15.05.2024 по местному времени осуществлена покупка на сумму 109,99 рублей в RUS Khabarovsk ****, код авторизации: ****. На втором листе, указанного документа. Имеется информация, следующего содержания: «Реквизиты для перевода на счет дебетовой карты **** Классическая ****, получатель: ФИО, счет получателя: ****, ИНН банка получателя: ****, КПП банка получателя: ****, БИК банка получателя: ****, корреспондентский счет: ****, адрес регистрации клиента: ул. ****». На момент осмотра указанный документ видимых повреждений не имеет. После произведенного осмотра не упаковываются, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Копия выписки по счёту дебетовой карты ПАО «****» от 15.05.2024 на имя ФИО признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов, документов от 11.06.2024 (л.д. ****), согласно которому осмотрен лист бумаги формата А4, в правом верхнем углу имеется текст, следующего содержания: «ФИО1 от ФИО». Далее ниже по центру расположено: «Расписка», далее следует текст: «Я, ФИО, **** г.р., получила от ФИО1, **** г.р., денежные средства в сумме 6000 р в счет возмещения мне материального ущерба по уголовному делу № ****. Претензий к ФИО1 не имею.». Далее ниже указана дата, а именно: 11.06.24, подпись и расшифровка. После произведенного осмотра не упаковывается, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, огласив и исследовав его показания, данные им ходе предварительного следствия, исследовав показания потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО, письменные доказательства, считает, что виновность подсудимого . в совершении преступления установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Оценивая признательные показания ФИО1, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с совокупностью иных собранных по делу доказательств. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований для самооговора судом не установлено.

Анализ показаний потерпевшей и свидетеля, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей и свидетелю разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных лиц установлена в ходе предварительного следствия, на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными лицами не установлено, как и причин для оговора подсудимого.

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, которые повлияли бы на выводы о виновности ФИО1 в им содеянном, не установлено.

Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба и с банковского счета» нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах по делу, а также в показаниях потерпевшей ФИО, которая пояснила, что похищенная сумма ФИО1 с банковского счета № ****, открытого в отделении банка ПАО «****» по адресу: г. ****, на ее на имя, принадлежащая ей, для нее является значительной. Размер похищенных денежных средств подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО1 ****. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не возникает, в связи с чем, с учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, в том числе и содержащиеся в объяснении (л.д. ****), принимал участие в следственных действиях – в проверке показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание материальной помощи близким родственникам – сестре, ее детям, матери, которая находится в пенсионном возрасте и имеет хронические заболевания, состояние здоровья – ****.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (его характеризующие данные, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: ФИО1 в браке не состоит, содержит иждивенцев, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемой статьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, и полагает, что менее строгий вид наказания, в том числе в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

При этом учитывая вышеизложенное, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его поведение в быту, поведения до и после совершения преступления, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО1, с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, которые в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменении категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, то есть на категорию преступления средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину признал, раскаялся, от ответственности не уклонялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления (давал подробные объяснения по всем обстоятельствам дела), возместил ущерб, ****, с учетом личности ФИО1, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, своими действиями доказал, что вследствие примирения с потерпевшей перестал быть общественно опасным, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения ст.76 УК РФ и с учетом разъяснений содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, суд исходит из того, что согласно положениям ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного.

На основании положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, то есть на категорию преступления средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, от отбывания назначенного наказания ФИО1 освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- СD-R диск с видеозаписью, изъятыми из алкомаркета ****, расположенного по адресу: г. ****, из продуктового магазина ****, расположенного по адресу: г. **** от 15.05.2024; копию выписки по счету дебетовой карты ПАО «****» от 15.05.2024 на имя ФИО; копию расписки от потерпевшей ФИО от 11.06.2024, – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева