Постановление № 5-359/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-359/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 14 июня 2018 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2018 года в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории МБУЗ Неклиновской ЦРБ, насположенной по адресу пер. Парковый, 27 с. Покровское Неклиновского района Ростовской области, в общественном месте выражался в адрес Б нецензурной бранью, хватал его за одежду, пытался затеять драку, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал и показал, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается, помимо его объяснений, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1);

- заявлением Б о привлечении к ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- письменными объяснениями Б, из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1, находясь на территории МБУЗ Неклиновской ЦРБ, выражался нецензурной бранью в его адрес, хватал за одежду, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3);

- письменными объяснениями С, из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1, находясь на территории МБУЗ Неклиновской ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес Б, хватал за одежду, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Представленные доказательства признаны допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: в УФК по Ростовской области (ОМВД России по Неклиновскому району), расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области, БИК 46015001, КПП 612301001, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 60636000, УИН 18880461183000011638.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.В. Шпорт