Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-207/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием

истцов ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

представителя истца ФИО4 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области, в котором просят:

признать за ними в порядке наследования право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: ...., по 1/20 доли в праве собственности за каждой.

В обоснование требований указали, что 11 февраля 2016 года умер ФИО6. После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. Истцы являются наследниками умершего по закону, в установленный срок приняли наследство, обратившись к нотариусу. Однако нотариус на спорное недвижимое имущество свидетельство о праве собственности на наследство не выдал, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру присутствуют неоговоренные исправления.

Определением суда от 14 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7, являющаяся собственником доли в праве собственности на спорную квартиру.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истца ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО4 - ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 февраля 2016 года умер ФИО6. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 1 марта 2016 года Ударненским городским поселением Прикубанского муниципального района Карачаево - Черкесской Республики

Умершему в числе прочего имущества, на основании договора приватизации от 16 марта 1993 года принадлежала 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Как следует из материалов наследственного дела им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, ....; автомобиль марки <данные изъяты> 1993 года выпуска, денежные средства, хранящиеся на банковских вкладах умершего.

При этом нотариус отказала наследникам в выдаче свидетельств о праве собственности на спорную квартиру в связи с наличием неоговоренных исправлений в договоре приватизации квартиры от 16 марта 1993 года.

Документально подтвержденных сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорное имущество суду не представлено.

Указанное обстоятельство в установленном законом порядке не опровергнуты.

При этом из материалов дела усматривается, что между истцами, ответчиком и третьим лицом спора относительно права собственности на денежный вклад фактически не имеется. Ответчик и третье лицо против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеющиеся в договоре приватизации исправления не могут ограничивать право истцов на наследование, а потому исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ...., по 1/20 доли в праве собственности за каждой.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Справка.

В окончательной форме решение суда изготовлено 4 июня 2019 года