Приговор № 1-238/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019№ 1-238/2019 Именем Российской Федерации 26 июня 2019 г. г. ФИО1 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.ФИО1 Закирова Р.М., подсудимого ФИО2, адвоката Свайкина С.А., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение в целях личного потребления наркотических средств, в значительном размере, заранее приобрел <данные изъяты>. 05 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь в собственной квартире по адресу: <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), которое стал незаконно хранить в тумбочке, под телевизором. 05 февраля 2019 года около 18 часов 55 минут дознавателем ОД Отдела МВД России по городу Октябрьскому при проведении осмотра комнаты была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью внутри. Согласно физико-химических исследований установлено, что представленная жидкость является наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка 1,332 грамма и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 года № 1598) количество экстракта массовой соломы (концентрата маковой соломы) массой 1,332 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства. Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) - является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от19.12.2018 года № 1598). Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО2 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжких заболеваний: печени, иммунной системы, опорно-двигательного аппарата. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 судом не установлено. С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО2, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа. При этом оснований, для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по г.Октябрьскому), ИНН <***>, КПП 026501001, БИК банка 048073001, расчетный счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Башкортостан г. Уфа ОКТМО 80735000 назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от 26 июня 2019 года по уголовному делу № 1-238/2019 в отношении ФИО2». Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 марта 2020 г. по делу № 1-238/2019 Апелляционное постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 2 января 2019 г. по делу № 1-238/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |