Приговор № 1-1-205/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-1-205/2021

№ 1-1-205/2021

66RS0035-01-2021-001142-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 14 июля 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Мрясовой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Астаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <****> ранее судимой:

- 18.02.2014 Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочено реальное отбытие наказания до достижения ее дочерью четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Красноуфимского городского суда от 30.07.2014 отсрочка отбывания наказания отменена, ФИО1 направлена для отбывания наказания по приговору от 18.02.2014 в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобождена 29.01.2018 по отбытию наказания;

- 09.06.2020 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Наказание неотбыто;

- 09.02.2021 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 180 часам обязательных работ. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 02.06.2021 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 19 дней. Наказание неотбыто.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 2 эпизода неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены ей в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора на срок 8 лет на основании вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04 сентября 2017 года, которым ей установлены ограничения в виде запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также вступившими в законную силу решениями Красноуфимского районного суда от 05 июня 2018 года, 30 мая 2019 года, 05 ноября 2019, 10 июля 2020 года, 06 апреля 2021 года которыми установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства в период с 20:00 до 07:00, если отсутствие не связано с трудовой деятельностью, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, будучи поставленной на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и неоднократно предупрежденная об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегала возложенными на неё ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства, а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в период с 02 февраля 2021 года по 10 апреля 2021 года, за что привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначены наказания, а именно 08 февраля 2021 года, 09 февраля 2021 года, 17 марта 2021 года, 24 марта 2021 года, 26 марта 2021 года. Являясь лицом в течение года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 умышленно, 10 апреля 2021 года около 22:15 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей в виде запрета пребывания вне места жительства сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находилась возле дома № 12 по ул. Транспортной в г. Красноуфимске Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имела резкий запах алкоголя, невнятную речь, шла шаткой походкой, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора на срок 8 лет на основании вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04 сентября 2017 года, которым ей установлены ограничения в виде запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также вступившими в законную силу решениями Красноуфимского районного суда от 05 июня 2018 года, 30 мая 2019 года, 05 ноября 2019, 10 июля 2020 года, 06 апреля 2021 года которыми установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства в период с 20:00 до 07:00, если отсутствие не связано с трудовой деятельностью, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, будучи поставленной на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и неоднократно предупрежденная об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегала возложенными на неё ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства, а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц в период с 02 февраля 2021 года по 20 апреля 2021 года, за что привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначены наказания, а именно 08 февраля 2021 года, 09 февраля 2021 года, 17 марта 2021 года, 24 марта 2021 года, 26 марта 2021 года, 26 апреля 2021 года, 07 мая 2021 года. Являясь лицом в течение года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 умышленно, 25 апреля 2021 года около 01:47 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей в виде запрета пребывания вне места жительства сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находилась возле дома № 9 по ул. ФИО2 в г. Красноуфимске Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имела резкий запах алкоголя, невнятную речь, шла шаткой походкой, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 28.04.2021 привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 вменяема и должна нести уголовную ответственность.

Подсудимая ФИО1 совершила 2 оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания по каждому эпизоду, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судима за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы, судимость не погашена. В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины подсудимой, её раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному по каждому эпизоду.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание склонность ФИО1 к противоправному поведению, поскольку имея судимость за тяжкое преступление, вновь совершила 2 умышленных преступления, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения по каждому эпизоду отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.06.2020 следует исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание личность подсудимой, категорию совершенного преступления, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному делу частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.02.2021 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 14.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.06.2020 исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров