Решение № 2-1594/2019 2-1594/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1594/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного Управляющего ООО «Коммерческий ФИО2 «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:


Истец обратился с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №№ согласно которому ФИО2 предоставил заемщику кредит в размере 603 161,56 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых с залогом транспортного средства № года выпуска. ООО КБ «Алтайэнергобанк» переименован на ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 провел реструктуризацию и увеличил срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 5,55% годовых. Сумма кредита составила 213 450,71 руб. В связи с нарушением сроков возврата кредита ФИО2 просит взыскать сумму основного долга в размере 213 450,71 руб., задолженность по уплате процентов – 22 553,53 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита - 178 950,86 руб., неустойку а несвоевременную оплату процентов по кредиту – 52 003,31 руб., а всего 466 958,41 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – № года выпуска, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13 870 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ им полностью исполнены.

Третье лицо ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО КБ «АйМниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсной управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №№ на предоставление кредита на покупку транспортного средства в размере 603 151,56 руб.; со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ; с процентной ставкой – 18 %; неустойкой за просрочку возврата кредита в размере 0,5% за каждый день просрочки (л.д.17-20).

В качестве обеспечения выполнения условий кредита от ДД.ММ.ГГГГ было заложено транспортное средство № года выпуска.

Согласно решению внеочередного общего собрания участников ООО «КБ «Алтайэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование ФИО2 изменено на ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.71).

В материалы дела представлено письмо ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сообщает ФИО1, что права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ заключенному с ООО КБ «АйМаниБанк» перешли к ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» по договору уступки права требования№-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Согласно справке ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ перед ФИО2 полностью исполнены.

В материалы дела представлен договор о передаче транспортного средства №, согласно которому ФИО1 передал поврежденное транспортное средство № выпуска ООО «Росгосстрах» и получил страховое возмещение.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать Конкурсному Управляющему ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Конкурсного Управляющего ООО «Коммерческий ФИО2 «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский суд.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гришакова Н.Б.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)