Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-216/2019

Дело № 2-216/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 05 сентября 2019 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием представителя истца – адвоката Коткова Ю.Н., действующего на основании ордера и доверенности,,при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности Коткова Ю.Н. к Администрации Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обосновав свои требования тем, что после смерти тети Т. в 2016 году открылось наследство в виде данного жилого дома, находящегося по указанному адресу. Наследником после ее смерти является он. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако, фактически наследство принял, так как ухаживал за земельным участком и расположенным на нем жилым домом и ухаживает по настоящее время. В 2019 году во время уборки жилого дома им было обнаружено завещание, составленное Т. в его пользу. Поскольку пропущен срок для вступления в наследство, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то признать право собственности возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца адвокат Котков Ю.Н. иск поддержал и пояснил изложенное. Показал суду, что у Т. иных наследников, кроме племянника ФИО1, не имеется. Мать ФИО1 и Т. являлись родными сетсрами. ФИО1 проживал и проживает в <адрес>, с детских лет приезжал к тете в <адрес>, после ее смерти он также приезжает и использует дом как дачу, в летнее время. После смерти тети Энелане поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, в связи с чем фактически принял наследство. Просит признать за истцом право собственности на данное имущество, состоящее из жилого дома, 1947 года постройки общей площадью 32,3 кв.м.

Представитель ответчика – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования. В своем отзыве представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие и указал, что заявленные требования признают в полном объеме.

Третье лицо – Администрация сельского поселения «Пореченская волость» также в судебное заседание не явился, предоставили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Т. на основании распоряжения Администрации Борковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,40 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 24).

В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге значится: лицевой счет хозяйства написан неразборчиво,, адрес хозяйства: <адрес> Глава хозяйства – Т.. В разделе жилой фонд значится: дом, владелец – Т., год постройки 1947, общая площадь 35 кв.м. (л.д. 7).

Согласно техническому паспорту, выполненному Великолукским отделом ГБУ ПО «БТИ и ГКО», общая площадь жилого дома, 1947 года постройки, составляет 32,3 к.м. (л.д. 11-16).

Право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 8).

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), завещав все свое имущество племяннику ФИО1 (л.д.7).

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что он и истец двоюродные братья, его мать также являлась сестрой Т. С детства Энелане приезжал в гости к тете в <адрес>, вплоть до ее смерти. После смерти Т. ФИО1 занимался ее похоронами, использовал дом в качестве дачного дома, сделал ремонт, ухаживает за земельным участком. Домом Т. пользовался только ФИО1

Свидетель Б. показала суду, что знает ФИО1, который является двоюродным братом Л., а также племянником Т. эти сведения ей известны, так как она около 40 лет приезжает в <адрес> в родительский дом своего зятя Л.. Домом Т. пользовался только племянник Энелане, как при ее жизни, так и после смерти. Он использует дом в качестве дачи, приезжает регулярно из <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, завещанное ею племяннику ФИО1, который фактически принял наследство, так как ухаживал и ухаживает в настоящее время за земельным участком

ФИО1 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращался (л.д. 34).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова