Приговор № 1-73/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/2018


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.;

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Замориной Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Шумакова В.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

ее представителя – адвоката Богатырева М.Е.,

при секретаре Гибадуллиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11,

<данные изъяты> не судимой, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в принадлежащем Потерпевший №1 пальто, имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства являются чужой собственностью, и она, то есть ФИО1, не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировала свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего она, то есть ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что она в квартире находится одна и за её преступными действиями никто не наблюдает, из рукава принадлежащего Потерпевший №1 пальто, висевшего в шкафу в комнате указанной квартиры, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24080 (двадцать четыре тысячи восемьдесят) рублей, в не представляющим материальной ценности полимерном пакете.

После чего, она, то есть ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 24 080 (двадцать четыре тысячи восемьдесят) рублей.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав заявленное ходатайство, поддержанное защитником, мнение потерпевшей и ее представителя, позицию государственного обвинителя, суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым соглашается подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, на диспансерных учетах в ГБУЗ «Орский наркологический диспансер», ГБУЗ «Орский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ГБУЗ «Орский противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ «Орский психоневрологический диспансер» не состоит, находилась № по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд, в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ относит полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, принесение своих извинений потерпевшей, признание исковых требований потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, возраст и состояние здоровья подсудимой (№).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая при этом необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит.

Гражданский иск по делу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка осужденной 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить, затем отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №1 24080 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Елисеев М.А.