Решение № 12-325/2024 21-1/2025 21-141/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 12-325/2024




УИД № 92RS0003-01-2024-004301-94

Судья Бабарика О.В. Дело № 21-1/2025

(дело № 12-325/2024)


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бояринова Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>), жалобу ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 16 октября 2024 года и постановление руководителя Управления федеральной налоговой службы по г. Севастополю ФИО1 от 14 декабря 2023 года № 920023258002835 в отношении ФИО2 Артёма А. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением руководителя Управления федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 подана жалоба, в которой он просит отменить обжалуемое постановление.

Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 16 октября 2024 года постановление должностного лица от 14 декабря 2023 года оставлено без изменения.

Не согласившись ФИО3 подал в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит признать незаконными и отменить судебный акт и постановление должного лица.

В обоснование жалобы ссылается на то, что не получал уведомлений о составлении протокола об административном правонарушении и времени его рассмотрения и не мог его получить, в связи с прохождением с ноября 2023 года по настоящее время срочной службы в Российской Армии по призыву.

Кроме того, в период прохождения медицинской комиссии проживал у родителей по адресу: <адрес>.

Исходя из указанных в материалах дела трек номеров, попытка вручения уведомления проводилась один раз, что подтверждает допущенные почтой Крыма нарушения о надлежащем уведомлении.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Частью 2 ст. 2.5 КоАП РФ указан исчерпывающий перечень статей об административном кодекса, по которому военнослужащий может быть привлечен к административной ответственности, однако ст. 14.25 КоАП РФ в этом списке нет.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, что не является препятствием для слушания дела.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации, ликвидации, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

В ЕГРЮЛ содержатся сведения и документы о юридическом лице, перечисленные в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в том числе сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).

Формирование записей государственного реестра о месте нахождения юридического лица осуществляется согласно статье 12, пункта 1 статьи 14, пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в частности, на основании соответствующего заявления о государственной регистрации, в котором наряду с иными сведениями указывается адрес юридического лица.

Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, являются общедоступными, и соответственно отсутствие достоверных сведений может нарушать охраняемые общественные отношения неопределенного круга лиц.

Сведения об ООО «МСК», как созданном юридическом лице, внесены в ЕГРЮЛ 23.01.2018 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1189204000325.

Согласно сведениям, содержавшимся в ЕГРЮЛ, адресом (местом нахождения юридического лица) ООО «МСК» указан: 299040, <адрес>В, офис 3. Учредителем юридического лица ООО «МСК», имеющим 1/3 доли уставного капитала, с 05.03.2019 является ФИО3

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений проводится проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в том числе посредством проведения осмотра объектов недвижимости.

Основания, условия и порядок проведения вышеуказанной проверки утверждены приказом ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ "Об утверждении Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, а также формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Порядок проверки).

В соответствии с пунктом 4 Порядка проверки основанием для проведения

мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕЕРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕЕРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Согласно пункту 14 Порядка проверки, осмотр объекта недвижимости в соответствии с подпунктом «г» пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости.

Осмотр объекта недвижимости проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра подписывается должностным лицом территориального органа ФНС России, проводившим осмотр, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись. О применении видеозаписи в протоколе осмотра делается отметка.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

Управлением проведена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, относительно юридического адреса ООО «МСК».

При проведении контрольных мероприятий регистрирующим органом 14.03.2023 осуществлен выход по адресу: 299040, <адрес>В, офис 3 и проведено обследование адреса места нахождения ООО «МСК», что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости от 14.03.2023 №21-35/316.

По результатам осмотра установлено, что исполнительный орган ООО «МСК» не находится по указанному в ЕГРЮЛ адресу.

15.03.2023 регистрирующим органом на основании имеющейся информации (протокола осмотра объекта недвижимости от 14.03.2023 № 21-35/316) направлен запрос №09-23/06017 в адрес собственника помещения, расположенного по адресу: 299040, <адрес>В, офис 3 о предоставлении информации о факте наличия договорных отношений с ООО «МСК».

На запрос УФНС России по г. Севастополю собственник помещения 05.04.2023 представил пояснения о том, что: договор аренды с ООО «МСК» был заключен 01.02.2018, выставленные счета за аренду помещения оплачены не были, в связи с чем договор аренды считается расторгнутым; фактически с момента заключения договора вышеуказанный адрес для нахождения сотрудников ООО «МСК» не использовался.

07.04.2023 Управлением в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в адрес места нахождения ООО «МСК», в адрес места жительства учредителя ФИО3 направлено Уведомление от 06.04.2023 № 136 (далее - Уведомление) о необходимости в течение тридцати дней с момента направления Уведомления сообщить достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено уведомление.

В установленные законом сроки обязанность, установленную пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ФИО3 не исполнил, не представил сведения и документы, подтверждающие достоверность сведений об адресе нахождения юридического лица.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 08.11.2023 в отношении должностного лица ФИО3 протокола № 920023258002835 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Уведомление № 920023258002835 от 18.09.2023 о вызове на составление протокола об административном правонарушении на 08.11.2023 направлено по адресу места жительства ФИО3: 295022, <адрес>, а также по месту работы: 299040, <адрес>В, офис 3, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» https://pochta.ru Уведомление о вызове на составление протокола выслано обратно отправителю 30.09.2023 с указанием причины «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (почтовые идентификаторы - 29901187306853, 29901185450268).

Протокол № 920023258002835 от 08.11.2023 об административном правонарушении с назначением даты и мета рассмотрения дела направлен в адрес ООО «МСК» и ФИО3 09.11.2023, и возвращен обратно в адрес Управления 21.11.2023 по причине истечения сроков хранения, что подтверждается информацией, расположенной на сайте Почта России (номера почтовых идентификаторов 29901189357693, 29901189305700).

По результатам рассмотрения протокола от 08.11.2023 Управлением вынесено постановление о признании должностного лица ООО «МСК» - учредителя ФИО3 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере в размере 5 000 руб.

Таким образом, ФИО3, являясь учредителем ООО «МСК», а следовательно, надлежащим субъектом административного правонарушения, не представил в регистрирующий орган соответствующие достоверные сведения об адресе (месте нахождения) или документы, подтверждающие достоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «МСК», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

На руководителя юридического лица возложена обязанность по предоставлению в регистрирующий орган информации, подлежащей внесению в государственный реестр.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в его совершении.

Из приведенных норм следует, что виновность лица в совершении административного правонарушения определяется в зависимости от принятия им исчерпывающих мер по соблюдению требований действующего законодательства.

Объективная сторона административного правонарушения выражена в том, что должностное лицо юридического лица ФИО3 не выполнил предусмотренную Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» обязанность представить в регистрирующий орган в установленном порядке достоверные сведения и документы об адресе юридического лица.

Выявленное нарушение послужило основанием для привлечения должностного лица - учредителя ООО «МСК» ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Судья районного суда с выводами должностного лица согласился и указал, что событие административного правонарушения, виновность ФИО3 установлена в ходе рассмотрения дела на основании доказательств, исследованных и оцененных с их совокупности по правилам ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

С выводами должностного лица, а также судьи районного суда следует согласиться.

Также необходимо отметить, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

Частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая, что учредитель ООО «МСК» ФИО3, являясь должностным лицом, не представил регистрирующему органу достоверные сведения относительно адреса места нахождения юридического лица для внесения в ЕГРЮЛ изменений, то в силу статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» он является субъектом вмененного административного правонарушения, и подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Относительно довода жалобы о невозможности привлечения к административной ответственности в связи с прохождением срочной военной службы.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, статьей 14.55, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 19.12, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

ФИО3 указывает на то, что ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ содержит исчерпывающий список статей, по которым военнослужащий может быть привлечен к административной ответственности. При этом статья 14.25 КоАП РФ в указанном списке отсутствует, из чего ФИО3 делает вывод, что он не мог быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, поскольку является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

В силу пункта 10 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащего с момента начала военной службы, который исчисляется для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, - со дня присвоения воинского звания рядового.

Исходя из справки о прохождении срочной службы от 17.06.2024 №5329, ФИО3 с 24.11.2023 по 24.11.2024 проходит военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации в войсковой части 12676.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению только в том случае, если на момент совершения административного правонарушения привлекаемое лицо имело статус военнослужащего.

Однако, из вышеприведенных норм и Справки следует, что статус военнослужащего приобретен ФИО3 с момента начала военной службы (24.11.2023). При этом, административное правонарушение по ч. 4 ст. 14.25 совершено ФИО3 11.05.2023, следовательно, на момент совершения административного правонарушения ФИО3 не являлся лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 в отношении ФИО3 не может быть прекращено на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Кроме того, довод ФИО3 о том, что он имеет статус военнослужащего, в отношении которого законом установлена иная подсудность рассмотрения дела, не является обоснованным, поскольку о наличии такого статуса заявлено лишь при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Ранее, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела об административном правонарушении данный указанный довод ФИО3 заявлен не был.

Вместе с тем, 04.06.2024 в адрес ФИО3 было направлено Уведомление от 30.05.2024 № 920024151001420 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ (результат повторной проверки достоверности сведений относительно адреса места нахождения юридического лица ООО «МСК»)

24.09.2024 в УФНС России по г. Севастополю поступило обращение ФИО3 № 55001 (далее - Обращение), в котором он уведомляет Управление о прохождении срочной военной службы в Армии РФ с ноября 2023 года и не имеет возможности участвовать в проведении собраний Общества, а также просит не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Таким образом, информация о прохождении ФИО3 срочной военной службы была сообщена регистрирующему органу уже после вступления в силу постановления от 14.12.2023 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Также следует учесть, что рассмотрев обращение ФИО3, представленные им сведения были учтены в ходе производства по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в результате чего факт прохождения ФИО3 срочной военной службы является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку на момент совершения правонарушения по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ ФИО3 уже имел статус военнослужащего, поэтому в рамках производства об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ имелись основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Относительно довода жалобы об истечении сроков давности привлечения к административной ответственности следует указать следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1.1. ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

В силу абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ Управлением в адрес ООО «МСК», а также в адрес места жительства исполнительного органа и участника Общества 07.04.2023 направлены уведомления от 06.04.2023 № 136 о необходимости в тридцатидневный срок представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление.

В соответствии с абз. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В установленный абз. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» тридцатидневный срок, а именно не позднее 10.05.2023, учредителем Общества ФИО3 достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица в регистрирующий орган не представлены.

Таким образом, дата совершения правонарушения -11.05.2023.

Поскольку совершенное ФИО3 административное правонарушение выразилось в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Исходя из вышеизложенного, срок привлечения к административной ответственности ФИО3 с 12.05.2023 по 12.05.2024.



Суд:

Апелляционный суд города Севастополя (Город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)