Приговор № 1-25/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019

дело № 1-25/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи Молярова А.А.,

с участием: государственных обвинителей - прокурора Светлоярского района Волгоградской области Скрипкина Р.С. заместителя прокурора Светлоярского района Волгоградской области Лисицкой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пуртова А.П., представившего ордер № 038259 от 07 февраля 2019 г. и удостоверение № 702,

при секретаре Селезневе О.В.

05 марта 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не учащейся и не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей о по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2018 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в целях извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 38 минут, находясь у магазина ИП «ФИО2», <адрес>, незаконно сбыла Свидетель №11, выступающей в роли «покупателя» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество, которое согласно справки об исследовании № 1229-н от 15.11.2018 года и заключения эксперта № 1754- н от 29.11.2018 года, является «веществом массой в высушенном состоянии 2,54 грамм, являющемся частями конопли (растения рода Canabis», содержащим наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что определено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», за что получила от покупателя Свидетель №11 денежную сумму в размере 1 000 рублей, впоследствии указанное количество наркотического средства было у последнего изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и суду пояснила, что у нее есть знакомый Свидетель №3, проживающий <адрес>. У нее имеются ключи от данного дома, чтобы присматривать за домовладением, когда Свидетель №3 уезжает в командировку. Примерно в октябре 2018 г., Свидетель №3, при ней, прятал в тумбочку наркотические средства (конопля), растительного происхождения, откуда тот их взял, ей не известно. 14 ноября 2018 года, в дневное время, к ней обратилась Свидетель №11 с просьбой найти для нее анашу, чтобы поправить здоровье после пьянки, сказав, что может заплатить 1000 рублей. Она сначала отказала Свидетель №11, но последняя стала плакать и говорить, что у нее могут отобрать ребенка и отправить его в детский дом. Она вспомнив, что в доме Свидетель №3 есть конопля, согласилась помочь Свидетель №11 Свидетель №11 сказала, что приедет через час привезет деньги и заберет коноплю. После этого она пошла в дом Свидетель №3, расположенный по пер. Широкий, 9 <адрес>, где насыпала в лист формата А 4, растения конопли, лежавшие в полимерном пакете в тумбочке данного дома. Примерно в 14-м часу, ей позвонила ФИО9 и они договорились встретиться у магазина <данные изъяты>» <адрес>. Примерно через 30 минут, она подошла к данному месту, куда через несколько минут на автомашине серого цвета, подъехала Свидетель №11 Они отошли за угол магазина, где Свидетель №11 передала ей деньги в сумме 1 000 рублей: 1 купюра 500 рублей, 2 купюры по 50 рублей и 4 купюры по 100 рублей, а она передала Свидетель №11 сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, конопля, достав его из кармана пальто. После передаче свертка, она зашла в магазин, чтобы купить сигарет, и в этот момент ее задержали сотрудники полиции. Девушка-сотрудник полиции, вместе с другими девушками - понятыми, провели ее личный досмотр, и у нее были изъяты денежные купюры в сумме 1000 рублей, получение ею от Свидетель №11, которые были упакованы в пакет. После этого ее отвезли в отдел полиции, где дала признательные показания о том, что продала Свидетель №11 наркотическое вещество. Также, по предложению сотрудников полиции, она сообщила, что наркотическое вещество, которое она продала Свидетель №11 она взяла по месту жительства Свидетель №3, в <адрес>, и там имеются еще наркотические вещества, которые она готова выдать добровольно. После чего, она совместно с сотрудниками полиции, а также понятыми, поехали на <адрес>, где с ее письменного разрешения о проведении осмотра жилища, с ее участием и с участием понятых, сотрудники полиции провели осмотр домовладения, где в комнате в тумбочке были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета, в которых хранились растения конопли, принадлежащие Свидетель №3 в высушенном виде, которые были упакованы в пакет и опечатаны биркой, с подписями всех участвующих лиц.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №11 суду пояснила, что 14 ноября 2018 года она была приглашена сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки в <адрес> в качестве «покупателя», и как ей пояснили, имеется информация, что девушка по имени Лида, проживающая в <адрес>, продает наркотические средства по 1000 рублей. Также были приглашены две девушки в качестве понятых, в присутствии которых девушка-сотрудник полиции, провела ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего обнаружено не было и о чем был составлен протокол ее личного досмотра, где свои подписи поставили она и присутствующие лица. После этого сотрудники полиции произвели осмотр денежных средств: в сумме 1000 рублей, купюрами: одна купюра 500 рублей, четыре купюры по 100 рублей и две купюры по 50 рублей, которые были отксерокопированы, о чем также был составлен протокол, при этом номера купюр были записаны в протокол, который был подписан ею и присутствующими лицами. После чего данные денежные купюры были ей переданы. Также на улице, у здания ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области, в присутствии понятых была осмотрена автомашина, на который в последствии они поехали в <адрес>. В машине так же ничего запрещенного обнаружено не было. По дороге она созвонилась с девушкой по имени Лида, с сотового телефона сотрудника полиции, и договорились встретиться у магазина ИП <данные изъяты> в <адрес>. Подъехав к данному магазину, там ее ждала ФИО1 Она вышла из машины, сотрудники полиции и понятые находились в машине, на близком расстоянии. После этого она со ФИО1 отошли в сторону, где ФИО1 сразу достала из кармана своего пальто, бумажный сверток белого цвета, который она положила в рукав своей шубы, передала ФИО1 выданные ей сотрудниками полиции денежные средства в размере 1000 рублей, после чего сделала условный знак сотрудникам полиции, о передаче наркотических веществ. После этого, ФИО1 зашла в магазин, а она села обратно в машину. Она добровольно, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, выдала переданный ей ФИО1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, которые ей передала ФИО1, о чем был составлен протокол и поставлены подписи всех присутствующих лиц. Данный бумажный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой и на которой расписались она и понятые. Когда она села в машину, то другие сотрудники полиции, в магазине, задержали ФИО1, которой также был проведен личный досмотр и у нее были изъяты денежные купюры в общей сумме 1000 рублей. Автомашина, на которой они приехали, так же была вновь осмотрена, и в ней так же ничего запрещенного обнаружено не было. От жителей <адрес>, она слышала, что ФИО1 также ранее продавала марихуану за 1000 рублей за сверток.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что 14 ноября 2018 года она вместе с Свидетель №7 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, при производстве проверочной закупки по факту незаконного сбыта наркотических средств. В одном из кабинетов ОМВД России по <адрес>, сотрудником полиции Свидетель №5 в их присутствии была досмотрена Свидетель №11, которая выступала в роли покупателя, у которой каких-либо предметов, запрещенных гражданским оборотом и денежных средств не имелось, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего одним из сотрудников полиции были отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством в 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей и 2 по 50 рублей, номера купюр записаны в протокол и вручены ФИО10, при этом она с Свидетель №7 сверили номера купюр, о чем был составлен протокол, который также был подписан всеми участниками и данные купюры вручены Свидетель №11 После чего ими был осмотрен автомобиль марки «Ниссан», государственный номер она не помнит, стоящий на улице, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем также был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. После чего, на осмотренном автомобиле, они выехали из отдела полиции в <адрес>. По дороге, в их присутствии Свидетель №11 позвонила кому – то, и сказала, что едет и скоро будет. Когда подъехали к магазину в <адрес>, то там уже стояла неизвестная ей девушка, одетая в серое пальто с капюшоном. Свидетель №11, которая выступала в роли покупателя, вышла из машины и подошла к девушке, а она, Свидетель №7 остались в машине совместно с сотрудником полиции. Свидетель №11 вместе с девушкой пошли за угол магазина, где о чем-то разговаривали, и девушка передала Свидетель №11, какой-то сверток, а Свидетель №11 также что-то передала девушке. После чего Свидетель №11 подала условный знак о передаче наркотических веществ, девушка зашла в магазин, а Свидетель №11 села в их автомобиль, на переднее пассажирское место, положила на коробку передач бумажный сверток белого цвета, из которого было видно, что там имеется вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения и сказала, что данный сверток ей передала девушка, как им стало известно - ФИО1, которая была задержана другими сотрудниками полиции, после этого в присутствии ее и Свидетель №7 провели личный досмотр задержанной ФИО1, у которой были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством в 500 рублей-1 шт., достоинством в 100 рублей- 4 шт., и 50 рублей - 2 шт. Также была проведена сверка номеров данных купюр с номерами купюр, которые были отксерокопированы перед оперативным мероприятием «Проверочная закупка» и вручены «покупателю». Данные купюры по серийным номерам совпадали с номерами купюр обнаруженных и изъятых у ФИО1 О данных действиях также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что 14 ноября 2018 года она вместе с Свидетель №6 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, при производстве проверочной закупки по факту незаконного сбыта наркотических средств. В одном из кабинетов ОМВД России по <адрес>, сотрудником полиции Свидетель №5 в их присутствии была досмотрена Свидетель №11, которая выступала в роли покупателя, у которой каких-либо предметов, запрещенных гражданским оборотом и денежных средств не имелось, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. После чего одним из сотрудников полиции были отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством в 500 рублей, 4 купюры по 100 рублей и 2 по 50 рублей, номера купюр записаны в протокол и вручены ФИО10, при этом она с Свидетель №6 сверили номера купюр, о чем был составлен протокол, который также был подписан всеми участниками и данные купюры вручены Свидетель №11 После чего ими был осмотрен автомобиль марки «Ниссан», государственный номер она не помнит, стоящий на улице, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем также был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. После чего, на осмотренном автомобиле, они выехали из отдела полиции в <адрес>. По дороге, в их присутствии Свидетель №11 позвонила кому – то, и сказала, что едет и скоро будет. Когда подъехали к магазину в <адрес>, то там уже стояла неизвестная ей девушка, одетая в серое пальто с капюшоном. Свидетель №11, которая выступала в роли покупателя, вышла из машины и подошла к девушке, а она, Свидетель №6 остались в машине совместно с сотрудником полиции. Свидетель №11 вместе с девушкой пошли за угол магазина, где о чем-то разговаривали, и девушка передала Свидетель №11, какой-то сверток, а Свидетель №11 также что-то передала девушке. После чего Свидетель №11 подала условный знак о передаче наркотических веществ, девушка зашла в магазин, а Свидетель №11 села в их автомобиль, на переднее пассажирское место, положила на коробку передач бумажный сверток белого цвета, из которого было видно, что там имеется вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения и сказала, что данный сверток ей передала девушка, как им стало известно - ФИО1, которая была задержана другими сотрудниками полиции, после этого в присутствии ее и Свидетель №6 провели личный досмотр задержанной ФИО1, у которой были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством в 500 рублей-1 шт., достоинством в 100 рублей- 4 шт., и 50 рублей - 2 шт. Также была проведена сверка номеров данных купюр с номерами купюр, которые были отксерокопированы перед оперативным мероприятием «Проверочная закупка» и вручены «покупателю». Данные купюры по серийным номерам совпадали с номерами купюр обнаруженных и изъятых у ФИО1 О данных действиях также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, что он является оперуполномоченным уголовного розыска и в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории <адрес>. 14 ноября 2018 года в утреннее время ему поступила оперативная информация о том, что девушка по имени «Лида», в <адрес> занимается продажей наркотических средств, то есть осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. После проверки данной информации, им было вынесено постановление о производстве проверочной закупки, для проведения которого были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, на время проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также для роли покупателя была приглашена жительница с.ФИО11 Примерно в 12 часов, Свидетель №11 в его присутствии позвонила девушке по имени ФИО4 и договорилась с той о встрече у магазина ИП <данные изъяты> в <адрес>, где произойдет передача наркотических средств. Условным знаком о том, что наркотические средства переданы покупателю, будет считаться, когда Свидетель №11 поправит ворот своего свитера. Примерно в 13 часов 50 минут, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, инспектором ГРЛС ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр лица, выступающего в роли «покупателя», в ходе которого при той запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После чего им были отксерокопированы денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 4 шт., 500 рублей в количестве 1 шт. и 50 рублей в количестве 2 шт., переписаны и вручены Свидетель №11, выступающей в роли «покупателя». Перед выездом в <адрес>, им в присутствии 2 понятых также был досмотрен автомобиль марки «Ниссан», госномер № регион, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. Оперуполномоченный Свидетель №2 вместе с Свидетель №11, понятыми на вышеуказанном автомобиле, а также он совместно с оперуполномоченным НКОН Свидетель №1 на служебном автомобиле «Приора», совместно выехали в <адрес>, для осуществления ОРМ «Проверочная закупка». Приехав к назначенному месту, они встали по дальше, от автомобиля «Ниссан», на котором приехали понятые и «покупатель», им был виден участок местности у магазина. Когда они подъехали, то увидели у магазина стоявшую девушку в пальто серого цвета с капюшоном. Также они видели, как из автомобиля «Ниссан», вышла Свидетель №11 выступающая в роли «покупателя», пошла к девушке, стоявшей у магазина и они зашли за угол, где о чем то поговорили примерно 1 минуту, и девушка передала покупателю какой-то сверток из бумаги в руки, после чего быстро направилась ко входу в магазин. А покупатель, поправила горловину своего свитера и пошла в автомобиль «Ниссан». Для них это послужило сигналом, что наркотическое средство передано, в связи с чем, он вместе с Свидетель №1 быстро вышли из автомобиля и направились в магазин, где задержали девушку, как потом им стало известно, ФИО1 Затем были приглашены понятые и сотрудник полиции ГРЛС Свидетель №5, которая в присутствии понятых, провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из кармана пальто были изъяты денежные средства, в сумме 1 000 рублей: 1 купюра-500 рублей; 4 купюры- 100 рублей; 2 купюры-50 рублей, серийные номера которых совпадали с номерами ранее отксерокопированных денежных купюр, и выданных покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка». О чем в присутствии понятых был составлен соответствующий протокол, денежные средства, изъятые были упакованы соответствующим образом. После этого они проехали в отдел полиции <адрес>, где были взяты объяснения с понятых и ФИО1, где на их предложение ФИО1 сказала, что в домовладении по пер. Широкий, <адрес>, где та иногда проживала с Свидетель №3, хранятся растения конопли и у нее имеется ключ от этого дома, так как она смотрит за этим домовладением в отсутствии Свидетель №3 Он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, пригласили для участия в осмотре домовладения 2 понятых и совместно со ФИО1 поехали в <адрес> к месту жительства Свидетель №3, где по приезду, ФИО1 открыла дверь домовладения, и с её разрешения, они провели осмотр домовладения Свидетель №3, расположенного по пер. Широкий, <адрес>. В ходе осмотра указанного домовладения в присутствии понятых, ФИО1 указала на тумбочку, стоявшую в зале, как на место, где находятся наркотические средства, и откуда та брала растения конопли, для продажи их Свидетель №11 После чего, в присутствии понятых в данной тумбочке в кастрюле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопля, упакованные соответствующим образом. (т.1 л.д. 189-192)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, он работает в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по <адрес> и в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и оружия на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время была получена оперативная информация о том, что девушка по имени «Лида», в <адрес> занимается продажей наркотических средств, то есть осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. После проверки данной информации, оперуполномоченным ГУР Свидетель №4 было вынесено постановление о производстве проверочной закупки. Для проведения ОРМ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, на время проведения закупки. В роли покупателя выступала жительница <адрес>, Свидетель №11 Примерно в 12 часов, Свидетель №11 в их присутствии позвонила девушке по имени ФИО4 и договорилась о встрече у магазина ИП <данные изъяты> в <адрес>, где произойдет передача наркотических средств. Условным знаком для них, что наркотические средства переданы покупателю, будет считаться, когда Свидетель №11 поправит ворот своего свитера. Примерно в 13 часов 50 минут, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, инспектором ГРЛС Свидетель №5 в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр лица, выступающего в роли «покупателя», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. Свидетель №4 были отксерокопированы денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 4 шт., 500 рублей в количестве 1 шт. и 50 рублей в количестве 2 шт., переписаны и вручены Свидетель №11, выступающей в роли «покупателя». Также перед выездом в <адрес>, Свидетель №4 в присутствии 2 понятых был досмотрен автомобиль марки «Ниссан», госномер <данные изъяты> регион, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, оперуполномоченный Свидетель №2 совместно с выступающей в роли «Покупателя» Свидетель №11, понятыми на вышеуказанном автомобиле, а он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, инспектором ГРЛС Свидетель №5 на служебном автомобиле «Приора», совместно, выехали в <адрес>, для осуществления оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Приехав к назначенному месту, их автомобиль, встал по дальше от автомобиля «Ниссан», на котором приехали Свидетель №2, понятые и «покупатель», но всем был виден открытый участок местности у магазина. Когда они подъехали к месту, то увидели, что у магазина стоит девушка в пальто серого-черного цвета с капюшоном. Также они видели, как Свидетель №11, выступающая в роли «покупателя», вышла из автомобиля, и пошла к девушке, стоявшей у магазина. После они пошли за угол, где о чем - то поговорили, и девушка передала Свидетель №11 какой-то сверток из бумаги, после чего быстро направилась к входу в магазин. А «покупатель», поправив горловину своего свитера, пошла в автомобиль «Ниссан». Для них это послужило сигналом, что наркотическое средство у покупателя. Он совместно с Свидетель №4 вышли из своего автомобиля и направились в магазин, где задержали девушку, как потом им стало известно, что это ФИО1 Затем были приглашены понятые и сотрудник полиции ГРЛС Свидетель №5, которая в присутствии понятых, провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней из кармана пальто были изъяты денежные средства, в сумме 1 000 рублей: 1 купюра-500 рублей; 4 купюры- 100 рублей; 2 купюры-50 рублей, серийные номера которых совпадали с номерами ранее отксерокопированных денежных купюр, и выданных покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка». О чем был составлен соответствующий протокол, денежные средства, изъятые были упакованы соответствующим образом. После этого они поехали в отдел полиции <адрес>, где были взяты объяснения с понятых и ФИО1, которая на их предложение, сообщила им, что в домовладении по пер. Широкий, <адрес>, где она иногда проживала с Свидетель №3, хранятся растения конопли и у нее имеется ключ от этого дома, так как та присматривает за этим домовладением в отсутствии Свидетель №3 Для участия в осмотре домовладения были приглашены 2 понятых, с которыми и со ФИО1 поехали в <адрес> по месту жительства Свидетель №3 По приезду на данный адрес, ФИО1 открыла дверь домовладения и с ее разрешения, они провели осмотр домовладения Свидетель №3, расположенного по пер. Широкий, <адрес>. В ходе осмотра указанного домовладения в присутствии понятых, ФИО1 указала на тумбочку, стоявшую в зале, как на место, где находятся наркотические средства, и откуда та брала растения конопли, для продажи их Свидетель №11 После чего в присутствии понятых в данной тумбочке в кастрюле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопля, и пакеты с растениями конопли, упакованные соответствующим образом. (т.1 л.д. 138-141)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска и его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время была получена оперативная информация о том, что девушка по имени «Лида», в <адрес> занимается продажей наркотических средств, то есть осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. После проверки данной информации, оперуполномоченным ГУР Свидетель №4 было вынесено постановление о производстве проверочной закупки. Для проведения ОРМ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, на время проведения закупки. В роли покупателя выступала жительница <адрес>, Свидетель №11 Примерно в 12 часов, Свидетель №11 в их присутствии позвонила девушке по имени ФИО4 и договорилась о встрече у магазина ИП <данные изъяты> в <адрес>, где произойдет передача наркотических средств. Условным знаком для них, что наркотические средства переданы покупателю, будет считаться, когда Свидетель №11 поправит ворот своего свитера. Примерно в 13 часов 50 минут, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, инспектором ГРЛС Свидетель №5 в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр лица, выступающего в роли «покупателя», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. Свидетель №4 были отксерокопированы денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 4 шт., 500 рублей в количестве 1 шт. и 50 рублей в количестве 2 шт., переписаны и вручены Свидетель №11, выступающей в роли «покупателя». Также перед выездом в <адрес>, Свидетель №4, в присутствии 2 понятых, был досмотрен автомобиль марки «Ниссан», госномер № регион, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, оперуполномоченный Свидетель №2 совместно с выступающей в роли «Покупателя» Свидетель №11, понятыми на вышеуказанном автомобиле, а он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, инспектором ГРЛС Свидетель №5 на служебном автомобиле «Приора», совместно, выехали в <адрес>, для осуществления оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Приехав к назначенному месту, их автомобиль, встал по дальше от автомобиля «Ниссан», на котором приехали Свидетель №2, понятые и «покупатель», но всем был виден открытый участок местности у магазина. Когда они подъехали к месту, то увидели, что у магазина стоит девушка в пальто серого-черного цвета с капюшоном. Также они видели, как Свидетель №11, выступающая в роли «покупателя», вышла из автомобиля, и пошла к девушке, стоявшей у магазина. После они пошли за угол, где о чем - то поговорили, и девушка передала Свидетель №11 какой-то сверток из бумаги, после чего быстро направилась к входу в магазин. А «покупатель», поправив горловину своего свитера, пошла в автомобиль «Ниссан». Для них это послужило сигналом, что наркотическое средство у покупателя. Он совместно с Свидетель №4 вышли из своего автомобиля и направились в магазин, где задержали девушку, как потом им стало известно, что это ФИО1 Затем были приглашены понятые и сотрудник полиции ГРЛС Свидетель №5, которая в присутствии понятых, провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней из кармана пальто были изъяты денежные средства, в сумме 1 000 рублей: 1 купюра-500 рублей; 4 купюры- 100 рублей; 2 купюры-50 рублей, серийные номера которых совпадали с номерами ранее отксерокопированных денежных купюр, и выданных покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка». О чем был составлен соответствующий протокол, денежные средства, изъятые были упакованы соответствующим образом. После этого они поехали в отдел полиции <адрес>, где были взяты объяснения с понятых и ФИО1, которая на их предложение, сообщила им, что в домовладении по пер. Широкий, <адрес>, где она иногда проживала с Свидетель №3, хранятся растения конопли и у нее имеется ключ от этого дома, так как та присматривает за этим домовладением в отсутствии Свидетель №3 Для участия в осмотре домовладения были приглашены 2 понятых, с которыми, а также со ФИО1 поехали в <адрес> по месту жительства Свидетель №3 По приезду на данный адрес, ФИО1 открыла дверь домовладения и с ее разрешения, они провели осмотр домовладения Свидетель №3, расположенного по пер. Широкий, <адрес>. В ходе осмотра указанного домовладения в присутствии понятых, ФИО1 указала на тумбочку, стоявшую в зале, как на место, где находятся наркотические средства, и откуда та брала растения конопли, для продажи их Свидетель №11 После чего в присутствии понятых в данной тумбочке в кастрюле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопля, и пакеты с растениями конопли, упакованные соответствующим образом. (т.1 л.д. 128-132)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, что примерно около 2–х лет он встречается со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он уехал в командировку в <адрес> и там работал у своего знакомого в качестве укладчика камней в сетки для укрепления горных массивов. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой, и сразу пошел к ФИО1, так как от жителей села Райгород узнал, что ее задерживали за сбыт наркотического средства, и она находится под домашним арестом. Со слов ФИО1 ему стало известно, что ее задерживали сотрудники полиции за сбыт наркотического средства-марихуаны и в качестве покупателя в котором выступала Свидетель №11, являющаяся ее крестной. Также она ему сказала, что сотрудники полиции, с ее разрешения, так как у нее были ключи, провели осмотр его домовладения № <данные изъяты>, где в кастрюле в тумбочке было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и данное вещество было изъято в присутствии понятых. Ключи от своего дома он оставлял ФИО1, чтобы она присматривала за домом на период его отъезда. Но откуда она принесла в его дом коноплю, где приобрела, ФИО1 ничего не ответила, и ушла от ответа, переведя разговор на другую тему. Утром следующего дня, приехали сотрудники полиции, и доставили его в отдел полиции для дачи показаний. Он с уверенностью утверждает, что растения конопли он домой не приносил, и не хранил их, в кастрюле, в своем доме. Как они туда попали, ему не известно. В первой декаде октября 2018 года, он сорвал верхушечные части растения конопли в лесу в пойме <адрес>, примерно горсть, принес домой и там стал употреблять их путем курения, лично для себя, так как его это расслабляет лучше чем алкоголь. Однако данную траву он полностью искурил вместе с Свидетель №10 и ДД.ММ.ГГГГ он уехал в командировку, и растений конопли он дома не оставлял. Откуда взялись в кастрюле, в тумбочке его дома, растения конопли, он не знает, скорее всего он думает, что это ФИО1 видя, что он срывал растения конопли в пойме для своего употребления, принесла их туда и стала хранить без его ведома и сбыла по своей глупости и доверчивости закупщику в рамках оперативных мероприятий сотрудниками полиции.(т.1 л.д. 115-117).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, что она является инспектором группы по работе с личным составом ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов, сотрудники уголовного розыска пригласили её для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», так как теми была получена оперативная информация о том, что девушка по имени «Лида», в <адрес> занимается продажей наркотических средств, то есть осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. После проверки данной информации, оперуполномоченным ГУР Свидетель №4 было вынесено постановление о производстве проверочной закупки. Для проведения ОРМ были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Также в роли покупателя выступала жительница <адрес>, Свидетель №11 Примерно в 12 часов Свидетель №11 с их присутствии позвонила девушке по имени ФИО4 и договорилась с той о встрече у магазина ИП ФИО2 в <адрес>, где произойдет передача наркотических средств. Условным знаком для них будет, что наркотические средства переданы покупателю, будет считаться, когда Свидетель №11 поправит ворот своего свитера. В 13 часов 50 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, ею в присутствии 2 понятых-девушках был проведен личный досмотр Свидетель №11, у которой запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Свидетель №4 были отксерокопированы денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 4 шт., 500 рублей в количестве 1 шт. и 50 рублей в количестве 2 шт., переписаны и вручены Свидетель №11 Перед выездом в <адрес>, Свидетель №4, также в присутствии 2 понятых, был досмотрен автомобиль марки «Ниссан», госномер <данные изъяты> регион, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, оперуполномоченный Свидетель №2 совместно с выступающей в роли «покупателя» Свидетель №11, понятыми на данном автомобиле, а она совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным НКОН Свидетель №1 на служебном автомобиле «Приора», совместно, выехали в <адрес>, для осуществления оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Приехав к назначенному месту, их автомобиль встал подальше от автомобиля «Ниссан», на котором приехали Свидетель №2, понятые и «покупатель», но всем был виден открытый участок местности у магазина. Когда они подъехали, то у магазина увидели девушку в пальто серо-черного цвета с капюшоном. Также они увидели, как Свидетель №11, выступающая в роли «покупателя», вышла из автомашины и подошла к данной девушке. После этого Свидетель №11 и девушка отошли за угол, где о чем - то поговорили примерно 1-2 мин, и девушка передала Свидетель №11 какой-то сверток из бумаги, после чего зашла в магазин. А Свидетель №11, поправив горловину своего свитера, пошла в автомобиль «Ниссан». Для них это послужило сигналом, что наркотическое средство у нее. Свидетель №1 совместно с Свидетель №4 быстро вышли из своего автомобиля и направились в магазин, где задержали девушку, как потом им стало известно, ФИО1 Затем пригласили понятых и она в их присутствии, провела личный досмотр ФИО1, у которой из кармана пальто были изъяты денежные средства, в сумме 1 000 рублей: 1 купюра-500 рублей; 4 купюры- 100 рублей; 2 купюры-50 рублей, серийные номера которых совпадали с номерами ранее отксерокопированных денежных купюр, и выданных покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол, денежные средства, изъяты, и упакованы соответствующим образом. После этого они поехали в отдел полиции <адрес>, где были взяты объяснения с понятых и ФИО1 Кроме того, ею в автомобиле «Ниссан» был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого при последней был обнаружен и изъят бумажный сверток, белого цвета, с веществом растительного происхождения, который в присутствии понятых сотрудники уголовного розыска упаковали в пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, печатью №.При этом «покупатель» пояснила, что данное вещество ей продала ФИО1 за 1000 рублей. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, последняя при изъятии денежных средств, пояснила, что деньги ею получены были от Свидетель №11 за продажу последней наркотического средства в размере 1000 рублей. После составления данных протоколов личного досмотра, все присутствующие и участвующие лица, ознакомились с протоколами и поставили свои подписи в соответствующих графах.(т. 1 л.д. 91-94)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, он совместно ФИО12 были приглашены в качестве понятых, для участия в проведении следственного действия – проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 После чего, он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции, обвиняемой ФИО1 и ее защитником, на служебных автомобилях, поехали в направлении указанном обвиняемой ФИО1, то есть в <адрес>. Проехав, примерно 12 км. по трассе Волгоград –Астрахань, в направлении в <адрес>, по предложению обвиняемой ФИО1 остановили автомобиль и все участники проверки показаний на месте вышли из него. Обвиняемая указала на угловую часть магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес> и пояснила, что на указанном ею участке местности, она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, передала наркотические средства Свидетель №11, за что получила деньги в сумме 1 000 рублей. После чего, обвиняемая ФИО1 указала всем участникам на вход в указанный магазин и показала, что после передачи наркотических средств Свидетель №11, она с полученными деньгами прошла в магазин, что приобретения продуктов питания и сигарет, где была задержана сотрудниками полиции, ей был проведен личный ее досмотр и изъяты деньги в сумме 1000 рублей. Также обвиняемая ФИО1 предложила проехать к адресу проживания ее сожителя Свидетель №3, на пер. Широкий, <адрес>, где она в домовладении последнего взяла наркотическое средство. После чего, все участники проверки показаний на месте, поехали к данному адресу, где по приезду они с разрешения ФИО1 прошли в домовладение № по пер. Широкий <адрес>, и пройдя по указанию обвиняемой ФИО1 в зальную комнату домовладения, где последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она из тумбочки, где находились наркотические средства, взяла часть растений конопли для продажи ФИО10 и свернув их в бумагу белого цвета, передала в условленном месте последней. Данные наркотические средства в тумбочке, принадлежали ее парню Свидетель №3, который их там хранил для своего употребления. После этого, следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, все участвующие лица были с ним ознакомлены и поставили свои подписи в соответствующих графах. (т.1 л.д. 188-188)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, что у его сестры - ФИО13 есть знакомый, Свидетель №3, проживающий в <адрес>, однако с уверенностью может сказать, что тот, его никакими растениями конопли, ни в октябре 2018 года, ни в другое время, не угощал и не предлагал покурить растения конопли. Также он знает ФИО1, которая проживает в <адрес> и дружит с его сестрой со школы. На протяжении общения со ФИО1, он никогда не видел и не слышал, чтобы ФИО1 употребляла наркотические средства, а тем более распространяла наркотики по селу. В декабре 2018 года, он находился в <адрес> и от знакомых по средствам сотовой связи узнал, что ФИО1 была задержана по факту сбыта наркотических средств, и был очень удивлен данному факту. (т. 1 л.д. 156-157 )

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, что у него есть знакомый - Свидетель №3, проживающий в <адрес>, и с которым он ездит в командировки на север. Свидетель №3 его никакими растениями конопли в октября 2018 года не угощал и не предлагал покурить растения конопли. Он иногда заходил к нему домой, но только для того, чтобы узнать когда и куда ехать в командировку. Также он знаком с ФИО1, так как она проживает в <адрес> и встречалась с Свидетель №3 Сам он наркотические средства он не употреблял и употребляет. О том, что ФИО1 задержали на сбыте наркотических средств, он узнал от Свидетель №3, когда они находились в командировке. (т. 1 л.д. 154-155).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, судом не установлено, оснований для оговора подсудимой с их стороны судом также не установлено. Показания всех свидетелей согласуются между собой, со сведениями, изложенными в письменных доказательствах, по фактическим обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. В силу этого суд находит показания всех свидетелей достоверными и как доказательство вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, допустимыми.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13, по инициативе стороны защиты, охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. Она никогда не слышала, чтобы ФИО1 сбывала наркотические вещества.

Объективно вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от ст. оперуполномоченного УР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 о том, что согласно поступившей информации о том, что в <адрес> девушка по имени ФИО4 продает наркотические вещества. (т. 1 л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от оперуполномоченного УР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра покупателя в <адрес>, был обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения.(т. 1 л.д. 6);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого у лица, выступающего в роли «покупателя» каких-либо денежных средств, наркотических средств не обнаружено.(т. 1 л.д. 14);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого в автомобиле марки «Ниссан» госномер У 504 НМ-34 регион, каких-либо денежных средств, наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 18);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 7-8);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 9);

- протоколом пометки, осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «покупателю» вручены 2 денежные купюры достоинством в 50 рублей, 4 денежные купюры достоинством в 100 рублей и 1 денежная купюра, достоинством в 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей. Данные денежные средства осмотрены и отксерокопированы. (т. 1 л.д. 15-17);

- протоколом личного досмотра Свидетель №11, выступавшей в роли «покупателя», после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ею добровольно выдан сверток из бумаги белого цвета, с веществом серого-зеленого цвета, находившийся при ней, приобретенный у ФИО1 (т. 1 л.д. 19);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле «покупателя» каких-либо денежных средств, наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 21);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством в 500 рублей в количестве 1 штук, 2 купюры достоинством в 50 рублей и 4 купюры достоинством в 100 рублей. (т.1 л.д. 20);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемой ФИО1 были указаны обстоятельства совершения преступления: время, место и способ сбыта наркотического средства закупщику. (т.1 л.д. 84-90);

- справкой об исследовании № -н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе досмотра у закупщика в ходе ОРМ, является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 2,54 гр. ( т. 1 л.д. 28-29);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях фрагментов срезов ногтевых пластин ФИО1, изъятых у ФИО1 при проведении ОРМ, обнаружены следы наркотического средства, тетрогирдроканнабинола. ( т. 1 л.д. 58-61);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях фрагмента марли, со смывами с кисти правой руки ФИО1, изъятых при проведении ОРМ, обнаружены следы наркотического средства - тетрогирдроканнабинола. ( т. 1 л.д. 66-68);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество, массой 2, 44 гр., изъятое в ходе досмотра у закупщика в ходе ОРМ, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. ( т. 1 л.д. 98-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены: денежная купюра, достоинством в 500 рублей, денежные купюры достоинством в 100 рублей, в количестве 4 шт. и денежные купюры достоинством в 50 рублей, в количестве 2 шт., изъятые у ФИО1, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 118-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено наркотическое средство, которое признано и приобщено к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства, а также 2 бумажных конверта. ( т. 1 л.д. 148-150);

- заключением амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует, что в момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 признаков расстройства какого-либо психического заболевания не обнаруживала, временного психического расстройства не было, сознание у неё не было помрачено, она ориентировалась в окружающей обстановке и лицах, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, действия её носили целенаправленный характер и не диктовались какими-то болезненными переживаниями, о содеянном сохранила достаточные воспоминания. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается, наркоманией ФИО1 не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может принимать участие в судебном заседании.(том 1 л.д. 135-136);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №11 и обвиняемой ФИО1, в ходе которой показания свидетеля Свидетель №11 подтвердились в полном объёме. ( л.д.162-165);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемой ФИО1, в ходе которой свидетель Свидетель №3 и обвиняемая ФИО1 подтвердили свои показаний в полном объёме. ( л.д.124-127).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены и задокументированы в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 11, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оснований не доверять сведениям, изложенным в выше перечисленных письменных доказательствах судом не установлено, сведения, изложенные в них согласуются между собой и с показаниями свидетелей. Оперативно-розыскное мероприятия проведено в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ « Об оперативно-розыскной деятельности», документы получены и составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Экспертизы выполнены экспертами соответствующего экспертного учреждения, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В силу этого суд находит сведения, указанные в выше перечисленных письменных доказательствах по делу достоверными и как доказательства вины подсудимого в совершении выше указанного преступления, допустимыми.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к выводу, что действия подсудимой ФИО1 доказаны как преступные и суд квалифицирует их по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого подсудимой преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких преступлений. Оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УПК РФ судом не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуются посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судима.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимой своей вины, а также наличие у нее заболевания (л.д.183-185).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1., наказания не имеется.

Вместе с тем установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать, как исключительные, в связи с чем оснований для назначения подсудимой ФИО14 наказания с применением ст.ст. 64, 73 и 96 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, представляющее повышенную общественную опасность и значимость, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеристику личности подсудимой, ее состояние здоровья, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 только в условиях изоляции от общества и данное наказание, по мнению суда, сможет в отношении ФИО1 обеспечить достижение целей наказания, и будет в соответствии со ст. 43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимой и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ, при этом суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в колонии общего режима.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения осужденной от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом и 2 бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области – уничтожить; денежные купюры: достоинством 500 рублей – 1 купюра, достоинством 100 рублей – 4 штуки и достоинством 50 рублей – 2 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области – возвратить по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 марта 2019 года. В соответствии с ч.34 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с 16 ноября 2018 г. по 04 марта 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - 15 ноября 2018 г., и с 05 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда и поместив ее в СИЗО-4 УФСИН России по Волгоградской области.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом и 2 бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области – уничтожить; денежные купюры: достоинством 500 рублей – 1 купюра, достоинством 100 рублей – 4 штуки и достоинством 50 рублей – 2 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства.

Осужденная вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденная вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий А.А. Моляров