Приговор № 1-141/2020 1-1934/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-141/2020

14RS0035-01-2019-016820-56

Дело № 1-141-20 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Жатай 24 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Пинигина Т.П, ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившей удостоверение № 558, ордер № от 19 ноября 2019 года, при секретаре Банеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ___, проживающего и зарегистрированного по адресу: ____ судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ____ 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что за его преступленными действиями никто не наблюдает, путем срыва петли навесного замка имеющейся при себе отвёрткой и плоскогубцами, умышленно, незаконно проник в жилище-____, откуда, с целью незаконного материального обогащения, умышленно тайно похитил ЖК - телевизор марки «___» ___ стоимостью ___ рублей; телевизионную приставку марки «___» ___ без стоимости; пульт дистанционного управления марки ___» без стоимости; пульт дистанционного управления марки «___» без стоимости; принадлежащие К., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался. На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2

В ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что ____2019 в промежутке времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут он употреблял дома спиртные напитки один. Дома никого не было. В 14 часов 00 минут он вышел покурить в подъезд своего дома. Он стоял напротив квартиры ____, курил на лестничной площадке. Он обратил внимание, что квартира № была заперта на навесной замок. В состоянии алкогольного опьянения у него возник умысел на то, чтобы войти в квартиру и похитить вещи. Ему не хватало денежных средств для того, чтобы приобрести спиртное. Он зашел в свою квартиру, взял плоскогубцы и отвертку. Вышел из своей квартиры убедился, что за ним никто не наблюдает, и повредил крепление душки, на которой держался навесной замок квартиры № плоскогубцами и отверткой. Он вошел в квартиру №, в ней никого не было. Увидел, что в одной из комнат висит плазменный телевизор, цифровая приставка, телевизионная антенна и два пульта дистанционного управления. Он снял телевизор со стены. Взял цифровую приставку телевизионную антенну и два дистанционных пульта, положил в пакет. За один раз он занес все похищенное имущество к себе в квартиру. Выходя из квартиры №, он прикрыл дверь. После чего в 14 часов 30 минут унес плазменный телевизор к себе в гараж, который расположенный рядом с его домом. Цифровую приставку, антенну и два дистанционных пульта он спрятал у себя дома. Он хотел все это продать, чтобы на вырученные средства приобрести спиртного, но покупателя не нашел. Все похищенное имущество находится у него в гараже, он готов его выдать следователю, (л.д. 54-57, 118-121).

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

В связи с неявкой потерпевшей, в суде по соглашению сторон оглашены показания данные в ходже предварительного следствия.

Так потерпевшая К. показала, что она проживает в квартире ____, ____.2019 около 07 часов 00 минут она ушла на работу, дверь квартиры закрыла навесным замком. После работы она пошла ночевать к своему знакомому. ____.2019 около 14 часов 50 минут она пришла с работы в свою квартиру по адресу: ____ и обнаружила, что входная дверь квартиры была открытой, она сразу же заметила, что душка дверного замка была вскрыта. Войдя в квартиру она зашла в комнату и обнаружила беспорядок, двери шкафа были открыты, вещи были разбросаны. Она все посмотрела в квартире и обнаружила пропажу телевизора ЖК марки «___» черного цвета, приставку цифрового телевидения марки «___», колонку марки «___» розового цвета, которые висели на стене в помещении комнаты, также цифровой фотоаппарат марки «___» красного цвета, который лежал на подоконнике в комнате, и куртка женская зимняя однотонная черного цвета с капюшоном фирму не помнит, которая висела в шкафу в комнате. Обнаружив она сразу выбежала к соседу, дверь открыл малолетний сын соседей, тот ей сказал, что никого не видел и ничего не слышал. После она сразу позвонила в полицию. Телевизор ЖК марки «___» черного цвета я приобрела в 2015 году за ___ рублей, приставка цифрового телевидения марки «___» она приобрела за ___ рублей покупала в январе 2019 года, колонку марки «___» розового цвета она приобрела за ___ рублей в 2018 году, цифровой фотоаппарат марки «___» красного цвета приобрела в 2017 году за ___ рублей, куртку женскую зимнюю черного цвета с капюшоном она приобрела за ___ рублей в 2018 году. Тем самым ей причинен значительный материальный ущерб в размере ___ рублей. Чеки и документы похищенных имуществ она не нашла, если найдется, то предоставит. После того как она обнаружила дверь квартиры, открытой ____ она самостоятельно прибила крепление навесного замка она прибила обратно, ущерб повреждением ей не причинен. Причиненный ущерб в размере ___ рублей для нее является значительным. Ее заработная плата составляет ___ рублей, из которых она оплачивает за аренду квартиру ежемесячно ___ рублей, так же хочет предоставить документы подтверждающие значительность причиненного ей ущерба, а именно: кредитный договор №, договор № в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, свидетельство о рождении ребенка, справку о доходах и суммах налога. Впоследствии уточнила, что, сумма ущерба составляет 14 995 рублей, ущерб является значительным. (л.д. 23-25, 95-97).

В связи с неявкой свидетелей К., З. в суде по соглашению сторон оглашены показания данные в ходже предварительного следствия.

Так свидетель К. показал, что ____.2019 он пришел с работы в 14 часов 00 минут. Он сидел у себя в квартире на кухне обедал. Около 14 часов 20 минут он увидел в окно, как его сосед ФИО2 несет в руках плазменный телевизор и пакет. (л.д. 61-63 )

Свидетель З. показал, что занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Якутское». В после обеденное время ____.2019г. поступил вызов по факту квартирной кражи в ____. По приезду на место происшествия было установлено, что в полицию обратилась К. которая пояснила, что в период времени с 07 часов 00 минут ____2019 до 14 часов 50 минут ____2019 неизвестное ей лицо, путем вскрытия навесного замка, незаконно проникло в ее квартиру, откуда похитило ЖК телевизор марки «___», приставку цифрового телевидения марки «___», колонку марки «___», цифровой фотоаппарат марки «___», куртку женскую зимнюю с капюшоном. По данному факту им произведен поквартирный обход. В ходе обхода им был установлен К. проживающий в ____ вышеуказанного дома. Который пояснил, что ____2019 находясь у себя дома, в окне свой квартиры он увидел, что его сосед из ____ ФИО2 выходил из первого подъезда вышеуказанного дома с ЖК-телевизором и пакетом.

Он, сделав выводы, направился в ____ для того чтобы поговорить с ФИО2 Однако дверь ____ ему никто не открыл. Возвратившись в отдел, он рассказал об этом своим коллегам. На следующий день придя в квартиру ____ ФИО2 признался в совершенном им преступлении. После чего был доставлен к следователю для производства следственных действий, (л.д.90-92).

Протоколом очной ставки между свидетелем К. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель К. показал, что ____.2019 обедая у себя дома в ____, в окно своей квартиры он увидел в 14 часов 20 минут как его сосед ФИО2 выходит из подъезда их дома. В руках у ФИО2 был пакет и плазменный телевизор. Куда направлялся ФИО2 он не знаю, он зашел за угол дома. После чего он его не видел. С ним не разговаривал и не спрашивал, куда он это несет. Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля К. подтвердил полностью и показал, что все было именно так, как он рассказал. ____.2019 в 13 часов 40 минут он употреблял дома спиртные напитки один. В 14 часов 00 минут он вышел покурить в подъезд своего дома. В состоянии алкогольного опьянения у него возник умысел на то, чтобы войти в ____ и похитить вещи. Ему не хватало денежных средств для того, чтобы приобрести спиртное. Повредил крепление душки, на которой держался навесной замок квартиры. Он вошел в ____, в ней никого не было. Увидел, что в одной из комнат висит плазменный телевизор, цифровая приставка, телевизионная антенна и два пульта дистанционного управления. Он снял телевизор со стены. Взял цифровую приставку телевизионную антенну и два дистанционных пульта, положил в пакет. За один раз он занес все похищенное имущество к себе в квартиру. Выходя из квартиры № он прикрыл дверь. После чего в 14 часов 30 минут он унес плазменный телевизор, цифровую приставку, телевизионную антенну и два дистанционных пульта к себе в гараж, который расположенный рядом с его домом, (л.д. 65-67)

Протокол очной ставки между потерпевшей К. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой потерпевшая К. показала, что ____.2019 около 07часов 00 минут она ушла на работу, дверь квартиры закрыла навесным замком. ____.2019 около 14 часов 50 минут она пришла с работы в свою квартиру по адресу: ____ обнаружила, что входная дверь квартиры была открытой, она сразу же заметила, что душка дверного замка была вскрыта. Войдя в квартиру обнаружила беспорядок, двери шкафа были открыты, вещи были разбросаны. Она все посмотрела в квартире и обнаружила пропажу телевизора ЖК марки «___» черного цвета, приставка цифрового телевидения марки «___», колонку марки «___» розового цвета, которые висели на стене в помещении комнаты, также цифровой фотоаппарат марки «___» красного цвета, который лежал на подоконнике в комнате, и куртка женская зимняя однотонная черного цвета с капюшоном фирму не помнит, которая висела в шкафу в комнате, пульт дистанционного управления марки «___», пульт дистанционного управления марки «___». После она сразу позвонила в полицию. Обвиняемый ФИО2, показания потерпевшей К. подтверждает частично действительно он ____ в 13 часов 40 минут он употреблял дома спиртные напитки один. Дома никого не было. В 14 часов 00 минут он вышел покурить в подъезд своего дома. Он стоял на втором этаже, на лестничной площадке напротив квартиры ____ курил на лестничной площадке. Я обратил внимание, что квартира № была заперта на навесной замок. В состоянии алкогольного опьянения у него возник умысел на то, чтобы войти в квартиру и похитить вещи. Мне не хватало денежных средств для того, чтобы приобрести спиртное. Он зашел в свою квартиру, взял плоскогубцы и отвертку. Вышел из своей квартиры убедился, что за ним никто не наблюдает, и повредил крепление душки, на которой держался навесной замок квартиры № плоскогубцами и отверткой. Он вошел в квартиру №, в ней никого не было. Увидел, что в одной из комнат висит плазменный телевизор, цифровая приставка, телевизионная антенна и два пульта дистанционного управления. Он снял телевизор со стены. Взял цифровую приставку телевизионную и два дистанционных пульта, положил в пакет. За один раз я занес все похищенное имущество к себе в квартиру, после чего вынес в гараж. Выходя из квартиры №, я прикрыл дверь. Он хотел все это продать, чтобы на вырученные средства приобрести спиртного, но покупателя не нашел. После чего он лег спать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Хочет добавить, что цифровой фотоаппарат, зимнюю куртку, колонку он не похищал. Фотоаппарат марки «___» зимнюю куртку и колонку могли похитить другие лица, так как когда он выходил из квартиры № он не закрыл дверь квартиры, поэтому эти вещи могли похитить другие лица. На вопрос следователя К. она допускает то, что цифровой фотоаппарат марки «___» красного цвета, который лежал на подоконнике в комнате, куртку женскую зимнюю однотонную черного цвета с капюшоном, которая висела в шкафу в комнате, колонку марки «___» могли похитить другие лица, она ответила, что да, она допускает то, что колонку марки «___», цифровой фотоаппарат марки «___», куртку женскую зимнюю однотонную черного цвета с капюшоном могли похитить другие лица, так как ФИО2 после того как вышел и квартиры №, не запер дверь. На вопрос следователя к ФИО2 во сколько он проник в ____ по адресу ____ и похитили вещи принадлежащие К., он ответил, что ____, по времени это было не раньше 13 часов 00 минут и не позже 15 часов 00 минут, так как по телеканалу «___» в 13 часов 00 минут начался выпуск телевизионной передачи «___» который окончился в 15 часов 00 минут. В этом промежутке времени он проник в ____. 25/2 ____. На вопрос следователя К.: разрешала ли она ФИО2 заходить в ее квартиру без ее ведома, пользоваться ее вещами как ему угодно без ее разрешения, она ответила, что нет, без ее ведома заходить в ее квартиру она никому не разрешла, ФИО2 не разрешала, пользоваться, распоряжаться ее вещами никому не разрешает, пользуется сама лично. На вопрос следователя ФИО2, он подтверждает показания К., он ответил, что да, он полностью подтверждает ее показания, она ему не разрешала, заходить в ее квартиру, пользоваться ее вещами. На вопрос следователя К. у нее были какие-либо долговые обязательства перед ФИО2, она ответила, что перед ФИО2 никаких долговых обязательств у нее не было. На вопрос следователя ФИО2 подтверждает ли он показания К. он ответил, что да, он полностью подтверждает ее показания, у нее перед ним никаких долговых обязательств не было. (л.д. 98-101).

Протоколом выемки, согласно которой подозреваемый ФИО2 добровольно выдал ЖК- телевизор марки «___» № черного цвета, пульт дистанционного управления марки «___», пульт дистанционного управления марки ___», приставку цифрового телевидения марки «___, отвертку, плоскогубцы, (л.д. 77-79).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-84,85-88, 89).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3, в ходе которой он показал на место совершения преступления по адресу: ____ рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. К протоколу прилагается фототаблица, (л.д. 68-71,72-74).

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

Показания подсудимого ФИО2 данные им во время предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления суд находит, что данные показания являются достоверными и относимыми к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат с другими доказательствами.

Показаниями свидетеля К., З. потерпевшей К. установлены обстоятельства дела, о том, что ФИО2 проникнув в жилище К., похитил принадлежащее ей имущество.

-протоколы осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, выемки в отдельности, а также в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом;

показания свидетелей и потерпевшего суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в других доказательствах и относимы к рассматриваемому делу, поскольку в них полно отражены события преступления.

В целом оценка вышеприведенных доказательств, дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО2 психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «___».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, способствование расследованию и раскрытию преступления, положительный характеристики, наличие ___, состояние здоровья со слов..

В отношении подсудимого ФИО2 судом не установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые отягчают его наказание.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ___ способствование расследованию и раскрытию преступления, положительный характеристики, учитывая намерение встать на путь исправления, не совершать противоправных действий, суд считает возможным не назначать наказание связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая финансовое положение подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Айдаевой Д.Э., на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому ФИО4 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без ведома, органов исполняющих наказание место жительства и работы, являться ежемесячно на регистрацию, в течении трех месяцев пройти обследование на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения..

Вещественные доказательства: следы рук на 8-х отрезках липкой ленты скотч, упакованные в пакет №1 хранить при уголовном деле. ЖК-телевизор марки «___» ___ черного цвета, пульт дистанционного управления марки «___», навесной замок с ключом и проушиной, пульт дистанционного управления марки «___», приставка цифрового телевидения марки «___ –считать возвращенными законному владельцу К. Отвертку, упакованную в пакет № 3, плоскогубцы, упакованные в пакет № 4, -хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств (ОП№1) по вступлению приговора в силу уничтожить.

Защитнику Айдаевой Д.Э.. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.

Осужденного ФИО2 освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков