Приговор № 1-15/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-15/2019

№ 1-15/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Фартышева А.В., при секретаре судебного заседания Френдаке А.В., с участием государственных обвинителей - заместителя военного прокурора Красноярского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и помощника этого же военного прокурора <данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Манн Л.В., переводчика ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии военнослужащих Красноярского соединения федеральной службы войск национальной гвардии РФ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, тувинца, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, ранее несудимого, проходившего службу в Федеральной службе исполнения наказаний России с августа 2008 года по июль 2011 года, имеющего специальное звание <данные изъяты>, проходившего военную службу по контракту с сентября 2012 года по 05 июля 2018 года, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228? УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с января по 07 февраля 2018 года с целью незаконно обогатиться преступным путем, договорился со своим сослуживцем <данные изъяты> (осужден Красноярским гарнизонным военным судом 06 мая 2019 года), а также с гражданином <данные изъяты> (осужден Октябрьским районным судом города Красноярска 18 марта 2019 года) о продаже им наркотического средства – гашиш.

Реализуя данное намерение, ФИО3 07 февраля 2018 года в вечернее время встретился с <данные изъяты> и <данные изъяты> возле дома <адрес> по улице <адрес>, где за обещанное ему вознаграждение в размере 2000 рублей незаконно сбыл им наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,75 грамма, то есть в значительном размере.

08 февраля того же года данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником отдела ФСБ у гражданина <данные изъяты>., который в ходе оперативного эксперимента посредством сети «Интернет» приобрел его у <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что, желая пополнить свое материальное положение, он неоднократно продавал своему сослуживцу <данные изъяты> наркотическое средство – гашиш, который самостоятельно изготавливал во время нахождения в Республике Тыва и привозил его в город Красноярск.

В последующем <данные изъяты> познакомил его с <данные изъяты>., которому он также начал продавать гашиш, получая от них денежное вознаграждение.

В период с января по 07 февраля 2018 года он договорился с <данные изъяты> и <данные изъяты>. о продаже им очередного наркотического средства.

В последующем он согласно данной договоренности 07 февраля того же года в вечернее время встретился с ними возле своего дома по адресу: <адрес>, где передал им гашиш в виде плоского брикета, находившийся в полимерной пленке.

Также ФИО3 показал, что в дальнейшем он узнал, что <данные изъяты> и <данные изъяты> весной 2018 года были задержаны за незаконный оборот наркотических средств.

12 июля того же года он добровольно сообщил сотруднику ФСБ <данные изъяты> о своей преступной деятельности, в связи с чем написал об этом явку с повинной.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Из явки с повинной ФИО3 от 12 июля 2018 года, следует, что он сообщил сотруднику ФСБ <данные изъяты> о том, что с января того же года продавал наркотическое средство – гашиш знакомому своего сослуживца <данные изъяты>.

При этом стоимость данного вещества составляла 2000 рублей за одну его упаковку.

Как видно из сообщения начальника отдела полиции №2 города Красноярска данная явка с повинной была зарегистрирована в тот же день по книге учета сообщений о преступлениях за ...

Свидетель <данные изъяты> - оперуполномоченный отдела ФСБ - показал, что в январе 2018 года он располагал оперативной информацией о том, что военнослужащий войсковой части ... <данные изъяты> причастен к незаконному сбыту наркотических средств через сеть «Интернет».

В начале февраля того же года к нему обратился гражданин <данные изъяты> который сообщил ему о том, что в данной сети имеется закрытая группа под названием «Братья Крей», в которой предлагают приобрести наркотическое средство растительного происхождения.

08 февраля 2018 года <данные изъяты> согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», направленном на изобличение лиц, занимающихся преступной деятельностью.

С этой целью им <данные изъяты> были выданы денежные средства в размере 3000 рублей, за которые он, действуя в рамках вышеуказанного мероприятия, через названную выше группу в сети «Интернет» приобрел наркотическое средство – гашиш, которое забрал, будучи заложенным его в обертку из-под конфет, возле дома <адрес>.

08 февраля того же года ФИО5 добровольно выдал ему вышеуказанное наркотическое средство, масса которого согласно проведенному исследованию составила 2,75 грамма.

12 июля 2018 года в ходе беседы с ФИО3, последний добровольно сообщил ему о том, что он неоднократно продавал гашиш <данные изъяты>., а также с января того же года его знакомому <данные изъяты> и получал за это денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за одну упаковку.

При этом в тот же день ФИО3 собственноручно написал об этом явку с повинной, которую он в установленном порядке передал в отдел полиции №2 города Красноярска.

Как видно из протокола очной ставки от 21 декабря 2018 года, проведенной между <данные изъяты> и ФИО3, первый полностью подтвердил свои вышеуказанные показания в части добровольного заявления последнего о сбыте данного наркотического средства и собственноручного написания явки с повинной об этом.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он в январе 2018 года через своего знакомого <данные изъяты> познакомился с ФИО3, у которого они неоднократно приобретали наркотическое средство – гашиш.

Данный наркотик он с <данные изъяты> реализовывали через сеть «Интернет» посредством созданной ими закрытой группы под названием «Братья Крей».

07 февраля 2018 года он, <данные изъяты>. и ФИО3 договорились о приобретении у последнего наркотического средства – гашиш, в связи с чем в тот же день в вечернее время встретились возле дома <адрес>, где за обещанное ФИО3 вознаграждение в размере 2000 рублей приобрели у него данное вещество.

08 февраля того же года он и <данные изъяты> через вышеуказанную группу в сети «Интернет» договорились с незнакомым им гражданином о продаже ему за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей гашиша, который они приобрели 07 февраля 2018 года у ФИО3

С этой целью он в тот же день в вечернее время создал закладку с данным веществом, которое поместил в обертку из-под конфет возле дома <адрес> и сообщил о месте её расположения покупателю данного наркотика.

27 апреля 2018 года он был задержан сотрудниками полиции за совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем был осужден.

Как видно из протокола очной ставки от 21 декабря 2018 года, проведенной между <данные изъяты>. и ФИО3, первый полностью подтвердил свои вышеуказанные показания.

Из протокола предъявления лица для опознания от 12 июля 2018 года следует, что <данные изъяты> опознал ФИО3, у которого он возле дома №13 по улице Московская в городе Красноярске в феврале того же года приобрел наркотическое средство – гашиш в сумме 2000 рублей за упаковку.

Согласно проверки показаний на месте от 12 июля того же года, <данные изъяты> указал место возле дома <адрес>, где он в феврале 2018 года приобрел у ФИО3 наркотическое средство – гашиш, которое 08 февраля того же года через сеть «Интернет» реализовал незнакомому ему лицу за 3000 рублей, предварительно заложив его в тайнике возле дома <адрес> данного города.

Свидетель <данные изъяты> показал, что его сослуживец ФИО3 занимался продажей наркотического средства – гашиш, которое привозил из Республики Тыва, в том числе продавал его <данные изъяты>., перепродававшего его другим лицам в городе Красноярске.

Также ФИО6 показал, что 27 апреля 2018 года он был задержан сотрудниками полиции за совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем был осужден.

Свидетель под псевдонимом <данные изъяты> показал, что 07 февраля 2018 года он видел, как <данные изъяты> и <данные изъяты>., находясь возле дома <адрес>, приобрели у ФИО3 наркотическое средство – гашиш.

Из протокола осмотра предметов – оптического диска от 24 ноября 2018 года следует, что он содержит записи телефонных переговоров <данные изъяты> по номеру ..., <данные изъяты> по номеру ... и ФИО3 по номерам ..., ..., которые в феврале 2018 года обсуждают приобретение у последнего за денежное вознаграждение каких-то предметов.

В судебном заседании ФИО3 показал, что он по телефону обсуждал с <данные изъяты> и <данные изъяты> приобретение у него наркотического средства – гашиш.

Из приговора Октябрьского районного суда города Красноярска от 18 марта 2019 года и приговора Красноярского гарнизонного военного суда от 06 мая этого же года, вступивших в законную силу соответственно 29 марта и 17 мая 2019 года, усматривается, что <данные изъяты>. и <данные изъяты> 07 февраля 2018 года в вечернее время возле дома <адрес> приобрели у гражданина С., в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш массой 2,75 грамма, которое 08 февраля того же года реализовали через сеть «Интернет» гражданину <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.

Свидетель <данные изъяты> показал, что в ходе просмотра сайтов в сети «Интернет» ему стало известно, что в данной сети имеется закрытая группа под названием «Братья Крей», в которой предлагают приобрести наркотическое средство растительного происхождения, о чем он сообщил сотруднику ФСБ <данные изъяты>

08 февраля 2018 года он согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», направленном на изобличение лиц, занимающихся преступной деятельностью.

С этой целью он получил от <данные изъяты> денежные средства в размере 3000 рублей, за которые он, действуя в рамках вышеуказанного мероприятия, через названную выше группу в сети «Интернет» приобрел наркотическое средство – гашиш, которое забрал, будучи заложенным его в обертку из-под конфет, возле дома <адрес>.

08 февраля того же года он добровольно выдал <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство.

Из протокола осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в «оперативном эксперименте» от 08 февраля 2018 года следует, что оперуполномоченный отдела ФСБ <данные изъяты> в присутствии понятых <данные изъяты> и <данные изъяты> передал <данные изъяты> денежные средства в размере 3000 рублей для приобретения наркотических средств в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия.

Как видно из акта добровольной выдачи от 08 февраля 2018 года, <данные изъяты> в присутствии вышеуказанных понятых выдал <данные изъяты> полимерный сверток с веществом, которое он приобрел в тот же день через сеть «Интернет» за выданные ему на эти цели 3000 рублей и которое в последующем забрал в тайнике возле дома <адрес>

Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> каждый в отдельности показали, что они в качестве понятых участвовали в проведении вышеуказанного оперативного эксперимента и видели, как 08 февраля 2018 года <данные изъяты> оперуполномоченным ФСБ <данные изъяты> было выдано 3000 рублей для приобретения наркотического средства, которое он в тот же день добровольно выдал после его покупки.

Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> каждый в отдельности показали, что <данные изъяты> в феврале 2018 года сообщал им о том, что он приобретал наркотическое средство – гашиш у уроженца Республики Тыва по имени <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании №227 от 09 февраля 2018 года и заключения эксперта-химика №11/665 от 18 июня 2018 года, в изъятом 08 февраля 2018 года у <данные изъяты> полимерном свертке содержится вещество, которое является наркотическом средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

При этом общая масса вышеуказанного средства при первичном исследовании составила 2,75 грамма.

Согласно заключению №4019/д эксперта-психиатра от 15 августа 2018 года, ФИО3 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, а также наркоманией не страдал и не страдает, он мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы экспертов полными и обоснованными, а ФИО3 признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера и лечении от наркомании.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Давая юридическую квалификацию действий ФИО3, суд исходит из того, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, сбытое им вышеуказанное вещество относится к наркотическим средствам.

Кроме того, суд признает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» размер этого вещества является значительным.

Действия сотрудника федеральной службы безопасности <данные изъяты> проводившего оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, суд находит правомерными и обоснованными, поскольку он, обладая оперативной информацией о том, что ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотиков, действовал в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках предоставленных ему полномочий.

Вышеуказанные преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228? УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, перечисленных в ст.63 УК РФ, предварительным следствием не установлено.

В качества обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает его явку с повинной, поскольку все условия для данного обращения с повинной были соблюдены, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При этом в качестве этих же обстоятельств суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и его мать имеет тяжелое заболевание, в связи с чем нуждается в оказании ей помощи со стороны родственников.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет спортивный разряд по шахматам и принимал участие в республиканских соревнованиях, а также до поступления на военную службу по контракту работал в уголовно-исполнительной системе.

Также суд принимает во внимание, что ФИО3 принимал участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона РФ и является ветераном боевых действий, а также за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны и был награжден ведомственной медалью «За отличие в службе» 3 степени.

Указанные обстоятельства по делу, в том числе, связанные с личностью подсудимого и его поведением после совершения преступления, в их совокупности суд признает исключительными, и полагает возможным применить к нему ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст. 228? УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 особо тяжкого преступления, связанного со сбытом наркотического средства в значительном размере, что посягает на здоровье и жизнь граждан Российской Федерации, суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ снизить его категорию и полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Определяя вид исправительного учреждения, и учитывая, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

При этом суд, определяя время содержания ФИО3 под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитывает данное время до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в данной исправительной колонии.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также его материальное положение, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, чем дискредитировал имеющееся у него специальное звание «<данные изъяты>», а также воинское звание «<данные изъяты>», суд в соответствии со ст.48 УК РФ полагает необходимым лишить его данных званий.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, которое имеется у него в наличии, суд не находит оснований подвергать конфискации его имущества в соответствии со ст.104? УК РФ, в том числе и его сотового телефона марки «Айфон 6», в котором не имеется информации о его вышеуказанной деятельности.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу наркотическое средство в размере 2,65 грамма, как запрещенное к обращению, необходимо уничтожить, банковскую карту Сбербанка России и сотовый телефон марки «Айфон 6», принадлежащие ФИО3, возвратить ему как их владельцу, оптические диски с приложением к заключению эксперта №152 от 14 сентября 2018 года, с информацией из ООО «Т2Мобайл» и ПАО «Мегафон», а также с информацией, снятой с технических каналов связи в ходе ОРМ - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228? УК РФ, на основании которой и с применением ст.64 этого же Кодекса назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.48 УК РФ лишить ФИО3 специального звания «<данные изъяты>» и воинского звания «<данные изъяты>».

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 28 мая 2019 года.

В срок наказания ФИО3 зачесть время содержания его под стражей по данному делу с 12 июля 2018 года и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день времени содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – заключение под стражу - оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО №1 города Красноярска.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство в размере 2,65 грамма – уничтожить;

- банковскую карту Сбербанка России и сотовый телефон марки «Айфон 6» - возвратить по принадлежности ФИО3;

- оптический диск с приложением к заключению эксперта №152 от 14 сентября 2018 года, оптический диск из ООО «Т2Мобайл», оптический диск из ПАО «Мегафон», оптический диск с информацией, снятой с технических каналов связи в ходе ОРМ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу А.В. Фартышев