Постановление № 5-1-441/2020 5-441/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1-441/2020

Дело № 5-1-441/2020

64RS0015-01-2019-001121-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г. г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области в составе председательствующего Спириной Е.П.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при нижеследующих обстоятельствах.

08 сентября 2019 г. в 19 часа 00 минут ФИО1, находясь на ул. Речная п. Трудовое Ершовского района Саратовской области в ходе ссоры нанес один удар в область головы Потерпевший №1, от чего он упал на землю, где ФИО1 также нанес не более пяти ударов Потерпевший №1 в область головы, тем самым причинил телесные повреждения, от которого последний ощутил физическую боль.

По данному факту в отношении ФИО1 ст. УУП ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство,ФИО1 вину признал частично, пояснил, что, действительно, 08 сентября 2020 года причинил потерпевшему физическую боль, но его ударил всего один раз, когда тот лежал. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания вины, вина ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 08.09.2020 был избит ФИО1, в результате чего получил телесные повреждения, перечисленные в протоколе об административном правонарушении. Просит ФИО1 строго не наказывать, при этом по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждаются полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения; заявлением Потерпевший №1 от 08.09.2020 года, написанным непосредственно после случившегося, письменными объяснениями Потерпевший №1, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 09.09.2020 года, заключением эксперта № 130, в котором указано, что у Потерпевший №1 имеется кровоподтек височной области справа, данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, повреждение получено не более, чем за 3 дня до освидетельствования, справкой ИЦ на ФИО1

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Утверждение ФИО1 о том, что он нанес потерпевшего только один удар, суд относится критически, так как потерпевший, будучи предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, в целом сообщил сведения об известных ему обстоятельствах, которые согласуютсяс заключением эксперта и иными приведенными выше доказательствами, а поэтому оснований не доверять его показаниям суд не находит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих суд не установил.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье, характеризующиеся данные о личности ФИО1, имущественное положение, наступившие последствия от правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административное наказание в виде административного штрафа, который не может быть менее пяти тысяч рублей, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в статье 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Ершовскому району Саратовской области, код подразделения 021), КПП 641301001, ИНН <***>, ОМВД России по Ершовскому району, ОКТМО 63617100, р/с <***>, Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, идентификатор 18880364200016364194.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Спирина