Приговор № 1-1-144/2021 1-144/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-1-144/2021

Дело № 1-1-144/2021

УИД 64RS0010-01-2021-001461-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск 22 июня 2021 года

Вольский районный суд в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В., с участием государственного обвинителя Чудаева К.В., защитника адвоката Демиденко С.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 14<данные изъяты> ранее судимого, 05 сентября 2016 года Вольским районным судом Саратовской области, с учетом постановления Ленинско районного суда Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 20.10.2028 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 В ИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2021 года, около 20 часов 15 минут ФИО1, пришел в магазин «Теремок» расположенный в <адрес> «а», где приобрел товары на сумму 747 рублей, за которые расплатился банковской картой ПАО Банк «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, которую ранее прибрел, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время нашел банковскую карту, с которой пришел в магазин «Теремок», где приобрел товары на сумму 747 рублей, за которые расплатился банковской указанной картой.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он потерял документы на своё имя, а также банковскую карту. В вечернее время пришло сообщения на телефон, о том, что утерянной банковской картой произведен расчет в магазине в г.Шиханы, на сумму 747 рублей, о чем он сообщил в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время подсудимый нашел банковскую карту, с которой пришел в магазин «Теремок», где приобрел товары, за которые расплатился банковской указанной картой. (л.д. 62-63)

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что работает в качестве продавца магазина «Теремок», куда ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время пришел подсудимый, где приобрел товары, за которые расплатился банковской картой. (л.д. 60-61)

Также вина подсудимого подтверждается:

-заявлением о хищении денег с банковской карты, (л.д. 4)

при осмотре места происшествия потерпевший указал на место хранения банковской карты. (л.д. 7-11)

при осмотре места происшествия у подсудимого была изъята банковская карта, (л.д. 15-20)

при осмотре места происшествия в магазине «Теремок» были изъяты товарные чеки. (л.д. 30 - 35)

- сведениями ПАО Банка «ВТБ» о расчете банковской картой в магазине «Теремок». (л.д.38-39)

Размер похищенных денег следует признать достоверным, исходя из размера предъявленного обвинения, что подтверждается представленной выпиской о списании денежных средств с банковской карты.

Указанные доказательства свидетельствуют, что осужденный взял принадлежащую потерпевшему банковскую карту, с которой снял денежные средства которые похитил путем оплаты приобретенных товаров в магазине.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета.

Подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, что подтверждается справкой психиатра. (л.д. 91)

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив.

Сведения о нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, при событиях совершения преступлений, при установленных обстоятельствах, не следует признавать отягчающим обстоятельством, вызванном употреблением алкоголя.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, его состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, семейные обстоятельства.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление при рецидиве, при наличии смягчающих обстоятельств, цель наказания в отношении подсудимого будет достигнута с назначением наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, с испытательным сроком, при контроле за осужденным со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением определенных обязанностей на осужденного, без замены на принудительные работы, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ следует назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного по месту его жительства, куда являться для регистрации 1 раза в месяц по утвержденному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон, паспорт, полисы пенсионного страхования и обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство, банковские карты, оставить по месту хранения у потерпевшего Потерпевший №1, пять товарных чеков хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.