Постановление № 1-25/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020

<Номер изъят>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 февраля 2020 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленникова Т.В.,

при секретаре Толбине А.А.,

с участием зам.прокурора ФИО1 <адрес> Шатилова В.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Тюкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление врио начальника СО ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА> в <адрес><данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в двух растратах имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с 01 по <ДАТА> в дневное время, у ФИО2, работающего бригадиром на основании устного договора, заключенного с управляющим крестьянско-фермерского хозяйства Свидетель №1, являющегося материально- ответственным лицом, выполняющего работы по содержанию и обеспечению сохранности вверенных ему Свидетель №1 овец, принадлежащих Потерпевший №1, находящегося на животноводческой стоянке, расположенной в урочище «Заготскот» на территории ФИО1 <адрес> Республики Алтай на 21-м километре в северо-западном направлении от <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник единый преступный умысел, направленный на растрату чужого имущества вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно 2-х овец, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в пригоне для содержания скота, расположенном на расстоянии 450 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного на указанной животноводческой стоянке.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на растрату чужого имущества вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, пренебрегая запреты Потерпевший №1 и Свидетель №1 по растрате вверенных ему овец, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, в один из дней, в период с 01 по <ДАТА> в дневное время, пришел в пригон, расположенный на расстоянии 450 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного на территории животноводческой стоянки, в урочище «Заготскот» на территории ФИО1 <адрес> Республики Алтай в 21-м километре в северо-западном направлении от <адрес>, в котором содержались вверенные ему овцы, имея свободный доступ к ним, поймал одну полуторагодовалую овцу стоимостью 4000 рублей принадлежащую Потерпевший №1, которой связал ноги. Сразу после этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в том же месте, в тоже время, поймал вторую полуторогодовалую овцу стоимостью 4000 рублей принадлежащую Потерпевший №1, которой связал ноги и вытащил обе овцы из указанного пригона и находясь у ограждения данного пригона, поочередно заколол принадлежащим ему ножом указанных двух овец и разделал туши данных овец на части, которыми затем распорядился по своему усмотрению, то есть увез части мяса данных овец на коне к себе домой по <адрес> где употребил в пищу, тем самым ФИО2 путем растраты похитил двух овец, стоимостью 4 000 рублей каждая на общую сумму 8 000 рублей, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, в один из дней, в период с 01 по <ДАТА> в дневное время у ФИО2, работающего рабочим-бригадиром «ИП ФИО6 Потерпевший №1» на основании приказа <Номер изъят> от <ДАТА>, являющегося материально-ответственным лицом, выполняющего работы по содержанию и обеспечению сохранности вверенных ему Свидетель №1 маралов, принадлежащих Потерпевший №1, находясь на территории маральника, расположенного в урочище «Заготскот» на территории ФИО1 <адрес> Республики Алтай в 8-ми километрах в юго-западном направлении от с. Малая Черга ФИО1 <адрес> Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на растрату чужого имущества вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно одного марала рогача, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в загоне для содержания скота на территории указанного маральника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату чужого имущества вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, пренебрегая запретом Потерпевший №1 и Свидетель №1 по растрате вверенных ему маралов, умышлено с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, в один из дней, в период 01 по <ДАТА> в дневное время пришел в загон, расположенный на территории маральника, расположенного в урочище «Заготскот» на территории ФИО1 <адрес> Республики Алтай в 8-ми километрах в юго-западном направлении от с. Малая-Черга ФИО1 <адрес> Республики Алтай, в котором содержались вверенные ему маралы и имея свободный доступ к ним, загнал одного марала рогача стоимостью 51 750 рублей принадлежащего Потерпевший №1 в «рукав» расположенного в указанном загоне, поймал принесенной с собой веревкой данного марала рогача за шею, которого привязал к столбу и при помощи принадлежащего ему ножа заколол, после чего тушу марала рогача вывез на тракторе к дереву, расположенному на территории указанного маральника, где разделал ее на части, которыми затем распорядился по своему усмотрению, то есть увез части мяса марала рогача на коне к себе домой по <адрес>, где употребил в пищу, тем самым ФИО2 путем растраты похитил одного марала стоимостью 51 750 рублей, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 51 750 рублей.

Органом следствия действия ФИО2 в период с 01 по <ДАТА> по факту растраты вверенного ему имущества Потерпевший №1 квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и в период с 01 по <ДАТА> по факту растраты вверенного ему имущества Потерпевший №1 действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Врио начальник СО ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Постановление мотивировано тем, что обвиняемый ФИО2 совершил преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, защитника, выслушав заключение заместителя прокурора Шатилова В.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО2 обвинения.

Обвиняемый ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 и с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО2 дохода, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио начальника СО ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 041101001

л/с <***>; р/с 40<Номер изъят>

ОКТМО 84701000

КБК 18<Номер изъят>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику и прокурору ФИО1 <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова