Приговор № 1-25/2020 1-414/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 16 января 2020 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Чичинова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина А.В.,

при секретаре Ередеевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – марихуаны в крупном размере, находясь на открытом участке, расположенном на расстоянии около 63 м в юго-восточном направлении от <адрес> жилмассив в <адрес> Республики Алтай, сорвал кусты дикорастущей конопли, произрастающей в вышеуказанном месте, с которых оборвал в имеющийся у него полимерный пакет верхушки с листьями и остатки стеблей данных кустов наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 167,9 грамма, которое сразу после этого, в тот же период времени, ФИО1 умышлено, незаконно храня при себе под курткой, без цели сбыта, перенес от вышеуказанного места его приобретения до остановки общественного транспорта «Магазин Колосок» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай. После чего умышленно, незаконно храня его при себе под курткой без цели сбыта во время поездки на пассажирском автобусе от вышеуказанной остановки общественного транспорта до остановки общественного транспорта «Старый Центр» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай. Далее умышленно, незаконно храня при себе под курткой, без цели сбыта, перенес от остановки общественного транспорта «Старый Центр» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай на участок в лесном массиве, расположенный на расстоянии около 250 м в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и который входит в границы координат <данные изъяты>, где продолжил умышленно, незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления часть вышеуказанного наркотического средства во фрагменте прозрачной полимерной бутылки, находящейся на земле, а часть – на земле на вышеуказанном участке до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства – марихуаны в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 167,9 грамма, сотрудниками МВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 15 минут.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и давать показания отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями самого подсудимого, допрошенного на стадии предварительного следствия в статусах подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что наркотическое средство марихуану он употребляет с 2015 г. В <адрес> Республики Алтай, в жилмассиве «<адрес>» он увидел участок, где росло дикорастущее растение конопля.

В конце апреля 2019 г., около 18 часов, он на автобусе приехал в указанный район, чтобы нарвать конопли, и в дальнейшем изготовить из нее наркотическое средство «химку» для личного потребления. Он вышел на остановке и пешком дошел до участка, где росла конопля. Там он сорвал несколько кустов конопли с верхушками, листьями и остатками стеблей, сразу же там оборвал верхушки с листьями и остатками стебля, которые положил в пакет. Далее пакет с коноплей он положил за пазуху, пошел на остановку и на автобусе уехал в <адрес>. На автобусе он доехал до остановки в районе «Старого центра» в <адрес>, откуда пешком пришел в место, которое находится в лесу, недалеко от <адрес> в <адрес>, и принес туда нарванную коноплю.

В этот же вечер изготовил из нарванной конопли наркотическое средство «химку», которое употребил. Остатки конопли оставил на этом же месте в лесу для возможного повторного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый П., предложивший сходить покурить «химку», на что он согласился. Примерно через 15-20 минут они встретились у магазина <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, откуда они вдвоем пришли в вышеуказанное место хранения конопли, расположенное в лесу. Когда они подходили к указанному месту, их задержали сотрудники полиции, которые сообщили о наличии у них информации о хранении в этом месте наркотиков.

По прибытии около ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле обнаружены и изъяты две металлические эмалированные чашки, в одной из которых он готовил «химку», стеклянная бутылка с ацетоном, фрагменты полимерных бутылок, с помощью которых он употреблял наркотическое средство «химку», также рядом с указанными предметами была обнаружена в нескольких местах и изъята принадлежащая ему конопля, которую он хранил для личного потребления. Все обнаруженное и изъятое сотрудники полиции упаковали и опечатали.

В дальнейшем сотрудники полиции доставили его и П. в отдел полиции для разбирательства (т.1 л.д.126-130, 139-144, 157-159, 243-245, т.2 л.д.12-14).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с протоколом проверки на месте показаний от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в статусе подозреваемого, находясь около ограждения <адрес> жилмассив в <адрес> Республики Алтай, указал в юго-восточное направление и пояснил, что в данном направлении находится открытый участок, на котором росло дикорастущее растение конопля, несколько кустов которой с верхушками, листьями и остатками стеблей он нарвал в конце апреля 2019 г. в вечернее время; также находясь в месте на расстоянии около 63 м в юго-восточном направлении от указанного дома, указал на открытый участок, на котором на момент проведения следственного действия обнаружены произрастающие кусты дикорастущего растения конопля, и пояснил, что в конце апреля 2019 г. в вечернее время он с данного участка сорвал несколько кустов растения конопля с верхушками, листьями и остатками стеблей, и сразу же там он оборвал верхушки с листьями и остатками стебля, которые положил в пакет, после чего с данным пакетом с коноплей поехал в <адрес>; находясь около ограждения <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, указал в южное направление, в лесной массив, и пояснил, что в данном лесном массиве находится место, где он хранил, изготавливал и употреблял наркотическое средство; находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 250 м в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что в данном месте он из нарванной конопли изготовил наркотическое средство «химка», а остатки конопли оставил храниться в данном месте для последующего употребления, и ДД.ММ.ГГГГ они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.148-150, 151-152).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в статусе обвиняемого, находясь на остановке общественного транспорта «Магазин Колосок», расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что с данной автобусной остановки он в конце апреля 2019 г. в вечернее время с нарванной коноплей, которая находилась у него под курткой, на маршрутном автобусе уехал в <адрес>; находясь около остановки общественного транспорта «Старый центр», расположенной на <адрес> в <адрес> Республики Алтай, пояснил, что он в конце апреля 2019 г. с нарванной в <адрес> коноплей доехал на маршрутном автобусе до данной остановки, при этом нарванная конопля во время поездки находилась у него под курткой в пакете; находясь на участке в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 250 м в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, который входит в границы координат <данные изъяты>, пояснил, что в данном месте он из нарванной конопли изготовил наркотическое средство «химка», а остатки конопли оставил на хранение в данном месте для последующего употребления (т.2 л.д.1-7).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей С., К., Т., П., К., данные ими на стадии предварительного следствия.

По показаниям свидетелей С. и К., ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых в осмотре места происшествия, при производстве которого в лесном массиве, недалеко от крайнего дома по <адрес> в <адрес>, на вытоптанном участке местности, которым заканчивалась тропа, на земле обнаружены две металлические эмалированные чашки с налетом вещества темного цвета, фрагменты полимерных бутылок, а также вещество растительного происхождения в нескольких местах и бутылка с ацетоном. Перечисленные вещества и предметы были сотрудниками полиции упакованы и изъяты, все действия зафиксированы в соответствующем протоколе (т.1 л.д.47-49, 50-52).

Как показал свидетель Т., с июля 2019 г. сотрудниками УНК МВД по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств растительного происхождения. Было установлено, что ФИО1 выезжал в <адрес> Республики Алтай, в район «<адрес>», где рвал дикорастущие растения конопли, тем самым приобретая наркотические средства. В дальнейшем наркотические средства ФИО1 вместе со своим знакомым П. хранили в лесном массиве недалеко от <адрес> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления оперативной информации, что ФИО1 и П. планируют в вечернее время потребить наркотическое средство – марихуану в указанном месте, в целях документирования преступной деятельности указанных лиц, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за данным местом в лесном массиве. В указанный день около 19 часов ФИО1 и П. пришли к месту хранения наркотических средств в лесном массиве, где были задержаны сотрудниками полиции.

В дальнейшем при производстве осмотра места происшествия в лесном массиве обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, а также предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. После этого ФИО1 и П. были доставлены в БУЗ РА «Психиатрическая больница», где проведено их медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.53-55).

Свидетель К. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Т., подтвердив их в части обстоятельств производства осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия веществ и предметов (т.1 л.д.59-60).

По показаниям свидетеля П., он знаком с подсудимым ФИО1, они вместе употребляли наркотическое средство «химку». Коноплю для изготовления «химки» они с подсудимым рвали отдельно, где ее рвал ФИО1 ему не известно. Изготавливали «химку» с подсудимым в лесу, недалеко от <адрес> в <адрес>, там же ее и употребляли.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они вместе с ФИО1 пошли в указанное место, чтобы покурить «химку». Когда подходили туда, их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем при производстве осмотра места происшествия в лесу, в месте, где они изготавливали и употребляли наркотики, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две металлические эмалированные чашки, одна из которых принадлежала ему, а другая –ФИО1, фрагменты полимерных бутылок, с помощью которых они с подсудимым употребляли наркотики, бутылка с ацетоном, также в нескольких местах было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Данным веществом являлась конопля, и она принадлежала ФИО1 (т.1 л.д.56-58).

Также вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен открытый участок местности в лесном массиве, расположенный на расстоянии 250 м в южном направлении от <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на котором обнаружены и изъяты две эмалированные чашки, фрагменты полимерных бутылок, вещество растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки с веществом растительного происхождения внутри, бутылка с жидкостью с этикеткой с надписью «Ацетон» (т.1 л.д.13-17).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковках №, 2, 3, 4, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде: упаковка № – 41,2 грамма, упаковка № – 64,6 грамма, упаковка № – 25,4 грамма, упаковка № – 36,7 грамма. Для проведения экспертизы израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства марихуаны из каждой упаковки (т.1 л.д.64-68).

Как установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на двух тарелках, на двух фрагментах бутылок, на фрагменте фольги и на металлической гаечной головке обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовом количестве. ТГК является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (т.1 л.д.73-75).

Изъятые предметы и вещества осмотрены (т.1 л.д.96-101), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.110).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче подсудимого ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.40).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, масса данного наркотического средства свыше 100 грамм является крупным размером.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого и перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Байбародова по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенных в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из массы марихуаны, которую незаконно приобрел и хранил ФИО1, превышающей 100 грамм.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого ФИО1 имеются признаки «Каннабиноидной наркомании первой стадии», он нуждается в лечении от наркомании, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации, прохождении диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. ФИО1 каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во временном болезненном состоянии подсудимый не находился. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, и давать о них показания (т.1 л.д.92-94).

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступления суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях подсудимого ФИО1 не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Принимая во внимание приведенное выше заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на ФИО1 обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании, а также профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению следователя адвокат Кузьмин А.В. Следователем удовлетворено заявление адвоката Кузьмин А.В. об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 7 560 рублей.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению суда также адвокат Кузьмин А.В. Судом удовлетворено заявление адвоката Кузьмин А.В. об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 5 530 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого ФИО1, возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в размере 13 090 рублей.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее 1 раза в месяц в установленные данным органом дни проходить регистрацию в указанном органе, а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 13 090 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуану массами 41,1, 64,5, 25,3, 36,6 грамма, два фрагмента бутылок, две металлические тарелки, металлическую гаечную головку, стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков