Приговор № 1-22/2025 1-267/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-22/2025

61RS0007-01-2024-003197-89

12301600095001098

№ 1-22\2025\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 января 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону А.А. Бондарев,

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Босова М.В.,

защитника Душейко Ю.А.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

15 августа 2019 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 161 ч. 1, 314.1 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ, с учетом определения Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2020 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 02 июля 2021 года по отбытию наказания;

01 декабря 2022 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 16 февраля 2023 года, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 31 марта 2023 года по сроку отбытия наказания;

13 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 сентября 2023 года, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбыто полностью

- в совершении преступлений предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.12.2022 года, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 16 февраля 2023 года, ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2023 года, в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого на ФИО1 были наложены следующие ограничения: обязательной явкой поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

31 марта 2023 года, осужденный ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по сроку отбытии срока наказания.

ФИО1 имея умысел на уклонение от административного надзора, без уважительных причин, в установленный подпиской срок, не позднее 04 апреля 2023 года, не прибыл, по адресу: <адрес>, находился в неустановленных местах, скрываясь от надзора и скрывая свое действительное место нахождения и пребывания до момента его обнаружения 02.06.2023 года.

Своими действиями ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, не исполнив требования, предусмотренные решением суда, а также требования, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, имеет ряд тяжких заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом рецидива преступлений, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением положений ст. 60, 61, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 62 ч. 1, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с момента задержания, т.е. с 29 ноября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 29 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: подписку о разъяснении ФИО1 обязанности лица находящегося под административным надзором, хранить по месту ее нахождения, в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 15 суток, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :